你這個問題是在摧毀二個隊啊！

巴薩現在全靠梅西在撐著，真別說什麼體系不體系。看看蘇亞雷斯傷了之後巴薩的表現，可以說現在中前場已經沒什麼決定比賽的人了，梅西既當爹又當媽。

利物浦可就完全不同了，薩拉赫的確很重要，但是還有其他強者如雲，特別是馬內，絕對是超一流射手。

最關鍵的問題是，巴薩不可能用梅西換來薩拉赫，兩人根本不是一個風格。

去年歐冠冠軍，今年英超冠軍。

知道英超冠軍和歐冠冠軍的含金量嗎？

英超冠軍獎金是全球聯賽最高的，歐冠獎金更是可怕的20億

你讓梅西去禍害利物浦是什麼居心？

散步是不會慣著你，球隊更不會慣著你，球迷也不會慣著你。

在英超賽事，不管你再牛逼的球員，都必須參與防守。

人家法老薩拉赫至少被英國女皇稱為球王。

當然，我說這個答案，並不是說現在的巴薩可以比利物浦更強（上賽季薩拉赫的利物浦在歐冠還逆轉過梅西的巴薩），而是從梅西和薩拉赫的實力和技術風格兩方面來分析。

沒錯，梅西是比薩拉赫老好幾歲，沒錯，薩拉赫也號“新梅西”，但是兩人的實力並不是同一個級別，薩拉赫也只是在2018年短暫一段“梅西C羅之後的世界足球第三人”，就算拿“新老兩個梅西”對比，其實薩拉赫並不具備梅西這樣的全面技術和狀態持續性。

也別說薩拉赫年齡有優勢，阿根廷梅西還能再火幾年，但三四年後的埃及梅西薩拉赫還未必會有現在這麼強，所謂“薩拉赫可以用更久”的說法，也未必能成立。

從打法上來說，雖然克洛普的利物浦更喜歡打瘋狂足球，但有梅西在的話，肯定要以梅西為核心啊，利物浦後防線的穩定性這麼強，梅西打傳控足球根本不會影響到利物浦現在的戰鬥力，反而還能掩蓋利物浦中場實力一般的短板。

反過來說，巴薩的傳控足球體系，從青訓階段就是一脈相承，無論誰來巴薩，都只能適應其巴薩踢法和戰術，而不是讓巴薩為他改變戰術——所以哪怕去了巴薩，薩拉赫也得跟著踢傳控足球，這反而會暴露了薩拉赫側重得分但組織能力一般的弱點。

梅西單換薩拉赫是個非常美麗的設想，也是一個非常現實的問題：每個位置上最強的球員組成一個球隊，真的會更強嗎？顯然不是這樣，每一個球員都有著自己最適合的戰術體系，而目前的利物浦是個整體性非常強的球隊，在利物浦的一線隊首發11人當中，每一個人的缺陣都會影響到整體的運作，更何況是梅西和薩拉赫這兩個各自球隊最重要的球員呢。

首先從兩隊的實力來說，利物浦依靠整體制定戰術，球員們各司其職，而巴薩則是依靠梅西制定戰術，非常接近於“單核心”的戰術，也就是說，梅西是巴薩進攻線上的發動機和終結者，而薩拉赫只是利物浦的一個右邊路，沒有他，利物浦還有馬內和菲爾米諾，巴薩沒有梅西則會失去進攻的主心骨，沒有梅西的巴薩勝率不足五成，這與當初的夢三時期大有不同，或者可以理解成巴薩正在浪費梅西最後的價值，因為即使梅西已老，巴薩前場的其他球員依然無法替代他。

薩拉赫在利物浦扮演的是速度衝擊和反擊要員的角色，偶爾需要背身拿球為隊友作掩護，不過因為腳下技術與梅西相比不夠細膩，薩拉赫完全不能像梅西一樣在中場連續過人組織進攻，而且他的傳球能力和遠射能力與梅西的差距非常大，不過薩拉赫的優點就是跑動積極，防守傾向高，能夠協助阿諾德完成防守任務；梅西在巴薩扮演的是中前場的組織核心，幾乎不需要承擔防守任務，很多時候梅西只需要接應隊友傳球完成助攻和射門就可以，不過梅西的1v1能力在整個足壇都是頂級水平，即使將他和蘇亞雷斯兩個人放在前場，巴薩依然能夠輕鬆取勝。

如果薩拉赫和梅西互換，結果很有可能是這樣的：梅西來到利物浦讓利物浦右路的進攻失去速度，阿諾德、亨德森的轉移球能力不再重要，利物浦還需要因為梅西改變整個右翼的戰術打法；薩拉赫在巴薩可能無法像梅西一樣在前場有絕對統治力，他也需要隊友為他做球，而巴薩陣中已經沒有一個能夠盤活前場的球員，進攻會更依賴中場疏鬆，顯然，阿圖爾、拉基蒂奇都不是適合傳威脅球的球員，但巴薩並不是輕易會改變傳控戰術的球隊，如果用梅西換成薩拉赫，巴薩或許再也無法達到有梅西時的高度。

從以上的敘述可以看出，梅西與薩拉赫互換對於利物浦的影響並不大，但是對於巴薩來說很有可能會影響整支球隊的打法，不過薩拉赫比梅西更年輕，即使梅西在利物浦發揮更出色，他也無法繼續長時間保持巔峰期，而薩拉赫還能保持巔峰很長一段時間，甚至有可能達到梅西的高度。

從球員年齡和未來發展來講，巴薩更沾光，而且球隊會因為薩拉赫的加盟提升進攻速度，實力卻不會迅速提升，因為薩拉赫對機會的把握能力和前場持球能力不如梅西，需要長時間的磨合才能大幅度提升巴薩的實力。

以上是我對梅西單換薩拉赫做出的解答，這只是我個人的間接，希望大家能留下自己的答案，和我一起看球，聊球。