這個要看情況，如果你兒子電話正常接聽，是不可以騷擾父母及其他聯絡人的：

《催收行業自律公約》第十四條 從業機構無法與債務人取得聯絡時，為恢復與債務人聯絡，方可與債務人事先約定的聯絡人進行聯絡。如果是此種情況，可進行投訴。

反之，如果你兒子不能正常聯絡上，則可以聯絡緊急聯絡人，但也有規定：

第十七條 催收人員應在恰當時間開展債務催收活動，不得頻繁致電騷擾債務人及其他人員。如果不分時間且頻繁騷擾，可以投訴。

在和催收人員通話溝通的時候最好能收集證據，錄音和簡訊，提高投訴成功率。

罪大惡極的手段就是騷擾家人！欠款只是個人行為，銀行是最大的受益人，而使無辜的親朋好友沒有受益而受到騷擾就應該受到法律制裁！

對於這個問題，如果該信用卡是兒子的名下，那麼銀行應當向兒子進行催收，至於父母，最多可以作為緊急聯絡人供銀行聯絡使用。

但是如果父母已經明確表示不知道這些債務，那麼銀行不應當一直騷擾父母，而應當直接去找兒子，所以如果銀行一直騷擾父母的話，這種手段是涉嫌違法的，作為父母，其實是可以採用報警或起訴的方式進行處理的。

當然，作為兒子竟然借了信用卡就當主動歸還，如果不歸還的話，情節嚴重的是有可能構成刑事犯罪的！

不用懷疑，不僅有錯，而且大錯特錯已經涉嫌到違規行為了。（如果持續給你的生活造成困擾，可以投訴到銀保監會）

雖然信用卡是銀行發放，逾期自然有權利進行催收措施。這一點是在法律允許範圍內的，沒辦法商量！

但是根據《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》第68條規定，髮卡銀行應當對債務人本人及其擔保人進行催收，不得對與債務無關的第三人進行催收，不得采用暴力、脅迫、恐嚇或辱罵等不當催收行為。

不得不說現在的銀行或是其他金融公司，對於逾期這塊確實是有待改善。為了逃避一些責任，一般銀行在短時間逾期內只會採取簡訊或者語音電話通知當事人。但是時間久了會將案子直接移交給第三方催收公司，由他們採取一系列不合規的行為。

第三方催收公司為了業績，一定程度的會加大催收力度，更有甚至出現恐嚇，威脅，轟炸等行為。給當事人造成了不可彌補的經濟損失和輿論壓力。有的甚至被搞的家破人亡負債累累。對此各大論壇，投訴網站是屢見不鮮。

（圖片摘自聚投訴官網）

其實，信用卡暴力催收投訴渠道有很多，持卡人可以直接撥打發卡行的投訴電話直接投訴催收員，也可以透過銀保監會、聚投訴、12321網路不良與垃圾資訊舉報受理中心等渠道投訴。

不過，不管你採取哪種渠道投訴，投訴後真正能解決問題的只有髮卡行，其它渠道進行的投訴只會將問題反饋給髮卡行，但是不能命令銀行滿足投訴人要求，他們只能在其中起到一個監管作用。

不管是什麼原因，作為成年人來說欠錢確實是不對。而且信用卡也確實是受法律保護，欠的錢遲早要還。只不過逾期之後一定要妥善採取正取的措施

1、逾期之前最好主動跟銀行聯絡說明原因

2、逾期之後千萬不要玩失聯

3、積極配合銀行催收工作，拿出良好的還款意願

4、說明原因，協商停息掛賬個性化分期

有的卡友表示，說的容易協商分期，但是銀行壓根就不睬你。這裡友情提示大家：逾期之後首先千萬不要失聯，儘量的還錢，聯絡銀行說明原因，如果遇到暴力催收記得及時錄音儲存證據。一切準備妥當銀行仍然態度強硬，可以向銀監會發起投訴。（只要你的理由正當，一般都可以解決）

一般去聯絡直系親屬，親朋好友等第三方聯絡人時，要麼是債務人本人逃避還款，一直惡意拖欠，要麼直接聯絡不上債務人本人才會打其他聯絡人電話，但通常撥打第三方聯絡人電話，只能進行了解情況或作為還款轉告事宜，不得進行惡意攻擊，威脅，侮辱等情況，否則是不合規的現象。 根據2018年3月釋出的《網際網路金融逾期債務催收自律公約》第三章行為規範要求顯示： 第十三條債務催收物件應符合法律法規有關要求，不得騷擾無關人員。 第十四條從業機構無法與債務人取得聯絡時，為恢復與債務人聯絡，方可與債務人事先約定的聯絡人進行聯絡。 第十六條催收人員在與債務人及相關當事人溝通時，應使用文明禮貌用語，不得采用恐嚇、威脅、辱罵以及違反公序良俗的語言或行為脅迫債務人及相關當事人。 第十七條催收人員應在恰當時間開展債務催收活動，不得頻繁致電騷擾債務人及其他人員。 第十八條催收人員不得向債務人外的其他人員透露債務人負債、逾期、違約等個人資訊，法律法規另行規定的情形除外。 所以題主所表達的銀行頻繁騷擾父母，這個“騷擾”是有包含惡意攻擊，侮辱，威脅，或出現代償等不合規的情況，還是隻是作為聯絡瞭解情況和轉告呢？

各種情況所造成的結果是不一樣的。

請問你說的還不上的原因是什麼？

如果是因為銀行系統的問題，你可以要求銀行承擔責任。

如果是因為你的還款賬戶金額不夠，或者你的賬戶被司法凍結，就不是銀行的問題了。

應該不是銀行打的電話吧，除非你兒子玩失蹤，總是不接銀行電話。如果你兒子玩失蹤逃避債務，那是要承擔刑事責任的，最好讓你兒子主動聯絡銀行，協商解決辦法。

首先，如果父母不是共同還款人，不是擔保人的話，銀行是不會找父母的。貸款意味著孩子是完全行為能力人，父母和貸款完全無關的話法律上父母是沒有代償義務的。但是現在好多網貸小額貸有要求上傳通訊錄，我覺得有可能是小貸公司，網貸平臺的貸款。

肯定有錯！它們就屬於放高利貸的黑社會，去告它，現在社會全是這些愛錢不愛臉的貨！只要涉及錢什麼道德底線都沒有了，就不為它們的子孫後代積點德！

現在太多人缺乏信仰，道德底線，唯利是圖，尤其銀行徵對普通百姓小小額信用卡，完全追命是的。而欠幾千萬，百億，千億的企業(包括國央企)，其盡是阿諛奉承的狗腿嘴臉，什麼世道，什麼邏輯?

成年人欠款都是個人行為，也能獨立承擔任何後果。與任何親人沒關係。中國法律規定年滿18週歲的公民，就要獨立承擔民事和刑事責任

透支，錢肯定要還，但銀行不斷騷擾家人，可報警。

最者來說父母沒有義務提成年人還錢，當初辦信用卡時，銀行沒有徵求父母擔保，銀行髮卡也沒有徵求父母同意，錯在銀行，不斷騷擾家人，把個人資訊透露給笫三方，這些銀行都有錯，可電銀監局，告行銀。

如果兒子透支信用卡還不上之後，銀行持續使用暴力手段對父母進行催收，對父母造成騷擾，那銀行就不是有沒有錯的問題，而是違規的問題。

根據《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》第六十八條規定，髮卡銀行應當對債務人本人及其擔保人進行催收，不得對與債務無關的第三人進行催收，不得采用暴力、脅迫、恐嚇或辱罵等不當催收行為。對催收過程應當進行錄音，錄音資料至少儲存2年備查。

根據這個條例規定，如果兒子透支信用卡完全是用於個人消費，跟父母沒有任何關係，父母並沒有從兒子透支信用卡當中獲得任何收益，那兒子的債務就跟父母沒有任何關係。

如果兒子透支的信用卡完全是個人行為，那銀行就只能對兒子進行催收，不能對父母進行催收，更不能採用恐嚇，威脅等暴力手段進行催收。

當然，如果銀行只是打電話問持卡人的父母兒子的一些動向，比如目前兒子在哪地方上班？月收入多少？沒有處於正常狀態等等，那這個就沒有問題。

不過有一種特殊情況，父母是需要對兒子承擔償還責任的，父母不幫兒子還錢，那銀行是由權利對父母進行催收。這種情況就是，兒子所用的信用卡是父母名下的附屬卡。目前中國對辦理信用卡的年齡要求都是18歲以上，但有很多銀行的主卡都會允許開通一些附屬卡，這些附屬卡跟父母的主卡繫結在一起，其賬單也會歸結到主卡當中，由父母進行償還。如果兒子透支還不上的信用卡是屬於父母辦理的副卡，銀行是有權利進行催收的。

如果兒子刷卡完全是因為個人的行為，而父母遭到暴力催收，那大家可以選擇把銀行投訴到當地的銀監局。

這要看何種程度的“騷擾”了。

銀行信用卡透支要還錢於理於情都是合理的。現在小孩透支不還銀行自然要採取行動，包括詢問、查詢等各種方式來尋找透支人以收回相關款項。

銀行可以透過他人瞭解債務人的一些基本情況，比如工作、收入和家庭情況等，這樣就沒有問題，法律上也是支援的。但如果銀行採取恐嚇、威脅、謾罵和暴力等手段就是違規甚至違法的。家屬有權利拒絕甚至舉報。

雖說規定是這樣規定，但在實際過程中達到一定期限後銀行往往外包出去由第三方公司進行催收操作，而三方公司為了回款，恐嚇、威脅往往在所難免。這時候就要看如何應對了。

小孩不還錢確實是個問題，可能的話還是要把透支款項還上，畢竟是自己借的而且合法合規，早點還上對自己對家人都好。暫時還不上要和銀行積極溝通，不要說有錢不還這種拒絕還款的話語，這樣反而是自己的問題了。

一般去聯絡直系親屬，親朋好友等第三方聯絡人時，要麼是債務人本人逃避還款，一直惡意拖欠，要麼直接聯絡不上債務人本人才會打其他聯絡人電話，但通常撥打第三方聯絡人電話，只能進行了解情況或作為還款轉告事宜，不得進行惡意攻擊，威脅，侮辱等情況，否則是不合規的現象。

根據2018年3月釋出的《網際網路金融逾期債務催收自律公約》第三章行為規範要求顯示：

第十三條 債務催收物件應符合法律法規有關要求，不得騷擾無關人員。

第十四條 從業機構無法與債務人取得聯絡時，為恢復與債務人聯絡，方可與債務人事先約定的聯絡人進行聯絡。

第十六條 催收人員在與債務人及相關當事人溝通時，應使用文明禮貌用語，不得采用恐嚇、威脅、辱罵以及違反公序良俗的語言或行為脅迫債務人及相關當事人。

第十七條 催收人員應在恰當時間開展債務催收活動，不得頻繁致電騷擾債務人及其他人員。

第十八條 催收人員不得向債務人外的其他人員透露債務人負債、逾期、違約等個人資訊，法律法規另行規定的情形除外。

......

所以題主所表達的銀行頻繁騷擾父母，這個“騷擾”是有包含惡意攻擊，侮辱，威脅，或出現代償等不合規的情況，還是隻是作為聯絡瞭解情況和轉告呢？