不會，因為無論怎麼樣，結果都是一樣的，戰爭始終是政治的繼續，而德國的利益則是經濟的繼續，所以歸根結底小鬍子剛開始可能，能滿足德國大眾的各種需求，但是到最後這種需求已無法得到滿足了，所以失敗只是時間問題！

希特勒最大的罪惡是把二戰時的德國，引向毀滅。他利用德華人民對《凡爾賽和約》的不滿，大肆蠱惑人民。號稱為雅利安人（日耳曼民族）爭取生存空間，滅絕猶太人，侵略和奴役其他國家和民族，罪惡累累，罄竹難書。

也許有人認為，希特勒犯了戰略錯誤，不應該兩線作戰。其實，看透侵略者的本性，你就會知道，侵略者慾壑難填，總是高估自己的實力。這一點，德國法西斯主義者和日本侵略者驚人的一致。不論侵略者一開始取得多大的戰績，隨著時間的推移，其失敗是一定的。正義終將戰勝邪惡，正義只會來遲，不會缺席。

縱然讓希特勒穿越到二戰前，調整好戰略，不犯或少犯錯誤，但與全世界大多數人民為敵，其失敗是一定的。只是時間早晚罷了。

如果希特勒在臨死的那一刻穿越到二戰前，他肯定會贏得二戰勝利的。因為他會吸取教訓。

首先，在法國的行動當中，他不會放敦刻爾克那二十萬的英軍回到英國，給希特勒進攻英國帶來隱患；

（敦刻爾克大撤退）

其次，他不會聽信戈林，用飛機轟炸倫敦摧毀其意志，而是轉為轟炸英國的飛機基地和工業製造工廠，讓英國生產不出武器而無法反抗；

（德軍轟炸倫敦）

第三，希特勒知道在1941年冬季之前不會拿下蘇聯，進而準備充足的越冬軍用物資，包括官兵禦寒衣物、裝甲部隊冬季機油等等。如此一來會給蘇聯軍隊以致命打擊；

（在蘇聯的寒冬中缺少冬季機油而無法動彈的德軍裝甲部隊）

第四、發展雷達基站，監視英國飛機的破壞。此時德國已經擁有了軍用雷達，但被英軍偷走，並摧毀之後，希特勒沒有意識到它的重要性而沒有繼續發展之；

（弗羅斯特——偷希特勒雷達小分隊隊長）

第五，不會在擁有普遍反抗蘇聯情緒的烏克蘭大開殺戒，從而失去了烏克蘭人的支援；

第六，不會與墨索里尼結盟而導致大分兵作戰。因為不與墨索里尼結盟，盟軍就無法登陸義大利開闢地中海戰場。自然，希特勒也不會同日本結盟而導致美國參戰；

（隆美爾元帥北非作戰）

第七，不會驅逐愛因斯坦等頂尖物理學家而失去發展原子彈的機會（這是最可怕的一條）。

當然，希特勒穿越回二戰前要改變的歷史程序很多。多虧這不是真的。

失敗是必然的，如果他能獲取到法西斯陣營和反法西斯陣營之間的資源、動員能力、生產潛力等相關資料對此比，他有可能會放棄這場戰爭。

希特勒在死的那一刻穿越到德國發動二戰之前，希特勒贏下二戰是有機會贏的，希特勒他絕對不會對蘇聯發動戰爭並安撫好蘇聯，全力進攻英國，避免兩線作戰。德國贏下二戰那就很容易了。

不能贏得二戰 政治局勢上德國和蘇聯雖然有貿易和技術交流上的往來，但德國納粹上臺靠的就是反共反猶政策，因此雙方都在相互提防著對方。美國因為羅斯福新政的推行，經濟穩定，國內法西斯勢力無法抬頭，但是政府又受孤立主義影響在官方層面上對支援別國不太積極。軍事方面蘇聯早在20世紀30年代中後期就開始在蘇德邊界為將來（蘇聯認為戰爭會在1942年之後開始）的戰爭設定緩衝區----這個緩衝區在蘇聯國境線以外，並加強軍備（所以早在衛國戰爭前劃時代的T-34系列就已開始量產以替代老舊的BT系列）。瓜分波蘭及稍後蘇芬戰爭的目的都是為了完善整條直到海邊的防線。蘇聯同時開始反思蘇芬戰爭的教訓，努力恢復大清洗時對軍政的破壞。德國方面，之所以敢於執行巴巴羅薩計劃，就是因為在受邀觀戰的過程中認識到了蘇軍的不足。在蘇聯人看來德華人打蘇聯打造了。經濟上德國已國民經濟軍事化，這是一條不歸路，雖然一定程度上緩解了大蕭條且可以最大限度的發掘工業潛力和軍事力，但就像吸毒一樣不能停，一停國家機器就會癱瘓。這注定德國在征服歐洲後必會與美蘇兩國決一雌雄。而蘇聯由於經濟體制特殊沒有受到大蕭條的影響，且重點發展重工業的政策使得蘇聯的工業實力迅速壯大。美國方面，由於推行羅斯福新政，經濟危機被緩和社會緊張趨勢逐漸減少。 希特勒的目的是稱霸全球，如果軍事進展順利，德國有這個能力。納粹德國佔領歐洲後的策略只有兩條，要麼跨洋西征美國這一新興工業強國，要麼東進蘇聯進行法西斯與共產主義的大決戰，選任何一個都是場硬仗。按照德國戰爭和經濟發展的需要，與兩大強國開戰只是時間問題。美國政壇不存在綏靖政策，國內法西斯主義又發展不起來，一旦其本身利益受到刺激就會奮起反擊。美德開戰，以德國的薄弱水面力量難以與美國海軍抗衡，工業潛力美德也不在一個層面上，且人心背向很明顯。雖然不一定美國能解放西歐，但德國絕對會損失巨大無力再戰，且極有可能被蘇聯趁勢偷襲。

因此無論如何穿越，希特勒都不可能贏得二戰。