這要看可能性，男女的情感怎麼說的清。這裡說的可能性是有沒有在一起的條件。舉個例子，如果男的長得帥，男的女朋友長得漂且與男的處的很是融洽，三觀很合，兩家條件差不多，居住的近。男的女性朋友長得一般，和男的也相處融洽，但住的遠。那這就幾乎沒有在一起的可能。（以上只是其中一個列子，只是為了說明這個可能性，可能不恰當，但是為了更具體說明這個可能性，當然世間可能性很多，我舉的只是個列，勿亂噴）。我認為男女之間是沒得純潔的友誼的，如果有那也是在一起的可能性不大（其中包括外貌條件 經濟條件 家庭條件 三觀條件……），還有一種是男女間起初是純潔友誼，但後來一些事情的變化，在一起的可能性變大就能在一起。當然這只是個人觀點。具體還要在真實中不斷探索這個問題。（路過這條評論的人，不喜這個觀點就繞道，不要亂噴)這僅個人觀點。

有吧。友誼經得起平淡，經不起風雨。愛情經得起風雨，經不起平淡。男女之間的友誼，最後還湮沒於平淡中，但它畢竟存在過，而且也沒有完全消失。而且男女之間不易產生妒忌，友誼可以更長久一點。

男女之間的友誼，怎樣才算純粹？我的理解是：比一般的朋友親密，但沒有發生肢體關係。友誼不同於普通朋友，它的核心成分是親密。它的一個重要特徵是：雙方彼此充分信任，並且可以與對方分享自己的思想感情或內心秘密。

它的建立有一個前提：雙方相切欣賞、互有好感。如果只是泛泛之交，就稱不上友誼。由於異性間天然的相吸性，在雙方互有好感且交往甚密的情況下，彼此很容易產生依賴性。一旦產生依賴性，兩人的關係就會不知不覺變得微妙起來。

這個時候，這種友誼關係就會變得極不穩定，很難長期維持。接著往下走，大都會發展成戀人；不往下走，要麼成普通朋友，要麼連朋友都沒的做。除非雙方都有極強的自我控制能力，只要一方沒有，就會很尷尬。

現實生活中，有很多處得很好的男女朋友，其關係之所以沒有進一步發展，多數情況下是因為受到種種客觀條件的限制或束縛，比如道德、法律等等，因而會有所顧忌。

問題在於，在客觀條件限制下而不敢越雷池的這種表面上的友誼，因其精神與行為之間潛在的矛盾衝突，嚴格來講，這種友誼，已經不能稱之為純粹。很多人，尤其是女性，都願意相信，男女之間存在這樣一種關係，即：兩個人之間完全不來電，當然也就沒有進一步發展的意願。但同時又覺得對方很可靠，和TA在一起時非常輕鬆，沒有任何負擔，TA可以心無雜念地陪著你逛街吃飯喝酒K歌聊天……

這就要回到剛才的問題了：你覺得這種狀況可以維持多久？一兩年？三五年？十年八年或更長？尤其是在雙方有一方或都有了戀情甚至成家之後，這種友誼還能不能維持下去？

所以，這終究只是一個比較主觀的理想化的狀態。它的確很美，但空間太小，所受的束縛太多，能維持的時間也相對太短。男女之間能建立起純粹友誼且同時都能很好地把握分寸的機率，實在太低。

當身邊出現了一個彼此欣賞又關係相對親密的異性，你可以暫時控制自己的行為，但身體內的荷爾蒙，絕不會放過你。

我只想說，男女之間沒有純潔的友誼。一般只有三種情況：第一，很多姑娘咬緊牙關不願承認，男閨蜜是自己準備的備胎，也許你認為自己並不是這樣的人，但請想一想，有沒有一瞬間覺得“我要是以後沒有男朋友，和他在一起也不錯，或者以後一起去住養老院。”醒醒吧，拽著人家住養老院還不是養備胎，那少年也太可悲了；第二，很多姑娘咬碎牙齒也不願啟齒的是自己暗戀著男閨蜜，你可能會否認“我有很多男閨蜜，怎麼可能都暗戀”，有什麼不可以的！花心又不是男人的專屬，你也可能是韋小寶的內在啊，承認自己花心沒什麼大不了的，喜歡著許多優秀的男人也在情理之中，非逼著自己說這是純潔的友誼，我們也不會戳破你；第三，可能也是最可悲的，你真的沒想和人家搞曖昧，人家也真的沒想和你搞曖昧，你們哥們相稱，也哥們相待，但是，不幸地告訴你，你們貌似什麼情也沒有，更別談友誼了...哪個男人沒有幾個酒肉朋友，就是沒事可以聚聚會玩玩球之類的，但凡出現情況並不會挺身而出或者拔刀相助的，只是默默地假裝沒聽說。這個時候你要是覺得自己拿真心對待別人卻沒有換來堅固的友誼你就太傻了，你們之間只是熟人不算朋友。總之，不要想太多了，男女之間要不就是曖昧，幸運地可以終成良緣，要不就是什麼都沒有，你和單位看門的大爺也可以談天說地，這不是友誼，最多算社會交際。說白了就是什麼關係都沒有，如果你覺得你比較特別，總是和固定的男人作為朋友交際，so sad，你該拓寬你的社交圈子了，多結交些人，生活不那麼無聊，就沒時間糾結“我和他之間有沒有純潔的友誼這種事情了”。

男女這層關係，傻傻說不清楚。他既然已經有女朋友了，還每天跟你聊天，讓你弄得對他產生好感。玩的好的男女普通朋友，不會每天聯絡，因為他畢竟也是有女朋友的人，如果沒有什麼重要的事，同性朋友也不會天天聯絡的。

不要相信會有真正的男閨蜜，因為你戀愛後結婚後，你就會發現，那些男閨蜜還跟以前一樣麼？有了男朋友有了老公，他們會同意你有男閨蜜麼，我相信大部分男人是介意女朋友有男閨蜜的。

以上純屬是我的個人觀點。

就我自己本身來說，我是覺得沒有，以前還相信，因為我有一個很要好的男同學，就是無話不談的那種，我覺得我們就是朋友，不摻雜任何男女之情，可是有一天他說要不我和他交往吧，當然是拒絕了！

從那刻起我就不相信男女之間有純友誼了，要想保持這種純潔的關係，必須雙方都達成共識才可以，只要一方存有愛慕的心思，那這段關係就不是純友誼了。

自古男女之間就存在異性相吸的現象，長時間的接觸很容易讓雙方產生好感，這是很普遍的事情，就現在打著男閨蜜，紅顏知己的稱號偷偷喜歡對方的事情簡直太多了。

不過也不能完全否定就沒有純友誼的存在，雖然少但應該有，雖然我沒有，但是有這種純友誼的好朋友應該好好珍惜，得之不易啊？

有！當然有。前提必須是兩人彼此互不感冒，沒有一絲男女情愛的念頭摻雜其中，哪怕相處的時間長了也不會日久生情。這種情況多半出現在男女同事之間，因工作關係要每天或者經常打交道，男女之間互相尊重，完全是純潔的友誼。

很多年以前，當我還是未婚青年時，在工作上，我和多個女同事有過接觸，有時甚至一男一女值夜班，但是我們相安無事，心裡沒有絲毫的不純潔想法。其中，我與一未婚女同事關係較好，她還讓我幫她介紹物件，但是我們僅僅是純粹的友情。

任何事物都無絕對，當然這個問題或許針對的人不一樣，我看來男女之間有純潔的友誼，現在的社會環境人人都是自媒體，交朋友也不像7080年代那樣，很多朋友都是第一次見面就自來熟那種，然後在瞭解到成為最好的朋友，這其中不缺乏一方對另一方的愛慕之情，或許最後沒有走到一起，比如說那些從小一起長大的異性朋友，到最後各自結婚成家後，也會保持之前的友誼

謝謝邀請。我覺得純友誼很少，當然這也是因人而異。男女之間互相欣賞彼此，才會建立友誼的，如果你討厭一個人怎麼可能和他做朋友。人的關係是一直在變化的，如果你們的好感點到為止，只保持在普通朋友層面上，這就是所說的純粹友誼；相反，如果超過這個層面，又增加了許多好感，那就會出現愛情，就看怎麼把握這個度了

有真正的純友誼，不信你看吧。

開心一下。

你覺得有沒有純友誼？

我認為男女之間是不能有真正的友誼存在的。因為總有一方會對另一方存在幻想，為了延續這樣的幻想才繼續讓友情來掩飾自己的愛意。這種感情她們不是愛人，不是情人，但又超出一般朋友，這種感情不言愛，不言性，但會讓你心動，讓你溫暖確不會有激情，純淨中有甜美，平淡中有綿長。可以感覺像情人，又似兄妹，隨意，理性，相知而無私。這種感覺是美妙的，難以言喻。可能偶爾也會令人情不自禁流露愛慕之情，彼此之間都能相互感覺到。這種感情畢竟存在男女異性之間，不是愛情卻接近愛情，甚至可以更超越愛情，很難把握，所依持的就是彼此之間的矜持和尊重。所以男女之間不會有真正的純友誼存在，也因如此，才會質疑它的存在。因為這種所謂的友誼難以把握，難以捉摸，可遇不可求。一旦遇到，要麼昇華成愛情，要麼最後友誼長逝。謝謝邀請！

誰說不能擁有，與之友誼不能計較得失，三日不見便惡語相譏，互不瞭解的朋友只能在語言上開點玩笑而己，對方的價位相互在心靈中能否同時升級，有點缺點又被對方歧視，不能以寬闊的胸懷面對，又怎能互知互解，世上的諸多質疑無非是今朝的司馬昭之心羆了！

我個人認為男女之間是可以擁有真正友誼的。因為大多數人是不相信男女之間會有什麼友誼存在，認為會有什麼企圖所以才會質疑。

首先我們要正確的看待這個問題。雨果曾說過“男人和女人之間是不存在友誼的，但事實情況確是這樣的。生活中你們可以一起聊天，一起逛街，一起喝酒，一起窩在沙發上看球賽，甚至偶爾還到對方家參加Party和過夜等。

即便你們有很多很多共同愛好，總有說不完的故事，在你們心中也總會為對方留出一個特別的位置。”這只不過是藉助友誼之名對情感的釋放，也有的人認為異性之間的純正友誼只不過是念頭本身所產生的一種雜念而已。

就拿我個人來說吧！我有兩個這樣的異性朋友，也有很多共同話題，很多相似的興趣愛好，關係也非常鐵。我們再一起從來就沒有過別的什麼想法，她談她是物件我談我的，有時候遇到不開心的事時，會互相傾訴互相安慰。

遇到困難時也互相鼓勵。只到我們各自都成家之後聯絡就越來越少了，一年也就聯絡一兩次。

作為一個男生，我可以可以肯定的說沒有純潔的友誼！

一個女孩和你關係特別好，她每天都找你，你每天都樂於分享你自己！只有有好感才會天天找你，才會和你說心事！

男女之間是沒有純潔的友誼的。因為男生本就不是傾聽的一種動物，他們的身體機能裡面沒有設定這樣的功能。除了傾聽以外，還需要積極關注你，這就反映出了一個尋常特徵了——如果沒有一點喜歡的成分在裡面，為什麼會去積極關注你？所謂的“藍顏知己”大概就屬於這樣“友達以上，戀人未滿”的程度了。男生主動對一個女生好，肯定是出於某種目的的，有的是想了解女生會有怎樣的想法，因為人總是對異性充滿好奇心的，除非是大齡已婚婦女或男人才漸漸減弱這種好奇心，