這是美國及其盟友慣用的欺弱躪善的惡行，今天敘利亞的現狀本就是拜他們所賜，一個好端端的國家，由於沒有按照美國的要求行事，而被扣上了支援恐怖主義的帽子，支援反對派和臭名昭著的isis 顛覆一個擁有獨立主權的國家，一個原本安全、平和的國家被以其為首的所謂盟友，實施了殘酷的狂轟濫炸，國家破碎，人民流離失所，這個血淋淋的現實呈現在世界人們的面前，即便如此，他們依然為了自己的利益，肆意踐踏敘利亞人民和國家的主權，無差別的空襲已經司空見慣，敘利亞人民追求和平生活的權利已經被剝奪殆盡，這就是美國和其盟友在金屬翅膀下宣稱的民主、自由和人權。強權政治一覽無餘。

才59枚戰斧，加起來也就川普兩個月賺的錢而已，象徵意義政治意義遠大於軍事意義。這是意料之中的事，可以說是早有端倪，蓄謀已久，老生常談

Obama當年花了道紅線，稱敘利亞一旦使用化學武器美國就要介入打擊。結果之後媒體大肆宣揚發現政府軍使用化學武器，Obama卻沒有展開任何行動。這是美國二戰後外交史上少有的說話不算話，在目標國公然越過紅線挑釁美國權威依舊不予反應的，這一行為極大的傷害了美國的外交聲譽，損害了美國的權威，可以說是開了一個美國說話任何一個小國都可以置之不理的頭，簡直是美國的恥辱！Trump在多個場合強調批評Obama政府愚蠢的中東政策，包括敘利亞，包括ISIS，包括伊朗，因此這一行為是對Obama肆意揮霍美國信譽的反擊，發出明確的訊號“你大爺還是你大爺”，美國說話依然算話，不容許阿貓阿狗挑戰美國權威。

此外，最為重要的一點，打擊敘利亞有一箭多雕的效果，結合Nixon和Reagan政府的外交政策和近段時間的新聞，局勢應該十分明確。這中間最關鍵的一點是：打擊敘利亞製造中東混亂可以很有效的提升油價。結合前幾天沙特放話把油價打到80以上可以很清楚的明白這一次的目的就是油價80以上，也就是說油價到80並且穩住，敘利亞戰場就會平穩一段時間。

提升油價有幾個好處：1，美國能源自給比例已經比較高，油氣對外依賴正在逐年見小，某種意義上說已經是能源淨出口國，油價高漲對於美國並不增加負擔，反而給了成本價在40-60美元的頁岩油氣田發展機會，進一步提高能源自給率和出口量，這甚至是Trump任期內扭轉財政赤字趨勢的唯一可行方法。2，打擊中日德製造業。Nixon政府當年抬拉油價的背景是日德製造業衝擊美國，美國出口大減，抬拉油價可以有效的抬拉能源進口國的製造成本，間接提高美國的出口競爭力，今天中國對海外的能源依存度超過60%，遠超當年日德的比例，用的套路是一樣的。3，油價上升造成沙特等美國弱盟友的強大，透過沙特在中東攪水缸減少美國直接投入，同時能收到大筆中東的軍火訂單，相當於是把油價上升的好處透過軍火貿易轉口到了美國。但同時要防止伊朗和俄羅斯借油價上漲變強，所以配套的制裁伊朗和俄羅斯的手段一定會馬上配套出來，價格也不能太高，控制在80左右能夠比較好的提高美國及盟友的力量但是對俄羅斯高成本油井帶來的收益比較小。

最後，小布什當年提出的三個新邪惡軸心國，一個已經解決，一個已經緩和，只剩最後一個。要除掉伊朗需要理清伊朗的關係孤立削弱伊朗，同時要保護好盟友，集中兵力。所以首先就是要分散中俄兩國的注意力，使得中俄不能及時對伊朗提供強大的後援，因此制裁俄羅斯和與中國罵戰是一件長期的事；（發幾條瘋狂的推特就能牽制別國注意力真是無力吐槽）第二是要分散伊朗的力量，敘利亞是除伊朗外最後一個什葉派勢力，且地理位置重要，伊朗俄羅斯不可放棄，加碼敘利亞可以繼續拖住俄伊，阻撓兩國經濟正常發展，抵消油價上漲帶來的紅利。

最後提一句，Trump的外交政策看上去是泰迪外交，懟天懟地懟空氣，但其實在每個地方都是用極小的代價牽制了大筆力量，大量使用了輿論壓制，借刀殺人，聲東擊西等手段，真正讓美國發動全部力量打擊的物件目前還沒有出現，我個人推測最終目標就是伊朗，核心目的是繼續維持石油美元的地位，未來的中東將前所未有的混亂

這次空襲主要的意義有一下幾點。

1這次空襲是給其在敘利亞境內的代理人壯膽，告訴他們，我們並沒有拋棄你們，我們發射了導彈來支援你們，你們要放心，關鍵還有我們。

2側面在敲打俄羅斯，告訴俄羅斯，別太過分，我們可是三個國家的聯合，真的到一定的地步，我們可是要來真的，警告俄羅斯適可而止。

3製作國際輿論，顯示出美國依舊是世界警察的角色，可以對不聽從的國家和地區進行打擊，給一些弱勢的國家進行恐嚇，繼續聽從美國的領導。

4轉移一些國內的矛盾焦點，最近美國的矛盾比較多，抗疫不利，黑人抗疫等等，給川普造成了很多的困擾，急需一次轉移矛盾和焦點的事件來緩和下國內緊張局勢。

5戰爭一響黃金萬兩，大軍火商和利益集團開始發點戰爭財，來獲取他們對川普的支援。馬上國內要進行大選，而且自己的支援率比拜登的低了15%，這個是一個危險的訊號。