回覆列表
  • 1 # 橘裡橘氣li

    如果可以的話

    我當然選擇錢陪了!有錢可以肆意瀟灑,想幹嘛幹嘛,多看兩眼帥哥都不內疚,婚姻管不住我桀驁不馴的心!

  • 2 # 我是臭臭呀

    婚姻,泛指適齡男女按照婚姻法在經濟生活、精神物質等方面的自願結合,並取得法律、倫理、醫學、政治等層面的認可,雙方共同生產生活並組成家庭的一種社會現象。形成人際間親屬關係的社會結合或法律約束。根據觀念和文化不同,通常以一種親密或性的表現形式被承認,以婚禮的方式來宣告成立。結婚的原因很多,如法律、情感、經濟、精神信仰、社會、個人生活、生理心理的需要。通常,婚姻是組成家庭的基礎和根據。

    婚姻的本質是男女兩人組成家庭。意義是共同生活,創造美好未來。目的是生兒育女,使家族延續。

    您提出這個問題,說明您有這方面的困擾,或者也有可能是單純的好奇。

    自古清官難斷家務事,勸人不易渡己難。

    在我看來,婚姻是一輩子的事情,那可是要選擇一個要和你過一輩子的人啊,所以這個人,你必須瞭解,必須知道他的優點和缺點,因為只有這樣,你才能做出判斷,我能不能容忍他的缺點,他的缺點與沒有觸犯我的底線和原則,在未來的日子裡,你們能不能互相調節。

    真正幸福的婚姻,不一定要嫁給一個你愛的人,因為有不少的人,是因為高攀而嫁給了自己所愛的人,然後以悲劇收場,往往那些完美的婚姻,都是日久生情,因為這更能經得起時間的考驗。

    俗話說:不會游泳的人,換了游泳池也是一樣的。我認為,婚姻離不開夫妻的共同努力和經營,該不該將就,要因人而異,有的夫妻確實感情破裂到無法挽回,並且另一方還犯了原則性錯誤,這樣的夫妻,選擇“放手”是一種解脫。

    但是,如果兩個人都沒犯什麼大錯,在一起過日子經常為雞毛蒜皮的小事拌嘴,有的純粹就是性格不合,婆媳矛盾等等,這樣的夫妻,選擇將就不離婚,說明還有放不下的東西,能夠挽回。

    要知道,兩個人能走到結婚真的是緣分,現在多少人都找不到物件。據相關統計,目前中國單身成年人已經超過2億,其中未婚的達1.4億人,而且這個數量還在與日俱增。

    可見,別人想結婚都找不到合適的,牽手領證的卻想著離婚做回單身,就像《圍城》裡所說:外面的人想進去,裡面的人卻想出來。

  • 3 # 溪嶺雲杉58227

    我的回答.當然是人的陪伴了,還應該先申明一下,結婚是因為愛了,而且不是一般的愛,是真心的想和她親親愛愛的走過一生,無論怎樣都不離不棄,即使老的走不動時也一樣的可以意念中在一起飛。

    既然是結婚後,那應該是剛剛婚後不久,正是美妙的劇情演繹正酣之時,也是人生感情最佳時候,如果單隻因為掙錢,疏遠了感情,得不償失,女人的思維方式是感性的。有一個現實的例子。我有一個朋友婚後不久,剛有了小孩三四年,為了買房去了美國打工,一去就是十五年,孩子尚小,女人一個人既照顧孩子,還要上班,看房買房裝修,光搬家就六七次,可想而知,一個女人有多不容易。而更想不到的是男人在美國多年,受那裡價值觀的影響,思想也變了,變的太過自我了,說什麼孩子十八歲以後應該獨立,娶媳婦是他自己的事,還說可以把房買了,再在低價房地區買一處,賺了差價享用後半生,他根本沒想過一個女人帶著孩子,家裡家外有多難。夫妻兩人因觀念不同成天吵架,感情漸淡,走到了離散的邊緣。

    事實證明,無論有錢沒錢,婚姻中的男人,照顧和陪伴比錢重要。只有時時用行動證明你愛那個家,才不至中途有變。

  • 4 # 青銅優品

    這個我想大家應該不難選擇,結婚的目的就是要找一個真心相愛的人過日子,既然是過日子那就需要兩人互相扶持,相濡以沫常常陪伴左右嘮嘮家常說說笑話之類的事。

    而不是單純的不缺錢就好,如果錢可以填補空虛寂寞的話,那麼這個世界的有錢人,就沒有必要結婚了,抱著錢過日子就好 。

    其實結婚不僅是因為愛,還是因為家是一個人的港灣,一個你在外面工作忙碌累了的時候,可以悠閒背靠的地方,一個容許你傾訴及耍耍小孩子脾氣的溫房。

    錢代替不了感情,只能表示物質的滿足,當夜深人靜的時候,你更多的只會想到枕邊人,長期的獨守空房只會讓你憂愁及傷感,那怕是有人陪你說說心裡話,那也是一種無比的幸福,這些是再多錢也換不來了 。

    錢固然是好,但是再多也換不來真實的感情,金錢只能滿足你日常需求及榮譽感,但是感情最最需要就是陪伴的,沒有了陪伴的日子,你就像是一座華麗無比的大房子裡面的一圖壁畫而已,雖然好看也身價不菲,卻無人問津,因為你只是這家主人的一件裝飾收藏品。

    而那些選擇在一起的夫妻們,卻能常常促膝而談,時而歡笑時而推搡,每天都因為有對方存在而其樂無窮,生活也充滿希望,雖然賺錢很重要,但相比夫妻常常陪伴相親相愛,那是微不足道的,而你一旦選擇了錢陪伴,那麼夫妻感情就會出現岔道。

    我還是希望大家有時間能夠多多陪伴自己的另一半。

  • 5 # 揮手de貓

    放下手中的工作去擁抱你,可能我就養不起你。

    婚姻最重要的是理解,只要能對自己好, 愛情和麵包這之間是不需要做出抉擇的,該有的都會有。

  • 6 # 陳白豬ZJ

    肯定是人陪,結婚前那麼就需要找一個可以相互彼此依賴的另一半,那麼你婚後不管你是有錢沒錢,都會有人陪著你,後天的努力,總會讓你得到你所付出的,只要夫妻倆公同努力,即使做不到那些所謂的有錢,那麼你也是快樂的,人這一生,忙忙碌碌不過是為了那二兩金錢,可是,你有了那二倆金錢,沒有一個可以真正陪你的人,你快樂麼?

  • 7 # 是凱茜呀

    如果真的面臨這樣的選擇,那肯定是選擇錢。因為人大多都靠不住,人心易變但錢沒有思想是實實在在的不必擔心它變心。只是個人觀點哦還是需要結合實際情況來決定的.

  • 8 # 努力奮鬥的墨小菲

    我選擇人陪。現代社會的婚姻 很多情況都是缺乏溝通以及一些快銷式的愛情,如果錢能解決一切問題,我何苦需要婚姻。自己去賺也一樣,人是群居動物,沒有情感的交流,再多的物質到最終都是一盤散沙

  • 9 # 失落的菸頭

    我認為出這題的人思維方式一般,就好像問先有雞還是先有蛋,媽與女朋友同時跌落水先救誰…等一系列致命題。有錢無錢都一樣要人陪伴的。像馬雲有條件的時間分配可以很隨性,上班一族無條件的自然想有錢又能陪可能嗎,如果只有你一個人是家庭主柱,房,車貸,家庭開支。可以做得更好?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ipad能當學習機嗎?