-
1 # 茶事布公
-
2 # 影視叢集
林沖是悲劇人物,自然沒有人喜歡悲劇,武松的劇情比較多,雖然也是個悲劇人物,遭人陷害,最後為了擒方臘還斷了一個胳膊,但是總體來說還是比較喜歡武松這個人物,不矯揉造作
-
3 # 鄭非夢妙文
我覺得這個問題的答案其實是很明確的,因此我們就長話短說。我想作為一個男人,一個丈夫,人們是喜歡他有擔當、有作為、有責任、愛恨分明、知難而上呢還是喜歡他優柔寡斷、瞻前顧後、畏首畏尾、知難而退呢?我想但凡智商正常的人都會喜歡前者吧!沒錯,前者正是武松所具備的品質,而後者則是林沖的德行。因此,現代的人更喜歡武松不是很正常的事情嗎?武松一生多災多難,但他敢於直面磨難並想盡辦法去克服並戰勝磨難。當自己的親哥哥武大郎被西門慶、王婆、潘金蓮三人合謀毒殺之後,武松沒有沉浸到悲痛中不能自拔,而是將悲痛埋藏心底,想法設法查明真相,在克服了重重困難之後手刃兇手為大哥報仇雪恨。
當武松被強權人物張督監、張團練、蔣門神合謀陷害欲置其死地後,他沒有消沉絕望,而是積極面對,這才有了大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓殺死全部仇人的故事。武松不惹事但也絕不怕事,他恩怨分明,有仇報仇有恩報恩的個性深受人們的推崇與讚譽。再看林沖,論能耐他不比武松差,甚至比武松更加全面,因為林沖無論馬上還是馬下都是一員虎將。但論擔當,論作為他卻差著武松十萬八千里。林沖之所以被人們詬病正是他缺乏擔當,徒有其表的懦夫表現。我想沒有誰會原諒林沖在處理高衙內光天化日調戲羞辱林娘子這件事上的行為。
林沖親眼目睹了高衙內朗朗乾坤下公然調戲自己的妻子,在妻子最需要他保護最需要他挺身而出的時候,他卻因為害怕得罪頂頭上司高俅,害怕失去八十萬禁軍教頭職位,害怕失去優越的生活條件而鬆開了緊握的雙拳,當起了縮頭烏龜。
林沖的不作為,林沖的軟骨頭導致了高衙內得寸進尺,步步緊逼,最終導致林娘子不堪受辱而懸樑自盡。與其說林娘子是被高衙內逼死的倒不如說是被自己丈夫的懦弱害死的更準確。人世間最絕望的事莫過於自己被壞人羞辱而近在咫尺的愛人卻無動於衷當起了看客。林娘子之死是林沖一輩子都洗刷不掉的汙點。他跟隨梁山南征北戰立下赫赫戰功,但他所有的戰功都抵消不了他在處理高衙內羞辱妻子這件事上的過失。倘若林沖能有武松一半的硬度和擔當也不至於讓自己的人生如此的悲情。也許真的是性格決定命運吧!
林沖是好人,但他絕不是一個好男人更不是一個好丈夫!無論歲月如何流逝,一代又一代的讀者都不會原諒他的過錯。喜歡武松的永遠會比喜歡林沖的人更多!
-
4 # 切意郎
首先林沖是悲劇式的人物。家破人亡妻離子散,未得善終。俺是體系內的人。武松是野路子,體系以外的人物。無拘無束沒有教條,重情重義幹抗上。但我喜歡林日,堅強隱忍是條漢子,就是有點迂腐,和我有三分相似。
-
5 # 範兒必須有
豹子頭林沖和行者武松武藝應該差不多,但性格則涇渭分明。我們現在說的林沖和武松均以小說來論,因為電視劇是做了很多顛覆性創作的。
林沖出身禁軍教頭,從級別來說比武松高,自己老婆被當朝權臣的侄兒欺負了,委曲求全,沒有看到遠方的詩和田野,完全只為了眼前的苟且,並且在苟且的道路上一直苟且,俗話說保家衛國,一個連自己的妻子都保不住的人何談為國,最終苟且到了梁山,林沖由此成了任何一個血性男兒的反面,女人就更不會喜歡了,誰願意和一個給不了安全感的男人在一起呢?
武松則更接地氣,頗有綠林人物該有的氣質,無論是非曲直,但論江湖快意,這一點似乎滿足了“男人不壞女人不愛”的那種調性,再加上主旋律的渲染,行者武松似乎成了水泊梁山為數不多的血性男兒,因此成了男人仰慕,女人喜愛的角色,好吧!雖然童話都是騙人的,但現實比童話更殘酷,還是讓我們回到童話中吧!
圖畫裡,龍不吟虎不嘯,小小書童可笑可笑!
棋盤裡,車無輪馬無疆,大大世界提防提防!
-
6 # 驗詩
林沖,所謂的豹子頭,在維護老婆被調戲欺負這一簡單問題上,還不如武大郎。
武大尚且敢於堵著西門慶的門,知道打不過,也要被迫翻一溜跟頭,硬氣可嘉。
林沖於廟會眼看著調戲自己老婆的高衙內卻低下頭來。不只是隱忍,是“怯”了!說“怕”也不為過。怕官怕管!就這一點,當時的林沖不能算好漢。
武松卻不一樣!有仇必報。
武松的為人處事,讓讀者、觀眾酣暢淋漓。不憋氣。僅這一點,武松就比林沖痛快!
“馬上林沖,馬下武松”,性情完全不同。
後來的林沖變痛快了,可大哥宋江又不讓殺高俅了,你說鬱悶不鬱悶?
所以說,一個詞就可以分出武松和林沖人生的高下了——— 痛快!
另外加上施耐庵讓武松打虎,不讓林沖去。林沖就更鬱悶了。
回覆列表
武松快意恩仇,因為人們總喜歡超現實的東西。
就像你總得有個理想或者夢想吧!
有些事現實裡是做不得的,那麼只有作品讓我們在一種生活裡的壓抑得到洩憤或者給內心找個安慰。
然而林沖卻是個權衡利益的現實主義者,看到他會讓我們感覺更壓抑。我的觀點就是這樣。