首先，你前妻和你雖然沒有關係了，但對於孩子，她是有撫養義務的，她也是孩子的法定監護人。

其次，要看你們的離婚協議，就孩子是怎麼協商的。如果她不願意帶孩子，她需要每月按時支付撫養費。

目前社會實踐中此種現象經常發生，背後又相伴生著錯綜複雜的其他因素，原因各異，但其本質都有不負責任，主觀故意，個人利益至上的特點，不管基於什麼背景條件下，出於什麼目的，其對撫養權的棄權都是不可取的，這是一種遺棄行為。

遺棄是指負有贍養、撫養和扶養義務的一方，故意不履行其應盡義務的行為。這是為道德所不容許，併為法律所禁止的。在中國《婚姻法》中有明確規定，"禁止家庭成員間的虐待和遺棄”。並對家庭成員間的義務作了明確規定，有負擔能力而不拒履行扶養義務，是對被扶養人的侵害，侵害行為造成嚴重後果的即構成遺棄罪。

遺棄罪，在中國《刑法》第二百六十一條是這樣規定的，"對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。"

至於本提問中的情況要擔什麼法律責任，還要具體情況具體分析，要由法院在開庭審理之後做決定。

首先作為一個男人，選擇和妻子離婚，必然知道最大的受害者是孩子，前妻作為監護人，她之所以消失肯定有難言苦衷，你作為一個男人，要做的不是先追究她的責任，而是先把孩子安撫好，你得考慮是不是你做的不夠，導致她一走了之？在贍養費和關懷方面，做的好不好？

有很多男人，和妻子離婚後，別說妻子，連孩子的基本贍養費也拖欠不給，把所有的困難丟給失婚婦女，若是要問罪，也要先問問你自己的內心做的足夠與否。

我身邊有個朋友也是離婚女士，女兒的撫養權歸她所有，但是小孩子難免想爸爸，會跟爸爸透過影片聊天，但是有一天爸爸不樂意了，告訴前妻刪除微信，因為非常影響他與新女友交往，而且撫養費經常拖拖拉拉，自己在朋友圈曬各種風光。有些結果，是渣男一手助力，量產引起質變，還有臉問責前妻？

第二，我作為一個母親，從女性的角度考慮，我覺得一個媽媽，即使有萬般困難，也不應該丟棄自己的孩子消失，因為遭遇渣男的女性很多，但人人無法忍受，這個世界上將有多少不幸的孩子，有一句話叫做，女子本弱，為母則剛。你不給孩子一個強大的支撐，要逃避給誰看？只能讓那個對面的渣男覺得遺棄你是對的，也讓大家哀你不幸，怒你不爭。

如果是為了組建新家庭而不顧孩子消失，那這種媽媽也太自私，不配為人母，把自己的幸福建立在孩子的痛苦之上，這樣即使將來能在新家庭收穫幸福，怕是也有深深的遺憾。

女星黃奕從小就父母離異，判給父親後，父親把她給了爺爺奶奶，而那個母親，從來沒有探望過她，黃奕結婚後，生了女兒，跑到美國想要看外孫，可是黃奕冷臉以待。人人都說黃奕不孝，連親媽都嫌棄，可誰能瞭解她童年的那份苦澀，說到底，作為一個母親，你當初選擇遺棄，只有到了老年，才知人生的苦澀是自己當年的自私造成的。

關於遺棄罪，國家規定是這樣，對於年老年幼患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑，拘役或管制。

但是很少見遺棄孩子，被關起來的父母。這也就是說，遺棄罪的論定是一回事，執行是另一回事，所以中國對未成年被遺棄的孩子關注太少，對監護人的量刑不夠。

前妻只是丟下孩子走了，如果孩子還處於安全的人身狀態，就不夠成遺棄罪，雖然會受到社會道德譴責。

很不幸，不能順遂你的願望，讓她被判刑入獄。但是如果孩子交到你手裡，你再不管孩子，把孩子置於危險之地，恐怕就要判你的遺棄罪，雖然法律把撫養權判給你的前妻，但你和前妻對孩子的扶養義務是同等的。

中國婚姻法第36條有明確規定:父母與子女的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的孩子。離婚後，父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。

應該儘快與前妻取得聯絡，爭取在不傷害孩子的情況下將傷害最小化，多做思想溝通和情緒安撫。作為一個男人，你應該多想一下自己之前做錯過什麼，對於孩子來說，只想回到媽媽的懷抱，而不是送母親去坐牢。

這個問題需要客觀的分析。前妻扔下孩子消失了肯定是不對的，如果扔給前夫，前夫是需要承擔撫養義務的，但是前妻肯定是需要承擔撫養責任，需要支付撫養費的。如果是扔給了其他人員，如果情況嚴重的話，涉嫌遺棄罪，構成刑事犯罪，而且不排除民事撫養義務。總之，不管怎樣，在道德上是不對的，在法律上是必須承擔撫養義務的。作為一名律師，我認為是極其不道德也不合法的行為。

從客觀上來說，這個確實是不合適的。也會影響你在爭奪撫養權上的問題，母親也要支付撫養費吧，畢竟你是孩子的母親，可是就是撒手不管的話。兩個人商量的還可以，可是一旦有人是刻意丟下就跑，那麼肯定是有問題的。