-
1 # 玩過路過
-
2 # 一塊oreo餅乾
30歲了,韓寒在我們讀書那個年代就是整個社會的反面教材,成功以後他打臉了太多人,終於方舟子讓曾經黑他的那一代人找到了一個反駁的機會,嗯,普天同黑,跟十多年前一樣。我中學時候看的《三重門》,雖然現在看來很普通,但在那個社會背景下,簡直驚為天人。代筆不代筆,我覺得在韓寒看來,重要嗎?對我來說,重要嗎?對你來說,重要嗎?
-
3 # 五鹿嶽嶽
方舟子的為人,的確不怎麼樣!看過羅永浩的影片的人都該清楚,堂堂正正,清清白白的人怎麼會逃避!我和韓寒年紀差不多,小不了幾歲,高中時上課,後面兩排幾乎都因為昨夜網咖包宿而睡覺,除了班主任和個別嚴厲老師外,別的老師根本不管,這一點方舟子根本不知道!
-
4 # 夏夜未泯
我記不起高中寫過什麼,讀過什麼,可能和別人聊天隱約會想起
相反對一些感興趣的文字會記憶比較深刻。
現在而立之年,與人聊天也儘量說著自己比較熟悉的領域,一是找找話題,二呢顯得自己還算專業。
三重門高中讀過很多遍,現在已經忘記了。
飄渺之旅也是那個時候讀的,還記得一些,還有風姿物語和我是大法師。小四的一點不記得了。
還有風起紫羅峽,可以等的太久,後來每次看都要從頭看。
大學學過的也差多都忘記了。現在精通工作業務知識,新聞八卦科技前沿房產股票育兒知識什麼的。
最後一本看韓寒的小說是個小本子。叫什麼我也忘記了,反正極其沒有章法,不過風格還是他,嬉笑怒罵抨擊醜惡藿香正氣,那個時候還不是賽車手。
不是很清楚半路出家到拿過獎盃的賽車手需要付出啥,反正我開車高速被車超,不是高速被電瓶車超,下雨被小黃車超。但是不淋雨也蠻開心的。
大晚上的不睡覺,又被老婆罵。
-
5 # 浮雲流風
文章也許能代筆,思想卻無法代筆。
或許有人覺得韓寒從三重門到最近幾年的部落格都是別人代筆的,而且還是同一個人——你能告訴我,怎麼樣的一個人會做這種事情。
很多年前的事兒了,最初的一次鬥嘴,確實讓方舟子成了一個“打”假專家,而不是一個的受害者。
方舟子,本身原本的身份是語絲主編——語絲,傳承久遠的雜誌了,而在方舟子質疑的兩位作家——韓寒與那多都是同樣悠久的雜誌,而且當初遠比語絲要知名度高很多的《萌芽》一脈。
這就有意思了,不是麼。
再從動機上分析一下韓寒為什麼會找代筆?名?你看過不少方舟子上這個節目,接受哪個採訪,你見過幾次韓寒出現在公眾視野?
利?人家做賽車手是拿過世界級別獎項的,真的不靠那點稿費過活。
-
6 # 氣泡51
有句話說 歷史是勝利者寫的,本來呢沒啥感覺,後來方舟子這貨搞了這麼一出,真的重新整理世界觀。韓寒還活著的,就有這麼多說法,要是真掛了.......
歷史啊~~~
三重門裡有句話 :文思如尿崩,誰與我爭鋒 。哎呀,也可能是引用的,可能那個古籍裡的,方舟子說的也說不定。這些都不重要。我想說的是誰沒寫過錯別字。當我們很順溜的和一個人講話的時候,稱呼都可能搞錯了。沒有一個東西是完美的,那麼我就說這東西是假的,不是很可笑?三重門都變成韓寒老爸寫的了,那他老爸還真是小年心。哎呀,少年心,搞錯了,搞錯了。前一句真的是我寫的,我發誓,網路實名制監督
............
韓寒是不是代筆我是沒法說肯定是假的,我又沒看見。但是某些( )在我心裡是肯定不是好東西,東西是方向,或許還是其他。
有的時候想,中華文化真的真的博大精深。就是陰與陽啊 什麼的這些哲學理論感覺真的就是牛的不行不行的。拿科學舉個例子,1+1 一個家庭加一個家庭 , 哦 這個是數學,數學是不是科學,沒研究過。還是算了,當我沒說過,省的有人說我啥也不懂,給我扯理論。
想說沒啥事絕對的,科學都不是,max 大 max+1呢,誰敢說覺對? 絕對....
沒反科學啊
-
7 # 小白125725522
方舟子說韓寒代筆。
其實,韓寒要反擊很簡單,只要繼續一篇又一篇地發表文章就可以了,就是在打方舟子的臉。
遺憾的是,自從方舟子向韓寒開火後,韓寒連一篇東西都不寫了。而且,悄無聲息地把自己的名號從“作家”改成了“賽車手”。
方舟子當初曾放話,如果韓寒只在娛樂圈混,他就放韓一馬。結果,韓寒就真的老老實實待在娛樂圈,一個P都不敢放。但是假如方現在要繼續戳穿韓,說他所謂的導演電影,也都是別人代導的,估計也是分分鐘的事兒。
嘆息呀,80後最著名的兩大青年作家,郭敬明和韓寒,一個抄襲一個代筆。盛名之下其實難副,華美的袍子爬滿蝨子。而那些依然在為他們鳴冤的網友,與那些拼死維護醜聞明星的腦殘粉別無二致,都無法面對自己曾經滿腔熱情崇拜一個小癟三的悲催過往。
回覆列表
不知道你們是看文章,還是看人?不知道什麼時候,幹什麼要看人,不看作品,難道這就是粉絲經濟,是不是腦殘了些。這個作品好就往下看,不好,就扔。哪那麼多廢話。方舟子那麼大的學問,確幹出這麼弱智的事來,是不是他的腦子讓板磚拍了。殘疾了!