-
1 # 中南小陳
-
2 # 淡墨車事
這三款車的定位並不一樣,BMW3 Series的定位是中型車,沃爾沃S90的定位是中大型車,凱迪拉克CT6的定位雖然也是中大型車,但是整體尺寸要更大一點,有點介於中大型車和大型車之間的定位,整體而言CT6的價效比肯定是很高的,但是另外兩款也有自己的賣點。
BMW3 Series換代之後,整體的氣質變得更加的精緻,特別是內飾,要比上一代車型看上去更有豪華感,但是底盤方面,因為更加偏向舒適性的調教,所以在運動效能上相比老款沒什麼提升,但也算是優秀的水平,轉向精準,配置豐富,後排空間也不錯,但是缺點也有,比方說胎噪偏大,低配的音響效果一般,而且目前的優惠水平算不上很有價效比。
至於沃爾沃S90,這款車首先整體的設計比較穩重大氣,內飾簡約且精緻,而且沃爾沃的內飾環保指數非常高,即便是新車也沒什麼異味,轉向輕重合理,座椅的舒適性也不錯,另外相對來說,這款車的優惠幅度一直都不小,也算是很有價效比的產品。缺點在於駕駛質感,懸架和減震不夠舒服,換擋的平順性一般,我個人總覺得沃爾沃S90的底盤欠缺了一點高階感。
至於CT6,這款車可以說是這三款車裡面價效比最高的一款了,這款車有凱迪拉克常見的優點,比方說外形大氣,座椅非常舒服,配置風度,不管是乘坐空間還是後備箱空間都很不錯,而且動力表現也很優秀。至於不足的話,首先發動機的噪音偏大了一些,而且這麼大的尺寸,轉向半徑也有點大,而且市區的油耗表現高了一些。
-
3 # 小島知風
以車型來說CT6和S90應該和BMW5 Series是競品,但是凱迪拉克和沃爾沃畢竟是二線豪華品牌,在品牌力方面還是比不上寶馬,所以CT6和S90終端市場售價優惠力度很大,以至於它們倆的售價和BMW3 Series幾乎持平,只比BMW3 Series貴了一點而已。
在價效比上來說CT6和S90絕對是要比BMW3 Series高的,所以就得看你如何抉擇,如果你不太在意品牌影響力的話,追求更高的價效比的話,那麼完全可以從CT6和S90中去選擇。
如果從這兩款車中去選,個人更推薦S90,效能上來說S90和CT6是差不多的,但是以沃爾沃主打的安全效能以及駕乘舒適性來說,S90是完勝CT6。在做工技術上凱迪拉克作為美系豪華車型還是相對有些粗糙,不及沃爾沃的完美。
所以綜合各方面S90都是更勝CT6一籌,沒理由不選擇更好的車型。
如果你不在意價效比的話,更加追求效能和駕乘操控性的話,那麼選擇BMW3 Series絕對沒錯。
懂車的人都知道開寶馬坐賓士,寶馬操控是所有汽車品牌中的王者,而寶馬整個品牌的操控精髓都在BMW3 Series的車型之中。所以追求極致的操控性選擇3系是絕對沒錯。
而且寶馬的品牌影響力也更勝凱迪拉克和沃爾沃,但是BMW3 Series中低配車型效能和配置整體來說還是不太盡如人意,所以如果預算有限的話,購買中低配的BMW3 Series不如添一點錢去購買中低配的S90,在配置和逼格上S90在這個價位還是比BMW3 Series要好得多。
但是如果預算比較豐富的話,可以買到高配的3系車型,那麼建議上高配的四驅BMW3 Series車型,在這個價位的3系車型配置和效能都要完勝於S90,而且寶馬325Li和330Li進行了軸距拉長,實際乘用空間並沒比S90小太多,基本可以直追老大哥BMW5 Series了。
所以就是預算有限的話只能買中低配3系車型那就添點錢去選擇中低配車型的S90,預算比較豐富的話能買到高配或頂配的3系車型,那麼還是BMW3 Series綜合各方面更勝於S90,如何選擇還得看你根據自身需求以及預算去決定了。
-
4 # 路途遙遠啊
如果考慮保值建議選寶馬,好開選寶馬,有面子選寶馬,其他就是其他了不用太在乎,凱迪拉克徒有其名,窩窩除了進口的,沒啥意思
-
5 # 榛名說車
有意思,一箇中型轎車和兩臺中大型車競爭。
其實我建議你選寶馬三系或者凱迪拉克CT6。
沃爾沃的S90我並不是特別喜歡,畢竟有車主反映共振問題。另外沃爾沃的零配件比較貴,真心是二線車一線保養費用。
再有沃爾沃的價格幅度,還沒凱迪拉克更穩定呢。
其實我比較建議你選BMW 325LI,這個車除了玩車不行,別的還是很符合國內使用需求。我看你選的競品也沒有運動取向。
新三繫好處是足夠舒適,足夠豪華,足夠好看,缺點機械素質不如上一代。
還一個好處是中保研測試全優。
保值率也不錯,為什麼要選其他的車子呢?
如果你要商務接待或者自家用,凱迪拉克CT6也行。
回覆列表
對比過寶馬新3系,凱迪拉克CT6,沃爾沃s90。感覺沃爾沃外觀挺喜歡,駕駛感覺也不錯,就是噪音太大,很不舒服。BMW3 Series感覺不錯,但是不夠大氣(主要是長度太短)。凱迪拉克CT6外觀大氣,內飾也不錯,就是太長了,價格也相對來說高一些(針對豪華型)。