對比過寶馬新3系，凱迪拉克CT6，沃爾沃s90。感覺沃爾沃外觀挺喜歡，駕駛感覺也不錯，就是噪音太大，很不舒服。BMW3 Series感覺不錯，但是不夠大氣（主要是長度太短）。凱迪拉克CT6外觀大氣，內飾也不錯，就是太長了，價格也相對來說高一些（針對豪華型）。

這三款車的定位並不一樣，BMW3 Series的定位是中型車，沃爾沃S90的定位是中大型車，凱迪拉克CT6的定位雖然也是中大型車，但是整體尺寸要更大一點，有點介於中大型車和大型車之間的定位，整體而言CT6的價效比肯定是很高的，但是另外兩款也有自己的賣點。

BMW3 Series換代之後，整體的氣質變得更加的精緻，特別是內飾，要比上一代車型看上去更有豪華感，但是底盤方面，因為更加偏向舒適性的調教，所以在運動效能上相比老款沒什麼提升，但也算是優秀的水平，轉向精準，配置豐富，後排空間也不錯，但是缺點也有，比方說胎噪偏大，低配的音響效果一般，而且目前的優惠水平算不上很有價效比。

至於沃爾沃S90，這款車首先整體的設計比較穩重大氣，內飾簡約且精緻，而且沃爾沃的內飾環保指數非常高，即便是新車也沒什麼異味，轉向輕重合理，座椅的舒適性也不錯，另外相對來說，這款車的優惠幅度一直都不小，也算是很有價效比的產品。缺點在於駕駛質感，懸架和減震不夠舒服，換擋的平順性一般，我個人總覺得沃爾沃S90的底盤欠缺了一點高階感。

至於CT6，這款車可以說是這三款車裡面價效比最高的一款了，這款車有凱迪拉克常見的優點，比方說外形大氣，座椅非常舒服，配置風度，不管是乘坐空間還是後備箱空間都很不錯，而且動力表現也很優秀。至於不足的話，首先發動機的噪音偏大了一些，而且這麼大的尺寸，轉向半徑也有點大，而且市區的油耗表現高了一些。

以車型來說CT6和S90應該和BMW5 Series是競品，但是凱迪拉克和沃爾沃畢竟是二線豪華品牌，在品牌力方面還是比不上寶馬，所以CT6和S90終端市場售價優惠力度很大，以至於它們倆的售價和BMW3 Series幾乎持平，只比BMW3 Series貴了一點而已。

在價效比上來說CT6和S90絕對是要比BMW3 Series高的，所以就得看你如何抉擇，如果你不太在意品牌影響力的話，追求更高的價效比的話，那麼完全可以從CT6和S90中去選擇。

如果從這兩款車中去選，個人更推薦S90，效能上來說S90和CT6是差不多的，但是以沃爾沃主打的安全效能以及駕乘舒適性來說，S90是完勝CT6。在做工技術上凱迪拉克作為美系豪華車型還是相對有些粗糙，不及沃爾沃的完美。

所以綜合各方面S90都是更勝CT6一籌，沒理由不選擇更好的車型。

如果你不在意價效比的話，更加追求效能和駕乘操控性的話，那麼選擇BMW3 Series絕對沒錯。

懂車的人都知道開寶馬坐賓士，寶馬操控是所有汽車品牌中的王者，而寶馬整個品牌的操控精髓都在BMW3 Series的車型之中。所以追求極致的操控性選擇3系是絕對沒錯。

而且寶馬的品牌影響力也更勝凱迪拉克和沃爾沃，但是BMW3 Series中低配車型效能和配置整體來說還是不太盡如人意，所以如果預算有限的話，購買中低配的BMW3 Series不如添一點錢去購買中低配的S90，在配置和逼格上S90在這個價位還是比BMW3 Series要好得多。

但是如果預算比較豐富的話，可以買到高配的3系車型，那麼建議上高配的四驅BMW3 Series車型，在這個價位的3系車型配置和效能都要完勝於S90，而且寶馬325Li和330Li進行了軸距拉長，實際乘用空間並沒比S90小太多，基本可以直追老大哥BMW5 Series了。

所以就是預算有限的話只能買中低配3系車型那就添點錢去選擇中低配車型的S90，預算比較豐富的話能買到高配或頂配的3系車型，那麼還是BMW3 Series綜合各方面更勝於S90，如何選擇還得看你根據自身需求以及預算去決定了。

如果考慮保值建議選寶馬，好開選寶馬，有面子選寶馬，其他就是其他了不用太在乎，凱迪拉克徒有其名，窩窩除了進口的，沒啥意思

有意思，一箇中型轎車和兩臺中大型車競爭。

其實我建議你選寶馬三系或者凱迪拉克CT6。

沃爾沃的S90我並不是特別喜歡，畢竟有車主反映共振問題。另外沃爾沃的零配件比較貴，真心是二線車一線保養費用。

再有沃爾沃的價格幅度，還沒凱迪拉克更穩定呢。

其實我比較建議你選BMW 325LI，這個車除了玩車不行，別的還是很符合國內使用需求。我看你選的競品也沒有運動取向。

新三繫好處是足夠舒適，足夠豪華，足夠好看，缺點機械素質不如上一代。

還一個好處是中保研測試全優。

保值率也不錯，為什麼要選其他的車子呢？

如果你要商務接待或者自家用，凱迪拉克CT6也行。