是否有條件全民接受試劑篩查，把病毒一網打盡呢？這個難度太大了。原因如下：

1.成本太高

新冠病毒核酸檢測試劑盒一個大概需要數百元，中國有14億人口，如果全民接受試劑篩查，那將是一個很龐大的數字。前段時間，為了迅速控制疫情，國家對新冠肺炎患者免費治療，再加上防控物資，其他方面的支出，國家財政有很大的損失。再耗費巨資全民檢測，不太現實。

2.試劑盒檢測存在假陰性

新冠病毒核酸檢測存在假陰性。之前有很多病人經過3次甚至5次檢測才呈陽性。病毒主要存在於下呼吸道，標本採集比較困難。而採集上呼吸道標本如鼻咽拭子容易出現假陰性。

核酸檢測結果不僅受標本採集影響，也跟病情有關。病毒剛感染人體時，由於病毒數量較少，人體免疫力強等原因，檢測病毒可能為陰性。當病毒在體內大量複製，病毒數量增多時，核酸檢測可能又為陽性。

因此，即使全民核酸檢測，也會有相當一部分人呈假陰性，不可能將所有的感染者都篩查出來。

3.醫療資源不足

這次疫情暴露了中國醫療資源的不足。全國支援武漢醫護人員數萬人，才將疫情控制住。如果全民接受試劑檢測，醫護人員根本忙不過來。而且，很多基層醫療機構沒有條件做病毒核酸檢測。採集標本時，如果大家集中到附近醫院採集，容易造成人員聚集，不利於疫情防控。如果醫護人員分批上門採集，又容易造成交叉感染。

因此，全民試劑檢測，不僅工作量大，也不利於疫情防控。

綜上，由於全民試劑檢測成本太高，核酸檢測存在假陰性，醫療資源不足等原因，全民接受試劑篩查，將病毒一網打盡不太 現實，難度係數太大。我們能做到的是，儘量隔離治療所有傳染源、做好防護切斷傳播途徑。不聚集，出門戴口罩，勤洗手，保護好自己。

即使全民篩查也不會把病毒一網打盡，再怎麼細玟的篩查還只是在圈內，也無法防住圈外往裡跑的。況且在某些地方外籍人士是不需要強制隔離的。

這個成本還是比較高的，但是如果真有必要我覺得國家肯定會這麼做的！邯鄲北方學校溫馨提示：疫情並不可怕，科學防範是關鍵，勤洗手，戴口罩，相信科學，相信國家，只要我們共同努力，一定可以控制病毒。

首先，先明確幾個概念，篩查，是一種低成本，普適的專案，必然存在診斷效能的缺失，這也是衛生經濟學的問題。

舉個簡單的例子，大便潛血測試，是大腸癌的篩查專案，那這個專案診斷指標怎麼樣，答案是不怎麼樣，你消化道但凡有點出血，都會陽性，你就大腸癌了麼？但是，他價效比，和操作起來比較方便，所以，是篩查專案。

所以，篩查和診斷是兩碼事，這個概念先要清楚。

另外，每個檢測，都有自己的效能指標，假陽性，假陰性，所謂的靈敏度，特異性，所謂“金無足赤，人無完人”，檢測也一樣。

再舉個簡答的例子，為什麼我們以前看化驗結果寫的，正常範圍，現在都不這麼寫了，因為那也不是正常範圍，叫做醫學決定水平，或者生物參考區間，是醫學統計學概念，簡單說，就是用100個正常人檢測這個指標，取中間95%作為參考值，也就是說，這100個人中，還有5個人的結果並未收錄，你明白了吧。不一定出去這個範圍你就一定不正常，但，從統計學來講，我們也就只能這樣了。

這裡不給大家講，具體的將測方法為什麼存在差異了，那不屬於科普了。

最後，說說一網打盡的事。還是要先宣告下，我們才是過客，微生物才是地球的主宰，地球46億年，微生物30+億年，我們的量綱只有萬年，地球生物大滅絕（不是真的都滅絕，是優勢物種滅絕），5次了，人家都好好的，我們太渺小了。

首先你不可能，滅了他，我們針對病毒沒有好辦法，幾乎沒有特效藥，所以預防的疫苗是最好的手段。

其次，我們人體，是生態系統，如果沒有這些微生物幫我們，我們也活不了，你吃的東西是腸道菌群在幫你，你的體表有一層微生物膜，是最早到一道體表防線，幫你抵禦有害的微生物。

多說點，現在的很多藥物也是要考微生物來幫忙，比如阿爾茲海默新上市的藥物（2019年12月）也是應用了腸道菌群的原理，基因治療也用到了噬菌體，病毒等等。

所以，不要想著消滅他們，我們要想法和諧共處，我們被感染了，發病了，也只是和微生物的談判破裂了，而已，想法從新談判，獲得平衡，才是長久之道。

你能把全世界一網打盡嗎？再說，醫學界對新冠病毒的瞭解都還在研究中，就算你把所有陽性都查出來又怎麼樣？復陽的還不是比比皆是？疫苗出來後，此病就是病毒感冒。不會再興師動眾隔離收治，而是該打疫苗打疫苗，該戴口罩戴口罩，做好個人防護，大多數人不會感染，少數人就不足為患。