這個東西應該與一句諺語有關，沒吃過豬肉還沒見過豬跑嗎，這些人一般都做了很久的演員，逐漸積累了拍電影的經驗，所以才能當導演，在沒有經過系統學習的情況下，但是並不是所有演員轉型導演拍出的作品就是精品，大部分都是為了圈錢，只有少數人，例如，吳京，徐崢，姜文。

有些人雖然沒學過養豬，但是在豬場待幾年應該也能把豬養的白白胖胖，就像農民會種地一樣，不一定上過農業大學，但是照樣能種出東西，我要告訴你最關鍵的是什麼，農民伯伯告訴我的，就是一定要用肥料，就是好大糞

不怕流氓就怕流氓有文化！多好的一句順口溜呀！戰狼2是寫實的 貼近生活 反應世界格局的！戰狼2是吳京用獻血打造出來的！戰狼2是全人民的熱血力捧起來的！保護戰狼全民有責！戰狼倒了，也就是全人民倒了！說到這裡，有什麼理由讓戰狼倒下去？！！！！！誰敢讓戰狼輸？誰輸得起？ 最後試問，有幾個專業人士敢寫實，貼近人民生活！真實反應世界格局？拒絕資本強姦！不好特效不玩虛的？

先說吳京吧！早年在香港混的時候，多虧洪金寶的大哥照顧提攜，以功夫片參演了幾部殺破狼，男兒本色，奪帥，雙子神偷，不大不少的電影，前前後後在香港待了十幾年，他的處女作就是【狼牙】女主角就是盧靖珊，電影一般吧，戰狼是他真正意義上火起來的，從出道到現在二十幾年的生涯，終於熬出來了！戰狼2吳京玩命拍這個電影有點讓我看到當年成龍的八十年代之九十年代各種危險玩命鏡頭，戰狼2能火遍全球那是必然的，王寶強的大鬧天竺已經入選今年十大爛片之一了！要想在拍電影估計沒人買他的賬了！韓寒本就是作家，80後，90後都很喜歡他的作品，充滿正能量，表達出80後想說什麼，想做什麼，一部成功部部成功，郭敬明的小說有太多太多的腦殘粉絲，以至於部部拍爛片，部部高票房，小時代，爵跡以入選十大爛片之一，以後再拍無人買張，現在的觀眾比前幾年理智，清醒了，我們也不想看爛片，四五年前絕大多數爛片居多，現在我們都記住誰導的誰演的，以後我們不在捧你們場，以後將是淘汰制的電影，口碑好，製作精良，誠意製作，也別想忽悠我們進電影院，電影沒看之前我不做評論，我只看評論，好就多多支援，不好不去浪費那錢那時間！行了，不多說了，看了我評論有啥說啥，不會說的給個贊！

現在科班出身的導演最大的問題，是精於技術而缺乏大局觀！被資本強姦的人只能順從資本。吳京這次成功說實話，那是因為他拍的時候資本沒有看好他。看看戰狼首映開幕式就知道了。如果資本很早投入，投資人說，要加小鮮肉，因為他們粉絲多，要加流量女星，因為賣賣肉有吸引力。金主發話，吳京如何抉擇？現在國內大部分導演，都被資本強姦了。最典型的是老謀子，他拍長城是因為他想拍嗎？是因為金主想捧景甜！拍封神的導演是真想拍封神？還不是向華強想捧他兒子？徐克周星馳真想拍西遊，是資本看到看到西遊降魔口碑好，美人魚票房高，想快點拍一個賺個快錢。真正的導演首先他是獨立的人，用作品表達他的觀點。可現在的娛樂圈，我只看到互相妥協，互相吹捧，看到別人的作品好，跟風上馬賺快錢！香港電影是怎麼落寞的？還不是因為翻拍跟風？

導演的工作是做什麼？這是關鍵。拍攝有攝影，後期有剪輯，音樂有音樂人，演戲有演員，劇本有編劇等等。因此可以看到導演的角色很微妙，他跟一個企業的大老闆很像，只負責最後的步驟，也是最關鍵的步驟，決定和取捨。

因此，一個好導演和一個好老闆一樣。所有零部件都做好了，最後要拼個什麼形狀，由他們決定。想當年《霸王別姬》的成功並非靠陳凱歌一個人，他只負責如何拼裝。很多大導演都是如此，當團隊不再給力，無法持續輸出專業級別的東西時，片子水準也跟著下降。《大話西遊》和周星馳也是個例子，《大話西遊》劇本有幾場，是用王家衛原始版的《東邪西毒》改的。因此，雖然是喜劇，骨子裡的悲劇色彩仍然是王家衛的。導演又是劉鎮偉，他用自己最擅長的喜劇方式導了出來，周星馳則貢獻了無厘頭喜劇表演的巔峰，以及一些細節的把控。因此《大話西遊》是巔峰時期的王家衛加劉鎮偉加周星馳，不成功都難。相比後期的周星馳，自《功夫》之後，由於他不再表演，那種無厘頭特有的張力再無人能完美詮釋，也就逐漸質量下降。

講來講去，導演最為重要的素養是什麼？想象力和表達能力。想象力決定一部片子的上限，表達能力決定一部片子的下限。電影是綜合藝術，能將自己的表達做到讓觀眾理解明白，就是一個好導演，至少也會是成功的商業導演。而想象力，是天才導演和好導演的區別。姜文就是個例子，他有時候甚至因為想象力而導致邏輯混亂的假象，卻仍然依靠強大的表達能力讓大部分觀眾理解了他的一部分。

最後，導演跟老闆的門檻一樣低。只要你有資金，就可以成為一個導演和老闆。但真正做好的導演和老闆仍不多，導演很多，姜文只有一個，老闆很多，馬雲只有一個。

一些演員在娛樂圈混久了，各種資源都具備了，想導部戲試試自己的伸手。萬一成了，不是名聲更好聽了嗎？不成，沒事，第一次嘛，觀眾是能理解滴，大不了重抄舊業！當導演，是傷不到演員的命脈的，所以，試試嘍！