具體情況不明不好講，關鍵要看對方調查瞭解清楚當事人的證據材料等情況沒有。

一是如果調查瞭解清楚當事人的法律關係、證據材料、訴訟主張等方面情況的基礎上，當然可以。二是如果對方沒有搞清楚當事人的基本情況，就貿然要求與當事人簽訂委託合同，就是不負責任，因為“沒有調查就沒用發言權”。

在我這邊沒有了解到具體情況的情形下不好直接回答您的問題，但是如果律師要和當事人建立委託關係，面談是有以下好處的：

1、對於案件的全面掌握和正確判斷的追求，驅使著律師更願意當面交流，透過面對面地溝通建立信任關係並準確判斷案件；

2、每個案件對與律師來講都是藝術品，要慢慢雕鑿不敢懈怠，客戶可以自己放棄案件，但律師不能，因為對客戶來講是一個案件，對於律師來講是商譽和生命；

4、律師承接案件不是有奶便是娘，也要對於客戶進行選擇，三觀不合就到不了報價簽約階段，只有面談才可以更多瞭解雙方的三觀，否則諮詢多了也無意義；

5、多數律師相對都比較理性，生活也比較有條理，自己對於工作時間和地點都有相應的規劃，休息時間也會和工作時間進行劃分，以保證為客戶提供高質量的服務同時也不影響自己的正常生活；

總之，預約律師當面諮詢，符合律師執業的特點，有助於客戶或律師瞭解彼此的基本情況和案件的基本事實，因為律師辦理案件不僅看案件還要看人，而且人還很重要，客戶也要看律師的人品，“先做人，後做事”這是恆久不變的交易倫理！

律師都比較忙，如果一方臨時有急事，應該再約其他時間，你可以根據面談的結果，覺得行的話可以辦理委託，這個都是自願的