-
1 # 使用者54427280071
-
2 # 模組化那點事
autocad好比高射炮，咱們一般工作好比打蚊子，高射炮是洋玩意，功能強大又複雜，就是用起來水土不服各種不習慣，所以有了天河CAD外掛。
caxa好比殺雞刀，用它殺牛比較費勁，殺雞跟玩似的，功能單一簡單上手。
autocad打擊盜版比較厲害，再者現在高階點都用三維，二維就是看圖轉圖工具，autocad走下坡路。
caxa雖然好用，可他是扶不起的阿斗，沒啥進步空間。
各取所需吧，適合自己的才是最好的。
-
3 # 頭髮短見識短
兩種軟體都用過，但現在只用電子圖板不用CAD。本人通常二維圖用電子圖版，複雜圖直接用三維軟體，周圍用CAD的只有兩種人，一種是剛畢業的學生，上學的時候別的沒學好只會CAD的，還有一種就是年齡大的只會CAD的。
-
4 # 頭髮變成了條
我的觀點是這兩款軟體各有千秋，看個人的使用習慣。如果選用正版軟體，CAXA價效比高一些，單純從使用和交流的方式，CAD更福斯化和專業化一些，現在的autocad軟體，已經有了各個領域的專業版，如機械行業的autocad mechanical,電氣設計領域的autocad electrical,三維工廠autocad plant 3d等。使用人群還是比較多的。國內的一些專業領域的設計軟體大部分都由國內軟體模仿而來！
-
5 # 可樂土豆
其實與其問哪個更好，倒不如考慮AutoCAD和CAXA哪個更適合自己。以個人來說，畫圖的話，AutoCAD的工作效率有口皆碑。但是對於新手來說，AutoCAD還是需要自己花點時間配置一下的。如果是剛安裝的白板AutoCAD，部分人會反映不如CAXA便利，但是用久了，你就知道AutoCAD的好處了。
-
6 # 北漂老孟
AutoCAD最大的優勢在於國際通用，功能強大，外掛較多，比較靈活，與其他三維軟體相容性比較好，但繪圖效率相比CAXA電子圖版低不少。CAXA電子圖版很多東西都是根據國標做好的現成的東西，可以拿來直接用，比如標準零件庫、公差、標題欄、明細表等等，尤其是區域性放大圖，簡直太好用了，但是我覺得立即選單的效率又比不上AutoCAD的快捷鍵，但是價格相比AutoCAD便宜很多。小公司選擇CAXA電子圖版，大公司選擇AutoCAD，工程師兩者都要熟練應用
-
7 # CAD江老師
這兩款軟體，恰好我都用過，我來講一下我的感受吧
AUTOCAD的優點：1.與其它的軟體的互動性和相容性更好，可以轉換很多格式
2.畫圖效率更快（可以用快捷鍵畫圖）
3.可以搭配很多的外掛
CAXA的優點：1.可以通過輸入參照直接生成齒輪的齒形
2.可用於加工的程式設計
綜合：畫圖還是建議用CAD，CAXA的應用領域也比較侷限，只有大部分老工程人員和老設計師會去用CAXA畫圖
回覆列表
CAD相比較CAXA在製圖方面更專業化，功能更強大，要想把CAD用好，需要學習掌握很多技巧跟技能，而CAXA相對操作簡單，屬於入門級的，基本可以滿足一般情況的畫圖需求，但對於專業級別的畫圖使用大神們一般選用CAD，學校教學也一般教的CAD。