父母干涉兒女的婚姻、有他們的原因，每個父母都是為自己的孩子們好。但是有時候要和父母多溝通、父母的最終目的只是要自己的孩子幸福而已！

當然也有個別父母為了自己的利益。不惜犧牲兒女的幸福。採用各種非法手段。迫使自己的兒女。按照自己的意願步入婚姻。

婚姻是神聖的，同時最重要的婚姻也是自由的，是不能受到他人的干涉的。

暴力干涉婚姻自由罪與其他罪的界限以及罪與非罪的界限：

第一，暴力干涉婚姻自由罪與一般干涉婚姻自由行為的界限。如果僅以暴力相威脅，或者以非暴力方式干涉婚姻自由(非法拘禁除外)，屬於一般干涉婚姻自由的行為，不構成暴力干涉婚姻自由罪。

第二，暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。二者的主要區別是：1.侵害的客體不同，本罪侵害的客體是複雜客體，但主要是公民的婚姻自由權利，而故意殺人罪、故意傷害罪侵害的客體是他人的健康權和生命權;

2.在客觀方面，使用暴力程度不同，本罪雖然也會使被害人遭受身體上的傷害和精神上的痛苦，但傷害程度一般不會很嚴重，而對於那種因干涉婚姻自由的目的不能實現，公然故意傷害或殺害被害人的，由於犯罪故意的內容和行為的性質都已發生了變化，應按故意傷害罪或故意殺人罪論處;3.在主觀方面雖然都是直接故意，但故意的內容不同，本罪出於干涉他人婚姻自由的目的，不具有損害他人身體健康的直接故意，而故意傷害罪、故意殺人罪則具有損害他人身體健康或剝奪他人生命的意圖。這種轉化從法理上來說屬於牽連犯的範疇。

第三，暴力干涉婚姻自由罪與搶親行為的界限。對某些少數民族地區延續的搶親習俗，不能視為犯罪，不以暴力干涉婚姻自由罪論處;如果強行與之發生性關係的，按強姦罪論處。

《刑法》第二百五十七條規定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。”告訴的才處理是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。暴力干涉他人婚姻自由罪，往往是由於家長對子女的婚姻選擇不滿，或強迫子女選擇家長滿意的物件;也有子女不滿離婚後的父母的再婚選擇的。這些情況處理好了有利於安定團結，如果情節比較輕，可以透過親友鄰里或者有關單位進行幫助解決，被害人如未要求對干涉人進行懲罰，司法部門就不干預。只是在被害人認為說服不能解決問題時，告到法院，法院才予以處理。如果可能出現造成被害人生命危險或其他嚴重後果時，司法機關就要主動進行干預，追究有關人的刑事責任。

父母干涉子女婚姻，如果情節嚴重的話是要負法律責任的。原因有幾點。

1.子女達到結婚的年紀，滿了20歲，就是一個獨立的個體。法律保護個體的婚姻自由。父母干涉子女婚姻就是侵犯子女向婚姻自由。這算是犯法了。

2.子女成年後，是國家公民，自己有民事權利，可以自主選擇這樣那樣的生活。子女干涉子女婚姻，也是一種變相的控制人身自由。也是違法的。

3.只不過父母干涉子女婚姻，一般只是語言上攻擊，說教，以自身作為要脅。不會做出傷害子女身體的行為。做兒女的不好較真。又相互有親情，偶爾過份點，當事人也不會真的用法律來解決這個問題。

逼急了，頂多是不理父母，疏遠父母。其實幹涉子女婚姻的苦果，大多父母都會自己吃下。所以這個問題真不是什麼好處理的問題。

若是問者有這方面的困擾，建議不要太激進，多想辦法說服父母。很多時候，父母其實是對的。只不過當時年少輕狂的我們不知道而已。

過了十年八年才發現原來父母干涉自己婚姻是有原因的，不過是怕自己孩子受傷害罷了！