-
1 # 春公子
-
2 # 嗶哥
你好,如果只說外觀的話,其實這兩個手機前面攝像頭都難看,單獨說三星或者華為好看的,都不是客觀的,你說劉海好看?那麼長,怎麼好看了?你說三星好看?那個一個孤零零的攝像頭在那裡雖然佔地很小,但是佔地小,在那,就不難看嗎?目前各種屏不是全面屏都是廠商的妥協,比較屏下攝像頭技術還沒出來,所以都醜,這個行為就是在矮子裡面選高個,沒多大意義。回答完畢,謝謝。
-
3 # 華哥手機
看了回話,好多人都說三星好,好多都說三星是這方面那方面的鼻祖,什麼螢幕了,什麼記憶體了,從心裡面都覺得三星強大,三星是強大,但是還沒有強大到讓你們卑躬屈膝的地步!假如現在有一部手機和三星note10一模一樣,但是是你們沒有聽說過的牌子,小地方小品牌的,再拿來和華為mate30pro比。你們還有這種想法嗎?如果拿蘋果和華為mate30比,你們第一感覺就是蘋果啊,有錢人用的手機,那麼貴,華為咋可能與之相比?你們從心裡蘋果已經把華為打敗了,還比什麼比?
華為賣那麼貴肯定有貴的道理,說什麼劉海屏,你知道為啥劉海屏嗎?你沒有看到劉海屏上面都有什麼嗎?有幾顆攝像頭,有3d光結構,而三星挖空屏僅僅是一個攝像頭而已。功能多佔用地方大,功能少自然就用挖空屏了,這就像魚和熊掌不可兼得一樣。華為也有挖空屏的,你去買不就行了。
不要崇洋媚外,不要人為螢幕用人家三星的就覺得三星牛逼的很,對於你們這一群把華為貶的體無完膚之人,我也沒啥說的!
-
4 # 科技天天看看
三星note10手機尺寸71.8x151x7.9mm曲屏
華為mate手機尺寸158x73.4x8.41mm曲屏
兩款手機都採用玻璃機身
三星是挖孔屏,華為是劉海屏兩者都稱為異性螢幕!
在息屏狀態下華為的劉海屏外觀看著更舒服點!三星挖孔屏看著彆扭
但是在亮屏狀態下三星勝出華為沒跑,因為三星的那塊螢幕太漂亮!世界頂級水平解析度畫素質量都是華為沒法比的
螢幕加分項,還有曲屏三星是鼻祖!所以和三星不要對比螢幕,華為也不錯畢竟中國產螢幕還在發展
階段會越來越好的!
-
5 # Rubberducky
說實話,背面差不多,但三星正面沒的說,更漂亮,也只有這種居中的挖孔屏才是唯一可接受的相對比較漂亮的挖孔屏!
-
6 # 使用者3535587438603
各人的習慣不一樣,我用手機就看外觀,功能能接聽電話能看新聞就行,note10以前的外觀我一直用,個人覺得note10太難看就換成s10了
回覆列表
這兩款手機都是今年安卓陣營裡的頂尖安卓手機,本人更傾向選擇三星Note 10。
三星Note 10
三星是曲面屏的鼻祖,他們對於曲面屏技術的研究、供應鏈的把控實力,這是其他廠商目前做不到的。
三星Note 10額頭居中挖孔,背部左上角設定了豎排攝像頭,頂部有紅外發射孔,底部取消了3.5mm耳機孔。
該機採用6.8英寸的FHD+Dynamic AMOLED螢幕,解析度為3040x1440,畫素密度達到498ppi。
Note 10+獲得DisplayMate最佳智慧手機顯示,成為DisplayMate有史以來最高的A+等級。
華為Mate 30外形
華為Mate30 Pro 5G的6.53英寸OLED環幕屏(解析度為2400x1176)660尼特亮度以及不足80%的P3色域,二者差距巨大!
而且還是劉海屏,試問,現在還有多少主流廠商用劉海屏,劉海屏在網友們心目中是個什麼樣,難道還用多說?
單從外形方面來看,三星Note 10已經拉開了華為Mate 30 Pro。就算是兩款手機對比綜合性能,三星Note 10也略勝華為Mate 30 Pro!