無論是兄妹之間還是兄弟之間，還是姐妹之間反目成仇的無外乎兩個原因：

一，父母不公正待遇。

如果做父母的不能做到相對公平的話，姊妹之間是不可能團結和睦的。父母親偏向哪一方，另外一方將會牢記於心，濱江這個仇記在另外一方上，這是一輩子都解不開的疙瘩。所以說，父母的態度很關鍵。

二，姊妹之間經濟上絕對不能有糾紛。古話說得好，“親兄弟，明算賬”。是有一定道理的。血緣親情架不住金錢的誘惑，這是人的共性。

所以說，維護親情父母必須給營造一個溫馨和諧的大環境，兄妹之間在經濟上一定要把握住一個度，不要覺得他是我哥或她是我妹，就應該無償的付出，任何情感都是需要相互理解，才能維持住的。

第二，子女的思維心態不平衡，不能從大局利益著想，只是站在其個人的利益之上考慮事情。子女間由微小的雞毛蒜皮之事集聚在利益分配上互不相讓，把家庭中的親情丟棄在腦後，既是把利益大於親情。

第三，家庭中女性分額佔據多數，此種情況是女性參與的處理意見多予男性，所以會導致男性人士的話語權被輕視。最後既成矛盾的中心。其次是男性家長在處理事情上被邊遠化，這樣必然導致了矛盾的集聚。

以上就使得家庭中的人員在後期見面如同末路。嚴重時如同仇家，後果是分道揚鑣。

在家庭中，家長的主導作用是佔相當大的份額的。在分配資產方面不能以感情論利益來處理。當為子女的也要體量父母的難處。心理要放平衡了，看事情還要一分為二、為三的。各種事情都不是一樣的“平均”和標準。

掌握好<家和才能萬事興>！

反目的原因太多了，剛好周邊有一個例子就是因為各方經濟條件差距太大，父母可能在對待各個子女的態度上又做不到完全公平，加上結婚之後另一半又有可能在耳邊煽風點火，矛盾給激化後就反目了。

姐妹兄弟在某種情況下也是會反目的。我身邊就有這樣一個案例。一位母親獨自帶大2個女兒和1個兒子。母親獨自撫養三個孩子可想而之，非常艱辛。再加上母親沒有文化，脾氣不是很好。帶出來的子女脾氣受母親的影響，不是很好。一家四口擠在大雜院裡的一間十幾平方米的房子裡。後來，三個孩子各自成家，相安無事。很快到了這位母親70歲的時候就需要子女在身邊照顧了，這時候二女兒剛好離了婚從外地回來無處居住，就住到了母親的小房子裡，正好可以照顧母親。母親沒有退休金，就靠三個孩子每月交的生活費來維持生活。三個子女協商好了，如果二女兒，能一直伺候到母親終老，這個小房子就歸二女兒所有。這期間，雖然是二女兒與母親同住，但大女兒和兒子也是每週都買東西來探望母親，並且按時交生活費。由於，母親和二女兒脾氣都比較暴躁，兩人時常相處的不是很好，經常爭吵。日子過得很快，轉眼十年過去了。二女兒受不了母親的脾氣，要回到自己原來的城市居住，也不再照顧母親了。大女兒就很生氣，揚言不能把房子給二女兒了，這個時候房價已經長得很高了，大女兒悄悄的帶著母親把房子的名字改成了自己女兒的名字。後來母親就輪流住到大女兒和兒子家裡。沒過多久，母親生活不能自理了，而且得了老年痴呆。大女兒和兒子就把母親送到了養老院。在養老院沒住多久，母親就去世了。後來那個小房子能值100萬了，被大女兒獨自霸佔了，給了弟弟妹妹很少一點錢。弟弟妹妹自然很生氣，從此老死不相往來！

看到這個案例讓我感到很心疼！我認為這三位子女的做法在以下幾個方面欠妥當：

第一，忘了父母恩深似海。母親給了他們生命又養育了他們，這個恩情比海深，是永遠也報答不完的，怎麼贍養了母親還要圖回報呢？

第二，無視手足情深。父母多生幾個孩子的初衷，一是想讓孩子在孩提時有玩伴。二是長大了能互相幫助，互相扶持。三是老了的時候能互相依靠。三位子女應該在母親年老的時候合力照顧母親，母親留下了財產應互相謙讓，公平分配。

第三，見利忘義。只想將自己的利益最大化，將兒時的親情忘的一乾二淨，為了一點小利，不顧數十年的親情，值得嗎？

所以，父母們應該從小好好教育孩子，樹立正確的親情觀，價值觀。孝順父母，贍養父母，珍惜手足情！