也許是地方的習俗，法律沒有這個規定，如果光是大兒子和大女兒撫養，那麼老人的一切遺產歸撫養所有包括老人親手建的房子

前兩天看一條新聞，父母將23歲的兒子告上法庭，理由是23歲的兒子不願意撫養3歲的弟弟，法院判父母勝訴。

23歲的兒子大學剛畢業，工作沒著落，房子沒著落，已是泥菩薩過河自身難保，父母卻以供他上大學，家中無積蓄，再養個3歲的兒子，已經捉襟見肘，要求大兒子必須承擔撫養弟弟的責任，兒子怒稱我是哥哥，不是爹，而且當時我不同意生二胎。

這種事件比比皆是我大表哥家，生了四胎都是女孩，只為生個男孩，第五個孩子如願以償是男孩了，但是生在農村的他們，要想養好五個孩子難如登天，這不大女兒14歲就輟學下來打工，每月工資補貼家裡，本該在學校學習的時光，卻為生活起早貪黑，這個家對她又是否真正的公平過。

還有我的朋友，28歲了研究生畢業，人長得漂亮，卻不敢找男朋友，因為她有個小他15歲的弟弟，她害怕父母漫天要彩禮錢，每每想到此刻，她對婚姻就會恐懼。

還有我的大學同學，雖然嫁了個南京本地人，卻被婆婆經常鄙視，因為她有個剛上小學的弟弟，婆婆害怕她把家裡的錢倒貼給孃家，後來同學直接搬出家裡，不再和婆婆住在一起。

……

因為老人已經老了，在他們那個年代，家裡兄弟姐妹多，年齡差比較大，長兄如父，長嫂如母，一般大兒子撫養弟弟妹妹的更為常見，大女兒撫養的，一般都是大姐和大兒子的年齡差距比較大，兒子沒有撫養能力。過去農村，村裡都是一家人，只有大家大業的人才會有老村和老宅，以前的每個村基本都是私有的。

鄉下的風俗就是這樣，大的幫帶小的。父母沒有能力照顧了，只能哥哥姐姐承擔養大了。畢竟是一母所生的，流著同樣的血，沒有人坐視不管的。

鄉下老人生的孩子為什麼要讓大女兒或大兒子來撫養？這種現象現在已經沒有了，因為計劃生育的施實，農村各家生孩子也不多了。過去確實有這種現象，不是老人非得讓大女兒或大兒子來養，而是現實生活中，由於生的孩子多，經濟狀況不好，就得讓老大多承擔一些。我就看到過這樣的事情。農村過去沒有避孕措施，自然生育，一直到女人絕經了再不能生了為止。一家七八個孩子的很普遍甚至多達十個之多。過去結婚早，十八九歲就生第一胎。老大和最小的相差將近30歲。老大結婚生孩子，這邊父母也在生。父母由於年歲大了，一般來說奶水不夠餵養嬰兒，正好老大或者家中老二也都生孩子，年輕奶水足，也就幫著餵養自已的弟弟或妹妹。過去農村經濟不發達，兒女結婚距離方圓不超過三十里。現在改革開放年輕人都出來打工。正是這種現狀形成了老人讓自己的老大幫助帶么兒。一種思維習慣形成了一種觀念。但是現在，幾乎沒有了。現在放開二胎指標，又有年歲稍大的又生了二胎，由於當今孩子的生存和教育費用是一筆很大的開銷，再也不是一個羊趕著二個羊也是放著的時代了，老人感到力不從心，就讓老大來負擔。怎麼辦？自己家就得商量解決問題吧？