要說二十世紀時期的文化巨人，郭沫若就算是其中一個，特別是五四運動後，像郭先生這樣的在史學與文學方面都有很高的造詣的人並不多，並且他的一部分著作還被我們當成教科書來進行學習，可以說郭先生在二十世紀中國史學方面是任何人都不能否認的的一個文化巨人，畢竟他的崇高學術地位不是別人亂加上去了，而是他自己有著真才實能所做出的貢獻而得到的。但是就這樣一個看似完美的人卻有著相當多的人罵他，是我們對他有什麼誤解嗎？還是說他真有那方面是不值得我們去學習的？

其實從古到今，沒有任何人是完美，不論任何人都是有目地的，比如說有些人是為了名，也有一些人是為了利，還有一些就是為了天下蒼生，反正對他們來說總有一個自己堅定向前的目標，為了實現這個目標不管前方有著什麼樣的艱難險阻都無法阻擋他們半步，而郭沫若同樣是這樣的一個人。

當一個人在某一方面有著巨大的成就之後，很多人的心裡就會有一些不平衡，畢竟都是人，可為什麼人與人之間的差距會越來越大，於是有一部分人開始找尋對方身上的一些缺點，從而達到自己心態上的平衡，畢竟自己也不比別人，可是卻沒有達到別人的高度，一定是有些方面自己做的太好，或者是別人的一些方面超出了自己的想像。

於是就有人開始研究郭沫若的情史，比如說郭沫若的第一任妻子張瓊華，就屬於一個受害者，明明兩人之間並沒有什麼任何的感情，卻被家裡的長輩硬給安排結了婚，並且在結婚的第五天就直接離家出走，此生再也沒有回過一次家門，這讓張瓊華相當於守了整整一輩子的活寡，對於一個女人來說這一生除了等待之外別無他法，可以說這種傷害是根本就無法被人原諒的。

所以這個錯被一些人無限的放大，但是這個錯真的就是郭沫若的錯嗎？要知道那時候可是舊社會時期，父母之命媒妁之言，每個年輕人的婚姻並不是自己決定的，當時的郭沫若很想離家出走，但是父母會放他離開自己的家門嗎？很顯然不會，所以為了曲線救國，郭沫若與張瓊華來了一場假結婚，年青氣盛的郭沫若根本就不會想到這個方法會對張瓊華造成什麼樣的影響，因為郭沫若的想法已經有了超前的思想，可惜身邊的人還處於舊社會的影響，根本就不明白什麼叫曲線救國，這也造成了一個悲哀的女性就這樣守著活寡守了那麼多年，這件事誰都不能怪，只能怪當時的舊社會讓無數的人成為了它的犧牲品。

還有一些人說郭沫若成為一個歷史學家後，打著國家的旗號去挖古墓，也正是因為郭沫若的無知所以才讓明定陵剛剛現世就因為空氣的氧化而直接全部損壞，這就是郭沫若的無知與無能所造成的損失。說實話如果不是這次郭沫若動手挖掘明定墓，誰會知道這些被埋藏幾百年的墓陵居然還會有氧化這麼一說，也正是因為這次的失誤，才讓後人明白自己的科技水平不到一個高度有些陵墓是不能碰的。

雖說這一次的挖掘是失敗了，但是也正因為失敗才成功的保留了更多的陵墓不被破壞，因為大家都在這次的事件當中明白了這些陵墓不是隨隨便便就可以碰觸的。但是有一些網友卻在網上說出這樣的一句話：“蘭亭序和永樂大典應該在郭沫若的墓裡，希望可以發掘出來”這句話什麼意思，難道說當時挖掘帝王陵的郭沫若其實是個盜墓賊嗎？只能說這些人的腦洞果然有著無限的想象力。要知道當時的所謂蘭亭序等文物並沒有我們現代所想的那麼值錢，可能在當時這些文物的價值也就相當於幾斤糧食，可能還不如一些空白的紙張來的值錢，在這樣的情況下郭沫若偷一些所謂的文物有什麼用。也正是因為這樣的問題，那些網友所提出來的問題相當的辣眼睛，只能說無知在某個時候其實也是一種幸福。

我的語文老師就罵過他，所以對他印象極差（我也忘記具體是怎麼罵的了）

我知道下面兩條是真的

為一己之私挖皇陵（不是不可以，那時候考古沒有經驗）損壞多少文物？

在文割時做的一些事也讓人看不起，！

私生活太亂，我都瞧不起

魯迅說遠看近看的話我認為貼切，是不是真的百度。