從名字就能看出 一個是NATIONAL的 一個是CHINESE的。

參加的人身體素質不同，戰術素養不同，國內關注程度不同，你何時看到CBA的上座率達到NBA的水平 差距在華人的關注程度，球員的身體素質，國內媒體的曝光程度，NBA有懸念30支球隊都有可能奪冠，NBA是職業化聯盟有選秀大會，每個隊都有可能翻身，但CBA沒有，每年都是幾支球隊，沒意思。

這個問題，恐怕在我們這幾代球迷的有生之年，是等不到了。NBA畢竟是世界籃球職業聯賽的翹楚，這一點在短期內是無法撼動的。這體現在幾個方面：

首先，NBA雲集了全世界籃球技藝作為高超的球員。這方面，與足球還不太相似。足球，起碼還有西甲、英超，德甲等不同聯賽分庭抗禮。而在籃球的世界裡，最高水準的職業聯賽只有NBA一個，其他世界各地的聯賽水平與之無法相提並論。全世界最好的球員，可以說90%都在NBA。而且隨著全球化的越發顯著，歐洲、南美洲、亞洲等國家的優秀籃球運動員將更為集中地出現在NBA。因此，單論球員質量，目前的球員們幾乎沒有任何理由不向往NBA的。而這，恰恰也就是CBA的一大劣勢。畢竟，勒布朗·詹姆斯只有一個，他在NBA打球，就不可能到CBA來。

其次，NBA的職業化程度是極度之高的。任何在NBA體驗過一場比賽的球迷，都會感受到從購票、進場、觀賞、飲食、娛樂等各方面的享受。與之相比，CBA的差距還很大。現在的CBA還是至於勝負，競技性太強，娛樂性太弱，商業聯盟的氛圍太弱，這是需要很多人才才能解決的問題，但是我們現在非常匱乏相關人才。

再次，論起來收入，NBA也是非常之高。據稱，2016-17賽季的NBA預計收入高達80億美元。遠超此前2014-15賽季52億美元的紀錄。然而，我們的CBA估值也才60億，而且單位是元。這裡面的數量級差距是顯而易見的。職業聯賽，拼的就是投入。唯有大產出，才有大投入，這一點是毋庸置疑的真理。