到現在越來越討厭方舟子，第一他所謂的打假，是因一些不痛不癢的小問題，咬住人家不放，直到逼一些人才出國為止，第二居然反中醫？那麼多病歷，那麼多效果擺在那裡睜眼不看，最可笑的是不承認點穴，當人家要點他，讓他親身體驗的時候又百般推脫，第三推廣轉基因，轉基因那麼多國家都不推廣，研究可以，但是急於推廣就明顯的不科學，方舟子一個科研貢獻也沒有，一個科研成果也沒有，這樣的人太討厭了

這個問題的問法，在有意引導，或者說誤導大家。

因為，大家一開始並不討厭他，是後來發現他有問題，並不是我們一開始認為的那種科普學者，才開始討厭他的。

發這個問題的人，你是方舟子本人？還是想替他發聲？這都沒關係。可是這樣的提問方法，卻和方舟子一貫的做法有些近似了，讓人有些反感。

雖然娛樂時代，商業時代，炒作也好博眼球也罷，但是還是希望方舟子能夠心平氣和一些，好好的講道理。發表自己意見的同時，也給別人說話的餘地。這樣才能在爭議中進步，在和諧中發展。

至於我為什麼要用這麼官方的話，以及這麼客氣的語氣吶？一是因為我害怕被他們攻擊。二是因為我想以身作則，己所不欲勿施於人。

現在社會上的不和諧因素，其實都是一個原因造成的，就是那些人缺乏敬畏之心，而人沒有敬畏心，自然就會幹出格的事。而什麼原因讓他們沒有敬畏心吶？這個需要好好思考。

無畏有兩種，一種是勇者無畏，一種是無知者無畏。而這兩種都具備的，那就是真正集大成者。如開車帶槍加輪姦者。如某旅遊聖地在風口浪尖上還敢繼續冒天下之大不韙者。如尋釁滋事的某隊員們，和將業主拒之門外的某物業。以及叫囂這是我地盤的某幹部，還有待摔的老人和碰瓷的壞人等等……你們等著，黨和人民總有一天會懲罰你們的！

最後我想說，如果我成功把這個問題歪樓了，那這正是我攪和的目的。

方舟子自命不凡，自以為無所不通，無所不知，無所不精，世界一切全在把握中。不知為什麼，方舟子對中醫有“深仇大恨”，不置中醫乾死地，不罷休。問題關鍵點，中醫是在20世紀70年代，或80年代才出現的嗎？中醫能為人治病，是偽造出的嗎？方舟子還提出“廢醫驗藥”，也就是廢除中醫，檢驗中藥。試想一下，中醫醫理和藥理是相輔相成的，廢除了中醫醫理，如何說得明確中藥的用途。就是廢除西醫的醫理，能明確西藥的用途嗎？一個僅是學生物的博士，沒有具體掌握醫學知識，也沒有具體的臨床實踐，就敢對中醫說三道四。他的“尚方寶劍”是所謂科學。問題是他能回答出什麼是科學嗎？讓他以西醫的身份在醫院，為人診斷，治療，他敢嗎？方舟子對近些年才出現轉基因食物，又百般吹捧。難道，轉基因食物百分之百科學，不會出問題嗎？一句話，方舟子的科學，是說些什麼。只有方舟子肯定的，才是科學嗎？這就是討厭，或反感方舟子的根本原因！！！

方舟子不錯，講話有理有據，只不過從反中醫開始，觸動了一部分人的敏感神經而已，中醫在別的國家確實是定義偽科學，其實問題很好解決，把所有中醫治療方法和中藥全部用現代方法做對比測試，確定哪些有用哪些沒有用，中醫還是可以保留的，這個時候很多愛國青年要罵我了，中醫經過兩千多年的臨床檢驗還不夠嗎？得了吧，自己去看下《本草綱目》，裡面有好幾種起死回生的藥呢，你覺得可能嗎？而且很多病是可以自愈的，也一定不是吃了湯藥的作用，所以用現代科學的方法去偽存真，不要捧著一本2000多年前的黃帝內經以為可以用到人類毀滅