手機通訊靠的是無線電波，無線電腦本身就是電磁波的一種，這種電磁場會改變雷電的通行路徑，使手機持有人極易遭受雷擊死亡。所以在戶外打雷天，必須關閉手機。因為即使你不主動打電話，別人打電話過來或者發簡訊過來都會產生電磁波，這是很危險的。

打雷當然可以打電話啦！

以前說打雷別打電話因為之前的電話有天線，尤其最早的手機天線都很長，那樣的才容易吸引閃電，所以現在雷雨天用手機沒事的。

也不知道是從什麼時候開始，民間就開始流傳這樣一種說法：下雨天不要打手機，不然下場跟裝逼是一樣一樣的。那麼這樣的說法是否有科學根據呢？是什麼導致觸電？

從小學開始，我們就接觸過許多關於此類的課文與自然知識，比較著名的是富蘭克林大雨天挑戰自我狂奔放風箏和家長從小教導的“下雨天不要躲在樹下避雨”。那麼下雨天被雷擊的影響因素是什麼呢？

其實從科學角度解釋雷擊現象很容易，那就是更小的電阻就意味著更容易觸電。以樹下躲雨為例，在雲層距地面這個距離尺度上，可以認為空氣的電阻是和距離成正比的。被淋溼的樹頂、屋頂和人體表面，電阻都遠小於雨中的空氣；而由於樹比人高很多，雲層底部和樹頂之間的空氣層厚度要比和他和人體之間的空氣層厚度小很多，所以從雲層底部到樹頂的電阻要比到人體的電阻小很多。當電子的數量增加到足夠透過樹頂進入大地，雷擊就在樹頂發生了。

以此類推，只要人和雲層之間出現比空氣電阻更小的介質連線，人被電擊的機率就會大大的提升。打電話不增加雷擊機率，因此，對於我們日常使用的智慧手機來說，增加雷擊機率這樣的情況幾乎不存在。手機的體積過小，對於電阻變化的影響可謂微乎其微。美國著名的《流言終結者》節目為此專門做過測試雷擊的實驗。其中實驗資料明確表明“在雨天打手機”並不會增加雷擊機率。

這種印象的出現主要與我們日常獲取資訊的習慣有關。當看見媒體報道有人在雨天因使用手機而遭遇雷擊的新聞時，我們的潛意識自然而然的將“雨天使用手機”與“雷擊”劃上了等號。卻完全沒有思考“有多少人打雷時沒有使用手機，卻被雷電擊中”和“有多少人打雷時使用手機，卻沒有被雷電擊中”這樣的問題。當你做過類似的調查之後，你就會發現，“使用手機”與“遭遇雷擊”重合的比率只佔總體很小的一部分。

所以打雷天並不影響你打電話！

雖然下雨天使用手機並不會增加被雷擊的機率，但是需要提醒大家的是，在雷雨天氣時，使用固定電話卻有著相當大的危險。這是因為電話線將室外與室內連線到一起，室外的物體與室內相比更容易被擊中。如果電信裝置或者周圍的物體被雷電擊中，確實有可能會危及電話的使用者。

一名少女疑似雷雨天在戶外打手機而導致雷擊，身體嚴重受損，不過美國氣象專家，對於雷擊與打手機之間的關聯性，仍然存疑。

據臺灣東森新聞報道，雷擊和打手機之間到底有沒有關聯性，專家們的意見分歧，美國國家氣象局專家以上述案例為例指出，問題不在於她使用手機，問題在於她在戶外，如果你雷雨天在戶外就非常有可能遭受雷擊。 而美國無線協會也發表宣告表示，還需要更多科學證據證明雷擊與打手機的關係。 至於一般人在遇到雷雨天氣時該如何自保?美國國家氣象局專家建議，基本原則:如果聽得到雷聲，就要小心被雷擊，如果你聽到雷聲，就必須跑進一棟安全的房屋裡，什麼是安全的房屋呢?就是有牆壁樓板和天花板的房屋，而且必須遠離門窗。雖然雷擊與打手機的關係仍有待證明，但除了英國之外，在中國，南韓和馬來西亞都傳出疑似打手機引致雷擊的相關報導，因此專家建議，還是應儘量避免雷雨天在戶外打手機，以策安全