你的提問有陰謀，欠條的擔保人是誰？那麼當事人又是誰？因何事欠別人的錢或物，沒有註明。另外，擔保是否受過當事人的委託也不清楚。假若當事人並沒有委託任何人辦事，那麼這個擔保人所謂的欠條，是濫用代理權。在法律上有著明確規定：濫用代理權，代理人與第三人惡意串通，為謀私利進行損害被代埋人的利益行為，代理無效，由第三人和代理人負連帶責任。

1.你的欠條有擔保人該起訴誰？2.兩年了，能不能起訴擔保人？

分解如下。

1.擔保人其實就是民法當中的保證人，保證認為分為一般保證和連帶責任保證。一般保證就是指當債務人還不了錢的時候再還錢；連帶責任保證，只要是債務人還不了錢的時候，馬上就可以起訴擔保人，或者起訴債務人，起訴任何一個都可以。

2.如果對方給你寫的欠條當中，擔保人寫了如果債務人還不起錢時自己再還錢的話，屬於一般保證，如果沒有寫，這個就是連帶責任保證，如果擔保人是連帶責任保證人的話，直接就可以起訴，你可以將債務人和擔保人列為共同被告，也可以一起告。

3.如果這個欠條當中寫清楚了，擔保人在債務人還不了錢，還不起錢的時候，再履行還款義務的話，你可以把擔保人和債務人一起列為被告，但是不能只把擔保人列為被告，因為 一般保證人有先訴抗辯權。

1.根據民法總則規定訴訟時效是3年，民法總則是2017年10月1日開始正式實施，如果欠條的糾紛是在2017年10月1日之前就應當適用兩年的訴訟時效。

2.如果你的欠款糾紛發生在2017年11月1日之後。那你這邊的話就可以適用三年的訴訟時效，你可以自己計算一下。

法律不保護躺在權利上睡覺的睡眠者，所以說當自己權利受到侵犯之後，應當立即拿起法律的武器維護自己的合法權益，不要遲疑，不要等待。因為任何法律的實施和設定都是為了維護法律的安定性和統一性。

總結一下：如果你的欠條中擔保人是說清楚了，在債務人還不了錢的情況下再還錢的話，這個就是屬於一般保證人，你必須把他們兩個列為共同被告或者只列債務人為被告，如果沒有寫這些的話就是連帶保證人，你可以將他們兩個列為共同被告，也可以只列其中一個為被告都可以的。