謝邀。天天向上面臨困境是不爭的事實，很多人願意把天天兄弟的解體，看作是天天向上收視大幅下滑的標誌。有一定的關聯，但其實應該是收視大幅下滑之後才更換的主持人，事實證明天天兄弟是延緩了天天向上的困境出現的時間，換了其他主持人之後仍然對收視困境於事無補，甚至收視進一步降低。

一個節目的收視率很少是因為主持人這一個因素影響的，汪涵的火星情報局收視很好（或者叫點選），但是看過的人都知道，火星的節目策劃、節目內容、參與嘉賓，甚至觀眾參與方式都非常的新穎、有水準。再比如汪涵的另一檔節目，我們來了，收視則不盡如人意。這已經很說明問題了，強如汪涵這樣的主持人，也得配合好的製作團隊、優秀的節目創意等等才能有好的收視表現。

天天向上的問題是，製作團隊更換之後，一直沒有對節目目標人群進行精準定位，致使從改革後的天天向上看來，即想保住原收視人群（喜歡知識性、有些深度的正能量節目觀眾）又想抓來一些年輕人群（喜歡娛樂明星、快餐式的節目觀眾） 。結果是與快樂大本營越來越重疊的做節目方式，可娛樂性又遠遠不如快本，沒有抓來多少年輕人群，把原節目收視人群中的很大一部分摒棄了。

如果天天向上不在節目定位、節目內容等方面做出改變，僅僅是加入一個明星，其結果只能是在困境中越陷越深。太多的電影證明，當今的明星沒有任何一個人是票房的保障，同樣也很難用一個明星來持續保證一個節目的收視率。

很喜歡天天向上，直到目前任然會每期都看（有些實在看不下去的就快進吧）。希望製作團隊能分析一下綜藝節目的基本規律，精準定位目標觀眾，製作精良的節目內容，為當今過度娛樂化的綜藝市場帶來久違的清涼之風、為社會宣傳更多的正能量。