具體的情節一時想不起來，就先說一點吧，即強行幽默或搞笑。

一，表現為照搬。借別人既有的幽默段落的文句。比如說別人有了句“我保證不打死你”，在他的那個場合可能很搞笑，結果另一個寫手也這樣直接借來，那效果就很尬了。幽默是不能照搬的。

二，套路化。別人營造的場景直接“借鑑”來，你也“借鑑”他也“借鑑”，那種搞笑十分生硬。同①理，搞笑不能複製，只能應景自然生出。

所謂“亦莊亦諧”，即你首先能“莊”得住，然後再“諧”。如果從“莊”上讀不通，那就別“諧”了，那就不是“亦莊亦諧”，而是不倫不類。

感覺就是投機取巧，總想“借鑑”，看不到寫作的誠意。嗯，這就好比一張名畫，其中一個片段畫得格外精彩，於是另一位畫師看著眼饞，就把那個片段剪來貼到了自己的畫上，那這個片段還能精彩嗎？

作為一個有著十幾年書齡的小說迷，在看小說最尷尬的就是當你看多了以後，發現小說裡的情節，構思，某些點都是大同小異。比如穿越古代類的言情小說，大部分吧都是宅鬥，女主母親早亡，小妾上位，虐待女主，女主小時候備受欺凌，最後現代靈魂穿越而來，要麼嫁王爺，要麼做皇后。或者有些就是女主父母健在，或容貌醜，或痴傻，最後現代靈魂穿越，翻身地主把奴唱。還有些重複構思沒有那麼多的就不一一列舉了。看多了會發現沒有意思了，後面情節都能知道，這時候書荒就找上你了。不過看書可以多型別看的嘛，個人建議穿越言情小說看了多了可以看古代經商種田小說，重口味看多了來點小清新也不錯，現代霸道Quattroporte看多了也可以去看看類似鬼吹燈這類的靈異小說，換換口味其實還挺刺激的。

目前還沒有吧，文筆差（如眾多網路小說）或題裁不對胃口（目前最討厭霸道Quattroporte或穿越劇）的通常看都不看，提前杜絕。