三大網路運營商不能同心協力合作，是因為利益問題造成的。是人就有私心，三大網路運營商也不例外。為了在通訊市場中佔更多的份額撈更多的好處，他們紛紛制定各種套餐吸引客戶，利用捆綁等方式拖住顧客，其中以中國移動為最。因為他們不用擔心沒顧客，所以進去的客戶就倒了黴，特別是老客戶被坑的要死不活的。就以聯通為例，聯通的客戶都知道，聯通制定了很多優惠套餐吸引客戶，可是老客戶從來就不被關注，任何優惠都沒有老客戶的份。他們不擔心你退出，因為老客戶們幾乎都捆綁了很多東西，就像銀行卡，寬頻，電子賬戶等等，所以老客戶們都因為退出太麻煩而選擇繼續使用。總之三大運營商個個都是坑爹貨，只要你變成了老客戶，想退出就特別麻煩。因為不用擔心老客戶們退出，所以三大網路運營商都採取很多措施吸引客戶，企圖多佔份額，甚至恨不得其他兩家運營商的客戶都到自己那邊來。你讓他們齊心協力搞合作，有這個可能嗎？

瀉藥。中國的三大運營商並不是題主說的不能同心協力合作，而是說哪種表現形式的合作？

1、同心協力合作賺錢？這個從以前的郵電到現在分成四家（還有郵政）來說，同心協力有默契的賺錢一直在做。通訊行業本來就不是正常的開放市場，所以真正意義上的競爭？不存在的。各種產品定價、市場劃分等大方面都是計劃經濟模式，到了下面根據已確定的大方向再去制定一些競爭手段而已。這就是所謂的戰略上是統一的本質，而戰術上要造成競爭的局面，其實還是一個整體去賺錢。君不見三大運營商高層之間經常被互換麼？這就是高明啊，明明是一家人，卻要造成競爭的局面。

2、同心協力促進中國通訊網路事業發展，這個不能不提，三大在各自領域發展，各自有各自的任務。雖然以前天天被吐槽各種網路慢、訊號差等問題，但仍然可以在基礎設施底子差的情況下各自分工慢慢去改變了，並且逐漸在技術上趕上了一些其他發達國家，網路寬頻提速後越來越好，4g5g的研發，這都是成績。而且，某領域一家獨大的局面有利於基礎設施、基站等建設和使用效率最大化。

所以，看清之後其實並沒有什麼同心協力合作不合作的問題。在這部分，我們小百姓就是別人給你提供什麼你就買什麼、用什麼。我們多看到的和本質上的也許完全不一樣。