-
1 # 楠楠易劍
-
2 # 玉佛緣345
收藏界偽專家大有人在,鑑定界名人把假冒金絲玉衣,漢代玉凳,鑑定為真品後出了醜,在收藏界引起了很大的轟動。
自從這醜聞以後,有些所謂的專家對民間的藏品一概不認,反正說假也不犯錯,如果把假說成真,搞出笑話自己丟人,還砸自己的牌子。
如華豫之門的一個專家,在影片上說:元代青花瓷器,凡是青花有暈散的,有凹陷的,有錫斑的,有人也叫鐵鏽斑,有麻倉土蜂眼的這幾種元青花瓷器,通通都是假的!他就一句話,國內外公認的元青花特徵全被他否定了,那請問真的標準是難到是你定的?你是全球唯一的鑑定元青花權威?也不知道是無知?還是惡意?有這樣的專家收藏界能不亂,這種偽專家惡意的打壓民藏,歪曲事實,真不知道有何目的?有何居心?
-
3 # 大明御瓷
偽專家以收費斂財為目的,同時這些人利用"專家”身份,讓廣大的剛入門的收藏者信任他們,甚至收藏了幾十年的老同志也大有人在。磚家把真的藏品說假,把假的說成真的是他們常用的騙人方法!
-
4 # 風雲說收藏
關於這個問題,我覺得我有必要說一說。圈子內一直有這樣一種聲音,說專家不認可民間的汝窯、元青花等一些珍品,是在打壓民間藏品,以便賣自己的東西。
首先,我先澄清我不是什麼專家,我只是民藏大家庭一員,所以我的立場肯定是站在民藏這邊的。但儘管如此,我還是要真實客觀的去給大家分析這個問題,到底是有哪些真實性和誤導性,以方便大家正視自己的藏品,正視古玩市場的規律。
這個問題在10年以後開始凸顯,在一些人的有意渲染和一些人不明真相盲從之下,專家不認國寶或者不認識似乎國寶這樣的說法已經成了很多人的共識。那麼專家們為什麼不認民間國寶或者不認識國寶呢?
專家之所以不認國寶,那是我們的一個想當然的說法,因為這些年民間確實是沒有什麼值得讓人眼前一亮的東西,在我們習慣了專家說東西不對的現實下,我們往往忽視了被專家從眾多仿品中選出來的極少數珍品,這就給大家一個印象:專家一律不認民間珍品。
當然也有體制內的專家只懂理論,毫無眼力,為了在收藏熱潮中分到一杯羹,四處出擊,給人做鑑定,他們記著一條鑑定金律,那就是見到帶款的、精美的一律槍斃,結果遇到真東西、好東西說是仿品並不意外。這樣出來混江湖的專家前些年很多,大多憑藉自己在文物部門的頭銜在各種電視臺和拍賣公司露臉,給古玩圈招了黑。&國字頭“磚家”的代表性人物
還有一類專家是揣著明白裝糊塗,只要有好處,真的說成是仿品,仿品說成是真的,很多人為什麼堅信自己的仿品是國寶,就是這些人造成的。一些粉絲髮的東西很假,卻堅持說是某某專家鑑定為真品的,讓人很頭疼。
這樣的專家還會為了謀取別人的珍品,故意說別人的是仿品,然後低價收購,轉手天價賣出,圈子裡出現的一個比較出名的乾隆真品書畫案例大家都知道,我就不贅述了。但這樣的事出現的機率極小,因為能遇到那樣的大珍品跟中五百萬大獎的機率差不多。
民間到底有沒有古玩珍品呢?回答是肯定的,但要像一些人家裡一屋子都是官窯、大珍那是不可能的。一個有實力的收藏家手裡都不見得能有幾件精品官窯,難道天下的大漏都被這些人撿了?目前整個民間藏品,能上百萬的應該佔總藏品(仿品和真品)的萬分之一不到,更不可能一屋子都是國寶。
十年前,收藏火熱,全民收藏,不少人買了一屋子仿品,誕生出了一批國寶幫,這些人經過十年的“學習”,把理論知識打得很紮實,隨便拿出一件國寶出來就能寫一篇精彩得像論文一樣的文章。而他們的這些文章必然會圍繞著他的某件國寶去開展論證,直到把仿品說成是真的,在資訊匱乏的時期,這樣的文字幾乎佔領了整個搜尋引擎。
而這些人的東西一拿出去必然會被懂行或不懂行的專家否定,這時候他們就會發文章批判民間藏品被打壓,連帶懂行的專家也一起罵了。而這樣的文章又往往在手裡有國寶的人群裡極易產生共鳴,於是乎,這套說辭就逐漸變成了真理。
然而,假的始終是假的,無論這些人說出花來,你那在地攤上幾百塊幾千塊乃至幾萬塊買來的 “國寶”始終不能成為真正的國寶。如果是,早就不會珍珠蒙塵,因為,市場有一雙能過濾仿品的慧眼。
-
5 # 石農正君
…………就比如一些不合法的鑑定拍賣公司,把藏友手中的普通藏品說成是價值連城的珍品,誘使民藏者上當受騙,結果從中騙取高昂的鑑定和虛假拍賣費用………還有個別鑑定專家,把本來價值很高的藏品,故意鑑定為價值一般的普品,夥同他人做局,低價收購了藏品,結果拍賣出百萬甚至千萬的價格,這樣的專家職業道德何在,利用普通藏友對他們的信任,牟取不正當的利益真是可恥;如此例子很多,這就是目前打壓民間收藏的種種亂象…………
…………做為一個普通收藏愛好者,我們不但要學習一些必備的收藏知識,還應提高警惕,避免掉入收藏陷阱中,民間收藏本來是一項充滿正能量的高雅活動,如今卻出現了很多虛假宣傳,個別勢力團體壟斷,坑蒙拐騙的亂象,變成了一個十分畸形的領域,真心希望有關監督部門,能夠履行自己的職責,制止各種打壓民藏的不道德行為,使民間收藏能積極健康發展,真正為弘揚中華傳統美德,保護文化遺產做出貢獻………謝謝大家閱讀支援
-
6 # 正心堂段延峰
偽專家確實害人不淺,所以收藏首先要靠眼力,沒有眼力是必須跟對人,也就是借別人的眼力。收藏專家我最推崇馬未都老師,馬老師用良心鑑定,有緣跟老師見過六次,受益匪淺,收藏一定要多學習多看博物館,不要聽偽專家誤人子弟,有圖片為證,多結識懂行的高手,多交朋友,交流經驗。分享一下我與馬未都老師的真實故事,那就得從一把民國銅酒壺說起,我收藏的這個銅提樑壺上就有刻款“段慶雵置”字樣。
有趣的是這個“雵”字我怎麼也不認識,請教了好多老師也不知道,最後在2015年參加《收藏馬未都》節目時,馬未都老師當場認出來的,所以非常佩服馬老師的學識和眼力,真是中國第一流的頂尖專家,在此感謝敬佩的馬老師!節目現場錄製中他還告訴我“雵”是雪色的意思,老人家的知識太淵博了,像這樣的生僻字很多人都不認識更不要說意思了,比起那些偽專家,馬老師真的標新立異很是讓人敬佩!附當時錄製節目時的照片為證,所以得一件寶貝是要深入研究,不聽所謂的專家忽悠,對了,每個月馬未都老師的觀復博物館都有鑑定日的活動,有拿不準的瓷器、玉器、木器等(書畫除外),都可可以去找馬老師鑑定,還可以出具證書,絕對可靠,與大家分享。也可以關注我,多多交流,一起進步。
-
7 # 陸碧珊
收藏界偽專家特徵:一是其無任何的收藏品;二是文化學歷高中初中;三是無任何學術論文或專著;四是不知"考古學"是何物;五是貪婪成性,開口要錢;六是著裝不齊,臉露菜色,長期營養不良;七是語言用詞貧乏和不當;八是假話連篇,連哄帶騙忽悠藏家……!
-
8 # 手機使用者10054020480
你不就是“國寶幫”成員嗎?你提這問題,用意很明顯!與顧林昌一脈相承。為的就是挑動民藏,煽動民藏與專家,學者們形成對立。好有機會帶領玩假貨的人群有朝一日將假貨翻身成為真品。不是嗎?
真的就是真的,假的永遠都成不了真的!
回覆列表
玩收藏的人何嘗不是想收藏到國寶級藏品呢?國寶少,收藏到國寶不容易這是現實,現博物館 的藏品很大部分出自民間也是事實,還有很大部分是前輩民藏家收藏過的也不可否定。某些所謂的“專家”,以主觀臆斷,對藏品沒仔細研究分析就斷真假是對老祖宗留下的中華瑰寶不負責任行為。