《電力之戰》導演阿方索·戈麥斯-雷洪表示，哈維·韋恩斯坦在剪輯室毀掉了這部電影。“之前釋出的版本是被多倫多電影節(TIFF)接受的一個早期剪輯版，後來趕時間完成的。我心裡明白，甚至渾身都在說，片子還沒有準備好。我們趕緊展開混音、ADR(自動採集還原系統)、音效的工作。大家都知道韋恩斯坦重剪電影的名聲，警告我要小心，我也下定決心絕不再成為另一個受害者。直到我在TIFF上看到哈維剪的那版後，我感覺自己像個**，突然意識到自己就是一個犧牲品，一個註腳。”戈麥斯-雷喬恩說，《電力之戰》首映當晚，感覺自己跌入了“谷底”。該片遭到了媒體的猛烈抨擊，許多文章指出，其上一部電影《我和厄爾以及將***孩》在聖丹斯電影節上獲得了評審團大獎，然而《電力之戰》對他來說是一種失寵。導演說，這些評論讓他徹底崩潰。

現在多虧了Upstart 101接盤，《電力之戰》將以戈麥斯-雷喬恩最初設想的版本於8月在北美上映。導演又增加了5個之前被刪減的場景，總的來說，他的最終剪輯版比2017年在TIFF上放映的要短10分鐘。戈麥斯-雷喬恩說，電影的核心被還原了。

首先我們考慮兩個方面

第一方面：明星效應，對於影片本身更是有利的，更有利於票房，但對於這兩位明星也有人知道他們的熱度是怎樣的，可能在中國地區有的人不知道這些人，還有在宣傳方面是否做到位，不得而知，這就打個問號了，票房評價打個折扣了。

第二個方面影片本身：1、對於這樣的記錄片只是對這感興趣的起到作用，其他愛好的人是否也起到作用，可能喜歡題材的人很少，導致票房評價低。2、影片情節質量方面：影片最大的問題就在於情節的支離破碎，由於時間跨度過大，無法抓住某一具體情節進行細講，最後導致的結果就是劇情過於流水賬，缺乏足夠的戲劇衝突。3、沒有點睛之筆：本片也缺乏高光點，我本以為高潮會出現在芝加哥世博會上，但是導演卻並沒有把握好，在電燈亮起的那一刻使用了具有個人風格的分屏模式，這樣大大削弱了震撼力度，並且時長太短，也許使用蒙太奇的方式表現會不會更好一些？4、角色方面的偏重過度：特斯拉的角色安排也不甚合理，他的戲份確實有些少，成了一個“打醬油”角色，弄了個不尷不尬的地位。最後導演考慮到影片的主角是愛迪生，為了給失敗的愛迪生進行挽尊，加入了一些他對於電影事業方面的貢獻，顯得多少有些生硬。既然愛迪生是失敗者，那為何要以他作為主角來敘事？以一個成功者的視角來講述，豈不是更加震撼。

應該說，愛迪生更像是一個商人，他善於包裝自己，將自己打扮成一個明星。他為了商業利益可以不擇手段，甚至於，燈泡的創意也是剽竊而來的，但不可否認的是，他這麼多次的試錯精神。

綜合上面兩方面的分析票房慘淡是必然結果

可能是大家太期待了，前期宣傳很到位，大家對它的期望很高，結果可能沒那麼好。不明白為什麼口碑撲街了，覺得是個中規中矩的商業片。節奏張弛有度，每個角色都各司其職，特別喜歡最後點燈和死刑一起交錯的那一幕。雖然說是講愛迪生的，但明明Westinghouse比較惹人喜歡吧!

這位導演似乎特別熱衷於長鏡頭和由遠到近的紀錄片式手法，在充滿Celesta Elantra的BGM中科學竟然帶給了我一種夢幻的感覺。親眼見到了卷福男神，又看到了他在福爾摩斯和圖靈之外塑造的又一個截然不同又活靈活現的角色，是沒喜歡錯人，真的帥

電影太韋恩斯坦了 劇本太流水 毫無高潮 更無衝突 還不如當年比較模式化的模仿遊戲 導致所有的卡司都沒有多少發揮的空間 導演已經很努力融入自己的風格 特別是三幕分屏的一段 但還是拯救不了本片貧乏的內涵 配樂雖濫用 但是真的太好聽了 荷蘭弟真的是越演越好 本尼的美音也十分好聽