為什麼總要問這種沒有可比性的問題？三個人從年齡、出道時間、風格、甚至領域都不太相似。華仔是四大天王，長相那是7080少女的夢啊。霍建華、胡歌，現在電視劇領域兩人算是平分天下了吧，一張禁慾的臉，十分帥氣呀。張藝興還是偶像，小白羊，還需時間磨練。

風格不同，型別不同，各有各的特點，各有各的過人之處。再加上每個人都有每個人的審美價值觀，有自己的選擇。這三款應該不需要比較了吧。

三個人，三種不同型別的帥，都是男神，劉德華英俊，霍建華清冷，張藝興溫暖，不同人的眼光審美都不一樣，在興迷眼裡張藝興是最帥的

這個怎麼比，有必要比嗎，請小編找點有建設性的話題好嗎？但既然問了，我也發表一下我的看法，我是70後，劉、霍都很好，特別是劉，真的是受萬千少女迷戀啊，並且長盛不衰，但我從沒追過，只是偶爾在家裡看過他們的電影電視和新聞而已。反而現在一把年紀了，卻被藝興打動了，他的人品，他的舞臺魅力，他的性格都讓人喜愛，反正現在最讓我上心的是小藝興啦。至於顏值，客觀的講，我覺得他們三人在同一個等級，都不是最帥的，但都極具個人魅力，當然，私心裡，我們藝興是最可愛最有魅力的啦

什麼是帥？個人各眼，但我認為只要從4個方面：顏值，身材，演技，人品。

如此看來霍建華實在算不上帥，平面圖看他顏值很高，有著名的長睫毛；

演技可以說極差，一張永無表情的臉，所有劇都是一樣木木的，苦大仇深，所有角色都演成他自己，還不如黃曉明；

身材很沒看頭，個子矮腿短；

人品也不咋樣，很作的樣子，老是教育人，不是有老幹部之稱嗎？採訪中說前女友難伺候結了婚林被冤也不第一時間維護……

看到他老氣橫秋，毫無正能量。

劉德華德藝雙馨，張藝興朝氣勃勃。

哪裡有可比性？

論五官當屬劉德華，劉德華的五官可以說說千年才出一個，臉型，額頭，眼睛，鼻子，下巴，嘴，眉毛，耳朵，可以說是男人中五官極品中的極品，唯獨有古天樂能夠和他比較，不過也是差了一點點，

當然是毫不猶豫的大聲說是劉德華帥了！沒有對比就沒有傷害！以下兩位別不高興！和誰比不好偏偏選擇了天王真是沒天沒地了！唏噓！哎！OK！

這問題…肯定很多人選劉德華霍建華啊，都是老戲骨老前輩。但我是興迷我肯定會覺得張藝興最帥我覺得這問題好奇葩啊，說實話有些人看到這問題肯定會罵藝興的吧。

再者，長得再帥的人總有一天會老去！所以我喜歡張藝興多半都是因為他的人品和才華才被圈粉的！其次才是顏值，因為他屬於暖暖的那種。給人很清爽的感覺！（個人意見，不喜勿噴）

三代流量之爭，那鐵定是劉德華勝出！不要說什麼在粉絲眼裡自己偶像就是最帥的，這等於是掩耳盜鈴！事實上就是雖然三者風格有很大不同，但是正常來講很明顯是劉德華最帥啊！

時至今日，以劉德華的影響力，早就不能簡單用帥來形容了！無論是為人還是作品又或者敬業程度再或者社會領域的貢獻，霍建華和張藝興哪一方面都比不了劉德華，不是說和現在的劉德華比，就是和年輕時的劉德華，也是比不了的！

劉德華幾十年如一日，從出道保持良好形象一直到現在，從沒聽過他有什麼不良傳聞，除了作品，絕不在任何公眾場合吸菸，只是為了不教壞歌迷！多年如一日，誰能做到？除了劉德華，還有誰？

霍建華臉倒是挺不錯，眉清目秀還可以！不過他也很低調，對歌迷也是很愛護，曾多次勸歌迷不要蹲點守候他，讓歌迷早點回家！在這點上和劉德華差不多！就是不知道他能保持多少年！但是在勤奮程度上差劉德華太多了！

而張藝興我個人認為他算不上帥的，就是勝在親和力夠強，氣質有點溫文爾雅，而且也很低調，也很少炒作，沒什麼負面新聞，這點在小鮮肉中間很罕見！所以假以時日，和他同期出道的流量中，當屬他前途最好！

作為整體而言，霍建華和張藝興顯然是永遠趕不上劉德華，不過輸給劉德華也算正常，畢竟做藝人做到能成為城市精神的代表，我拿著望遠鏡看來看去，全亞洲就劉德華一個這麼帥啊！（歐美不瞭解）

最帥劉德華帥到老，第二張藝興，霍建華談不上帥，自從跟林心如結婚，替了個禿頭，那頹廢樣子都不趕以前的犀利哥帥

每個人對“帥”的理解有所不同，有人認為硬漢、有男人味兒的就叫帥；有人認為面板雪白、會跳尬舞、娘到到和娘們一樣就叫帥。所以我還是認為劉德華最帥。

這問題問的蠻有意思的，答案顯而易見啊必須華哥帥啊！男人的陽剛之氣和滿身的正能量娛樂圈的勞模除了華哥誰能與之匹敵？從小帥到老的天然基因不誰都能隨意擁有的！