先看看是不是自己沒有做好，是真的放下前任了嗎？有沒有做對不起現女友的事啊，對現任是不是真的關心啊，要是真的覺得自己沒有問題的話，就勸勸前女友，講道理吧，要是還沒有作用，鬧的很厲害的話就分開吧，省的自己難受

女孩普遍都有這毛病，都喜歡跟男友的前女友做比較。不過你也要多理解一下，畢竟你是她的初戀，你是很特別的人，她想完全佔有你。在她心裡，她對待自己初戀就是完全的佔有慾，絕對的痴情，所以她就覺得你對待你的初戀肯定也是這樣的。所以她就認定作為你第2個女友的她絕對沒有第一個得到得多。

你這麼給她回：“我仔仔細細的想了你說的話，我現在可以確定我的想法了，我想讓你一輩子記住。女人早熟，對於感情的事很敏感，很感性。可是男人心智晚熟，當初我跟她交往的時候根本不明白什麼是愛的感覺，完全就是那種追不到，所以想要那種征服感。就像玩遊戲，總是過不了關就會不吃不喝在那玩到過關為止。知道為什麼我肯定我對你的感情一定是愛，對她可能連很喜歡都談不上嗎？跟她分開，我從來沒有心痛的感覺。但是哪怕我只是看了你給我發的那條簡訊，我都感覺心像針扎一樣痛。我相信我自己的感覺騙不了我自己，我到底愛誰我比誰都清楚。我們不要為了以前那些不重要的人再鬧彆扭了好嗎？我想讓你跟我在一起的每一天都很快樂！”

朋友你好。

朋友只是提出自己的問題，但是沒有對問題有具體的描述，沒有事實依據的話，有時候就會像寫作文一樣天馬行空的往裡面塞東西了。

我並不知道：

為什麼糾纏、誰先糾纏誰、你和前任為什麼分開、你和現在的感情如何、你和前任的關係、現任和前任是否認識、現任和前任的關係等情況，那麼，在不瞭解問題的情況下，也請允許我天馬行空的說一下自己的看法。

從問題本身來講，似乎已經把責任推到了“現女友”身上，暗含的意思是現女友不該糾纏前女友，現女友這樣做是錯的。這在一定程度上對大眾產生了誤導。

“現女友糾纏前女友”是一個描述，糾纏的原因可能是因為前女友，可能是因為現女友本身，也可能是因為男方，更多的時候三方都難辭其咎。在因果關係沒有捋順的時候，直白的提問“男的應該怎麼做”，似乎在這裡男方扮演的是一個“沒有任何連帶責任，純潔的解決問題”的身份。

這些僅僅只是問題本身的用詞、問法上帶來的一些可能的情況，當然，也可能是朋友你太著急失了分寸。

要想解決問題，還是捋順因果關係，找清楚問題的核心原因在哪兒。因為同時涉及到三方，可能性有些太多，比如：現任性格問題；前任藕斷絲連；男方對現任遮遮掩掩；現任對感情存在一定的陰影；男方對前任沒有劃清界限等。故而難以展開實質有效的分析。而缺乏事實為依託的看法也是不負責任的。

朋友想要解決這個問題，說明朋友是有責任心，且看重現女友的。那麼，希望朋友在面對問題的時候可以保持中立客觀。正確的看待問題，找清楚問題的核心原因在哪兒，如果在自己身上，也需要勇於承擔；在別人身上，自己也需要身體力行。我想最終這個問題能夠解決，你和現任也會很好的在一起的。祝好。

從你這話述中可以看出是現女友發出的挑戰。那麼原因就在於你了。既然與前女友分手了，就不要互相糾纏。不要不清不楚。如果我是你現女友，還去糾纏什麼，早和你分手了。但也說明你現女友很愛你。那你更應該好好珍惜。你做的就是遠離前女友。