如果在沒有小米的情況下，國內手機的價格會是“天堂”嗎?肯定不是!當時，中興推出了千元機器v880，這是一個例子，有降價趨勢!V880的銷量也很不錯，應該是國內首款超過千萬的智慧手機!另外還需要指出，當時魅族開始價格2499，也不高!此外，你認為中國產手機和蘋果的一樣貴嗎?誰會買它?

大米、茄子、香蕉等沒有大米或小米還能生存嗎?當然會有。就沒有神的船嗎?價格戰在各行各業都不是什麼新鮮事!新進入者，最有吸引力的消費者當然是低價。但是，正是小米抓住了這個機會，需要得到認可!誰最討厭小米?是魅族!沒有小米，魅族將成為國內的領導者，成為中國的蘋果!小米的出現直接扼殺了魅族的發展!成功地把魅族帶到了溝裡!如果魅族能像ov一樣堅持原作，也許再寫一篇論文吧!只能怪魅族主人決策失誤，討厭持有那點股票!那時，魅族百萬銷售額，融資並不難，不會說死於財務問題!當時，魅族很有工匠精神，有設計和追求!如果你比較一下meizu的mx2 mx3和小米的m1 m2，你會發現小米是一件垃圾，而不是一點設計，只是一塊硬體!最應該感謝小米的是華為。如果沒有小米的刺激，華為可能還在睡覺，也不會成為當今世界第三大公司。小米從MIUI起家，後來成為一款手機。它只花了7年的時間就超過了1000億元。不得不說小米及其生態鏈極大地促進了手機產業和網際網路產業的發展。沒有小米會是什麼樣子?

手機的低價是很普遍的。

在小米生產手機之前，國內外手機價格普遍較高，其價效比相對較低。小米從1999年的人民幣一直工作到499元，每一款手機都有它的價值。小米的角色更像是一個領導者。千源品牌紅米的流行，讓它受到了眾多高品質的千元機器品牌的青睞，如友商榮華、魅力藍、堅果等。沒有小米，我認為我們無法得到正確的價效比。

給你的朋友競爭的動力

小米就像一顆重磅炸彈，喚醒了國內手機制造商。小米的成功，以其高性價比，大大提高了高通在中國的市場份額。另一方面，由於Mix系列的成功，手機設計的車輪得到了推廣。無論是大工廠還是小工廠，整個螢幕似乎都是一個設計方向。隨著全螢幕的普及，行動電話的智慧設計也受到了推動，因此會有螢幕指紋和像VIVO APEX這樣的產品。所以說小米起到了推動作用，如果沒有小米，綜合畫面自然會出現，但可能不會那麼快。

此外，小米的貢獻也體現在其生態鏈上。小米的生態鏈一直很成功，尤其是小米的充電寶，銷量已經達到世界第一。mijia產業鏈促進了網際網路和實體經濟的發展。沒有小米，我們不僅缺少高質量的手機，而且還有很多有趣的東西。

即使沒有小米，我相信現在的手機也是會有價效比的。因為目前手機大廠也有好幾家，隨著硬體效能的提升，大家也會在最佳化成本上去下功夫，競爭也會很激烈，這個時候就會倒逼各個手機公司去提升自己產品的價效比，只有這樣，才能最終贏得市場。

就算他沒有小米的話，它也會有其他品牌的手機的一樣會打這個價效比，在小米出來的錢的話是有山寨機的，山寨機的價格也是非常低的，小米直播是統一了山寨機罷了。

我覺得小米手機帶動了價效比，至少因為它的出現我們可以低價買到高配的手機。

如果時間倒退十年，那時候還沒有小米，國內的手機主要是三星、蘋果等外國品牌，而那些手機的價格普遍比較高，尤其是旗艦配置的手機，對於普通人來說購機壓力比較大。

就算是當時的魅族手機價格親民，但是依舊達到了兩千多塊，而小米手機採用了旗艦配置，價格卻是1999元起，並且這個起售價保持了多年。後來紅米品牌順利誕生，直接將中端機價格拉入千元以內，七八百就能買到配備驍龍中端晶片的手機，讓所有人都能享受智慧手機帶來的樂趣。

假如沒有小米手機，我覺得現在的價格應該要高一些，像驍龍中端處理器的機型基本上可以買到兩千多元，旗艦晶片機型保守估計三千五到四千元。拉低手機價格，我覺得小米功不可沒，沒有他的攪局，現在買臺驍龍865處理器的手機很可能需要五六千元，而三星、蘋果的價格估計比現在更高，那些山寨機或許還有一絲市場。

雖然我用的小米手機不多，但是我支援小米，有他在就有價效比。