養不教，父之過。教不嚴，師之惰。

口出狂言，是為不仁！

悔過再犯，是為不義！

言及辱國，是為不忠！

禍延父母，是為不孝！

父母能量巨大，呵呵……

當然要查出來讓全華人民看看，究竟是個什麼樣的父母，養出一個“白眼狼”！

幫你回憶一下，這個敗類的惡行！

這種不仁不義，不忠不孝的人，有什麼可憐憫的？

養子不教父之過，養子不教如養豬，這是老祖宗的教導，許可馨父母如真是平民百姓，能自費送女兒去美國留學，那本是經過努力打拼的沒法說，二十多天過去，蘇州官方無任何迴應，事情可能沒那麼簡單，辱罵炫富事件是許可馨一人所為，人們並不是要挖出許可馨父母來批鬥，許父母有責任教育女兒，出來說明一下表示擔當應該。

有一定的嫌疑。無非是仇恨的轉移，連帶著報復其父母而已。

我看有的人說，查一查她父母貪汙沒有。其實這種行為是越界了的。教女無方丟臉肯定是有的。之所以不出來也是可以猜到緣由的，她父母其實就是怕被株連。

一個人憤怒的時候是分不清輕重的，有的人是真憤怒。也有的人是假憤怒。其實無非見不得人好，查出來他父母是誰，他父母丟臉，查出來他父母有問題更好，丟了工作。而他自己有什麼損失？無非跟路人罵他一句，他還得先衡量下打不打得過再幹。

如果他父母沒問題，有些假憤怒教唆的怕是也沒什麼損失，反正法不責眾嘛，問他理由，也大可說氣糊塗了。

我並非是支援許可馨立場的。畢竟她的行為實在是惡劣。把大學畢業證什麼的砍掉也行，更甚之的，如果父母不道歉，把許可馨開除國籍也是可以考慮的。

雖然不推薦追究其父母。但你們不是有錢嗎？捐些錢給貧困山村做福利不過分吧？這就是我的看法。

這答的都什麼啊，株連指對沒犯法的人進行連帶懲罰。這年頭，她爹媽要是沒犯法誰能株連他們？

現在是要對她父母展開調查，看許某某在國外花天酒地的錢都哪來的。合法所得，那我最多噴你一句教女無方。不過要是貪汙受賄來的嘛，嘿嘿，那還是怪你教女無方咯！

非也，這絕非是株連。一個學生，即使家庭條件不錯，能輕易做出許可馨做的事嗎？顯然不能吧？冰凍三尺非一日之寒，許可馨的言論不可能是即興而發的吧？所以，大家想看看許可馨背後站著什麼人，能讓她猖狂到如此地步，怎麼會是株連呢？

如果是普通的家庭，我們的孩子做錯事，說錯話，起了這麼大的風波，作為家長早就出面，帶著孩子道歉了。畢竟眾怒難犯啊。許可馨的心態是怎麼養成的？是不是和家庭教育有關？如果是，那麼是什麼樣的家庭教育出這樣的孩子？這些不是大家所要迫切知道的嗎？

其中更主要的原因是有人猜測說，許可馨的父母是高階領導，背景強大，這就更加使網民們想要深究。如果作為領導，孩子如此大逆不道，竟然不聲不響，不令人生疑嗎？她們在怕什麼？會不會牽扯出其他的事？所以越是逃避，就更加使人想要知道真相。許可馨事件已經快一個月了，儘管有很多權威部門發聲，可依舊沒能看到任何進展，這也就激起了網民更大的興趣，許可馨背後真的深不可測嗎？