如果不存在打胎情況，男女比例還是1:1。

正常情況男女出生機率各50%。那麼頭胎男孩、女孩出生比率1:1。生了男孩的不在生了。生女孩的繼續生小孩，生二胎，男女比率還是1:1。就算頭胎是男孩的繼續生二胎，男女比例還是1:1。 所以不管時候，那一胎生出生男孩女孩都是1:1。

英國的道金斯寫過一本書

叫《自私的基因》

其實中國許多的父母

都有養兒防老的心態

或者生孩子是為了傳宗接代

或為了滿足父母的心願

或為了擁有愛情的結晶

使人生更完整

說到底

我們讓孩子降臨於這個世界

其實並不是孩子需要我們

而是我們需要孩子

先要說明一下，自然狀態下，出生嬰兒中的男女性別比例為105:100，男寶寶的數量要略多於女寶寶。但男嬰的死亡比例要高於女寶寶，到育齡期比例就接近1:1了。為了方便說明情況，我們將原本的出生性別比簡化為1:1。那麼重男輕女會影響性別比例嗎？

在我們漫長的古代，就是踐行這種人口觀念的。兒子是必需品，沒有兒子的人家叫絕戶，在宗族中的地位非常悲慘。但顯然，人口比例並沒有失衡。這種不失衡是建立在沒有有效避孕方式和性別鑑定的基礎上的:雖然大家都想生兒子，但是不是想生就生得到的，更不是不想生了就可以不生的。生了兒子的人家繼續生，很可能就開始生女兒了，同理理論上生個七個八個，一個兒子都生不出來的機率也很低。重男輕女對性別比例的影響，可能在於部分母嬰生下來後被溺亡或者得不到精心照顧而夭折。

重男輕女對男女性別比例真正造成影響的導火索是計劃生育。在許多地方，農村戶口第一胎是女兒，可以生二胎，但第一胎是兒子則不可以再生，而公職人員無論生男生女都不可以再生。在重男輕女的驅使下，性別鑑定和拋棄母嬰盛行。筆者小時候看到過鄉鎮衛生院的門口，三天兩頭就會有母嬰扔在門口，因為得不到充足的食水而死亡。

按照第一胎一半生兒子後不生，第一胎生女兒後第二胎都生男的極限來算，男女比例慢慢會到2:1。

但這個在現實生活中是不可能發生的。大家首先要明白，第一胎進行性別篩選的機率要小得多，男女比例是正常的，那麼第二胎的性別鑑定情況才會真正影響到性別比例。每位夫妻生育兒女數量的多少並不影響性別比例，每胎是否在性別鑑定後採取人工干涉才能真正影響人口比例。現實中，重男輕女雖然很普遍，但是也並不是所有的人就非生到兒子不可。可以說，獨生子女政策拉高了女性地位，許多家庭因為只能生一個，開始把女兒當兒子對待，女性也慢慢享有繼承權，大家開始發現培養好女兒也一樣能安享晚年。

其次，新生兒性別比例有拖尾效應，原有人口基數在那裡擺著，即使大家都在二胎去做性別鑑定，區區二三十年還沒有辦法讓人口比例徹底失衡。等到這批性別鑑定潮下成長的男性步入婚嫁期，他們那些為生到兒子而沾沾自喜的父母就會發現，沒有適齡的女性可以給兒子婚配，誰給他們生孫子？那麼人們的觀念慢慢會被扭轉過來。這也是近幾年農村天價彩禮的根源。原來那批不願意生女兒的農村婦女們，發現要麼兒子娶不上媳婦，要麼就得把好容易娶上的兒媳婦當少奶奶伺候著。要不兒媳婦跑了，上哪再給娶一個？每當我看到這類新聞，我一點不替這些父母心痛。我會想到幾十年前，那一個個渴死在鄉鎮衛生院的無辜的女嬰們，那些被重男輕女的思想奪取生命的無辜生命，當初你們漠視她們的價值，現在只能加倍承受相應的苦果。

最後，雖然自然會在一定程度上進行調整，但是還是希望每個女孩都能過得很好，重男輕女這種糟粕，早點成為歷史吧！