回覆列表
  • 1 # 那年青春無痕48929821

    謝謝邀請。個人認為,原則性問題,在一定程度上是道德上的問題。就像我們有的時候答應別人,就會說,只要不違反原則,答應幾個條件。不違反原則,個人認為就是不違反自己或者說是他人,再者是社會的道德。做人一定要有道德的底線,也就是原則的底線。所以呢,我們在不違反原則,在道德之上的,就可以去談論。(個人的理解,語言組織可能會有不妥,望見諒)

  • 2 # xfyx9981

    什麼是原則?小了說是我們生活和言行的準則。大了說就是國家的大政方針。就我們個人而言,從生活和言行是可以互相交流探討的,可取長補短。但對國家的大政方針是不能說三道四的,雖說言論自由,但也是有底線的,這個底線就是在政治上要和中央保持一致。另外提醒小編再發文章細心點,寥寥兩句話就有兩個錯別字。

  • 3 # 來不及153273840

    所謂的原則,是指經過長期檢驗所整理出來的合理化現像。 1、涉及國家政治,國家安全的話就不能隨便亂說。(國家) 2、不能違背道德底線,要有自己做人的底線比如女孩要愛惜自己的身體,不要不尊重自己。(個人) 3、要維護集體利益,但同時也不準集體來傷害自己的利益。(集體)

    綜上所述,大的原則問題就是關於到國家,小的原則問題是以自己做人的態度設定。

  • 4 # 汶水國學院

    談“原則”和“靈活”

    華人好笑話歐美人“死板”,對一些道聽途說的傳聞津津樂道,頗自得於自己的“靈活”。

    但何謂“死板”、何謂“靈活”?似乎沒有人講得清楚。

    仔細想想,我們說的“靈活”大概指對規則的突破,“死板”大概指堅守“規則”。華人對“規則”抱一種不大以為然的態度,“規則嘛,是用來突破的”。

    華人崇尚“原則性和靈活性相結合”,但怎麼結合是一筆糊塗賬。

    大概是,當“原則”對我有利時,我就堅持“原則”,當“靈活”對我有利時,我就“靈活”——放棄對“原則”的堅持吧。

  • 5 # 軍靈天下

    你好!朋友

    真正意義上的上的——原則性

    原則性,從廣義上講是指中國社會主義建設工作必須堅持以建設有中國特色社會主義理論為指導,以鄧小平理論為指標。

    主體:中國社會主義建設工作

    指導:中國特色社會主義理論

    指標:鄧小平理論

    1,所謂“原則性”是指一個人做事的“底線”,一般來講大都有不觸犯法律、不損害國家、集體及個人利益、有不損個人尊嚴的意思。所謂的原則是指,經過長期檢驗所整理出來的合理化現象。

    2,違背原則性問題,從廣義上來說,就是指做人、做事侵犯了國家法律、道德底線或公眾共同認知的理念,侵害了國家、集體利益,冒犯了個人尊嚴、基本人權等等;從狹義上來說,也可指做人、做事侵犯了某個人處事的態度底線(如宗教信仰、對某事物的偏好等)。觸犯原則性問題通常是不可逆的、無可挽回的,是不被原諒、不被饒恕的,是要被嚴肅處理的。原則性問題,從廣義上來說,就是指做人、做事侵犯了國家法律、道德底線或公眾共同認知的理念,侵害了國家、集體利益,冒犯了個人尊嚴、基本人權等等。

    3,從狹義上來說,也可指做人、做事侵犯了某個人處事的態度底線(如宗教信仰、對某事物的偏好等)。原則性問題通常是不可逆的、無可挽回的,是不被原諒、不被饒恕的,是要被嚴肅處理的。所謂的原則是指,經過長期檢驗所整理出來的合理化現象。

    4,原則從大的方面講就是國家的法律規定和單位的規章制度,這是絕對不能違反的,對每個公民來講都是必須遵守的。

    總之,(1)所謂的原則從小得方面講就是每個具體的人在處理或者對待問題和做事上能夠容忍和做到的的最底要求,也就是做人的底線,超過了這個底線那麼對你來說就是一個原則問題了,在這個底線裡,有對自己的要求,也有對比他人的要求,有時這兩者的要求是一致的,但有時卻是不相同的,每個人的低線也都是不相同的。

    (2)警察絕對不能幫助犯人越獄,這就是大的原則性問題。像家長能容忍孩子罵人,但不能容忍孩子欺騙自己,這就是他的底線,但也可能別的家長是正好相反,因人而易。

    (3)所謂原則性是指——一個人受到外界壓力的情況下所能承受的範圍罷了!

  • 6 # 紅袖添香63277487

    所謂原則,人要有底線,人的底線與文化程度的高低是有區別的。但是,法律是必須有底線的,公正,公平是法律至高無上的底線,任何人、事都不可觸碰。親人也是有底線的,家雖然是講愛的地方,如果無底線的愛,那就是在為社會培養浪子,為家庭培養孽子。

  • 7 # 吃tang牙疼

    原則性錯誤,從廣義上來說,就是指做人、做事侵犯了國家法律、道德底線或公眾共同認知的理念,侵害了國家、集體利益,冒犯了個人尊嚴、基本人權等等。 從狹義上來說,也可指做人、做事侵犯了某個人處事的態度底線(如宗教信仰、對某事物的偏好等)。原則性問題通常是不可逆的、無可挽回的,是不被原諒、不被饒恕的,是要被嚴肅處理的。 每個人的道德標準不一樣,所以原則的定義也不一樣,只要這個原則是建立在不違背法律法規地基礎上,具體這個定義還是要當事人自己拿捏,每個人都有每個人的原則底限。 非原則性錯誤,雖然損害了某些利益,但尚可改正、挽回,一般可以被原諒、饒恕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友生日送什麼合適呢?