事情是這樣的：5月16號，有網民朋友爆出，山東某學院中有一名學生虐貓，將幾十根牙籤硬生生穿透小貓的四肢，並且有人聽到小貓悽慘的哀叫，慘不忍睹。更可恨的是這名學生在寵物救助群裡索要70元來免小貓的一命，後來志願者上門救助時，該學生稱沒有貓。事情曝光後，引許多愛寵人士強烈不滿，學院核實此事後，對該學生進行了批評教育，最後該學生落了個退學的結果。

我覺得該學生沒有一絲絲的道德觀念和善良，小貓咪被扎的遍體鱗傷，於心何忍？讓人心疼萬分，它根本不像是一隻寵物，更像是一個玩具，貓咪也是生命，某學生的不開心為何要用貓咪出氣？可憐的小貓咪得有多痛苦啊？

有時候有的寵物，還不如流浪在外的寵物，至少不用受虐待。願人們關愛小動物！希望每一隻寵物都能找到一個真正愛它的主人，健康的成長！

1.應當遏制網路暴力的報復行為。反虐貓志願者的正義應為應該得到法律的安全保障。

2.從不同角度看待事情的嚴重性和極端性。反虐貓志願者曝光了虐貓人士的殘忍行為，這其實並不利於整個事態的良性變化，反而會加劇了虐貓人士的憤怒和報復心理。

3.虐貓人士和反虐貓志願者的隱私權都受到了影響，但我們的社會應該多一些正義的聲音，正義應當受到保護，人們才敢於揭露和舉報惡劣且極端變態的反社會人格行為

4.對於屢次威脅恐嚇他人的行為，法律應當給予合理地制止。在如今的大資料時代，人肉搜尋不僅為網路暴力提供了入口，也逐漸成為了一些犯罪分子的利用工具，因此國家也出臺了禁止“人肉搜尋”的規定，根據國家網際網路資訊辦公室釋出的《 網路資訊內容生態治理規定》，網路資訊內容服務使用者和生產者、平臺不得開展網路暴力、人肉搜尋、深度偽造、流量造價、操縱賬號等違法活動。因此受害人懂得使用法律的途徑保護自己正當的權益