手機處理器及電腦的處理器很重要，處理器的處理速度，處理器速度快，你處理影片作品，就比較快，處理器速度慢，耗時比較長啦！如果你自己的時間大把，那就可能無所謂啦！

不管你主觀上是否在意處理器的效能，也改變不了CPU在數字處理型裝置中的核心地位。它的效能高低直接影響著整機的效能高低。否則也不會分產出分別面向低中高階市場的CPU產品。

不過就個人的主觀感受來說，你買什麼或者怎麼買，側重點在哪裡？別人無權過問，也不能干涉。之所以你說的記憶體，視訊記憶體同樣重要，那是因為它們是相輔相成的，CPU效能高的記憶體容量不會小，記憶體容量大的CPU效能也不會低。所以從某一方面來說也是沒有錯的。

但依然無法改變CPU在電腦中的核心地位，效能的影響是顯而易見的，基本上只要選貴的，那大部分時候都不會錯。

你覺得電腦和手機處理器不重要主要是因為這幾年處理器方面的效能發展太快，即使是中低端處理器也能滿足絕大部分使用者的需求，但是如果放在10多年前的話你肯定說不出這種話，哪怕是一顆高階處理器，用個兩三年就只能扔進歷史的垃圾箱，如果不跟上更新換代的節奏使用起來是非常難受的。

這幾年，進入10nm時代以後，半導體的技術進步放緩，英特爾的CPU更是長期停留在14nm時代，而手機晶片受限於5G和效能限制，所以核心數量和頻率進步速度也明顯放緩，即使是幾年前的酷睿i5處理器還是驍龍660之類的產品到現在仍然可以保證日常使用的流暢，如果不是玩遊戲或者其它什麼內容創作需求，那麼確實沒有必要太在乎處理器的效能。

如果注重使用體驗的話，電腦應該更看重顯示器、鍵鼠外設和固態硬碟，這幾個才是提升日常使用體驗最重要的裝置，而對於手機來說，處理器效能強弱相比攝像頭、全面屏和電池大小來說重要性可能就更低了，畢竟在效能夠用的基礎之上，人們都願意提升一些關乎實際體驗的功能，所以你的想法並沒有錯，也會是未來的一個大趨勢。

買膝上型電腦和手機不關心處理器的大有人在，但這位夥伴說的不關心並不等於不重要，因為自己還沒有遇到因為處理器，而導致自己體驗下滑的筆記本或者手機，要不然下一次換電子產品就會重視起來。所以這位夥伴說自己不重視處理器並沒有什麼對和不對，只要能滿足自己的使用就好，花這個錢買的電腦和手機不給自己添堵，沒有影響到自己的生活或者工作，那完全可以不用關心呀，我買個車總不會去學習一下車的基本知識，然後買個照相機，又去研究各個引數，這完全沒有必要。

不管是筆記本廠家還是手機廠家，在釋出一款產品時都會有一個潛在消費者的預定，只要不是過於便宜、過於冷門的產品，那買到後都可以滿足需求的，畢竟廠家還是對市場有一定的研究，總不會自己砸自己招牌吧。

就說目前主流的筆記本，即使是低壓U，日常辦公、玩一點小遊戲，比如LOL一類的還是沒問題的。手機也一樣，現在的千元機多數都是驍龍710及以上，只要不是廠家負最佳化，這個配置能應付絕大多數場景，包括非常火的王者和吃雞，都木有問題。

所以只要你買的電子產品是正常價格，那就完全滿足絕大多數場景的需求。當你有了更高的需求後，自然會關注處理器、甚至是顯示卡、記憶體條等。

英特爾就經常被調侃擠牙膏，原因就是每年的升級幅度不大。但坦白說，現在的i3還是媲美於8代時候的i5；手機處理器也一樣，現在的驍龍730、海思麒麟810都要去挑戰兩年前的驍龍835、麒麟970了。所以這種處理器的穩步提升帶來了一種假象，那就是處理器並沒有多大的改變，所以很多人也就不關心。

但也是這樣一種原因，無形之中也算是提升了處理器的平均效能。在這之前聯發科的一些中低端晶片都可以玩王者榮耀，何況現在的手機晶片連中端都更新到7nm，效能也非常強悍，玩個遊戲還不是小試牛刀。

在電腦圈也是一樣，新的處理器一出來。那廠家自然會更進，你能買到的都是市面上比較主流的，就說遊戲本，大不了就是i5-9300H和i7-9750H這兩種，在日常使用情況下差距不大，幾乎沒有影響。除非要剪輯影片，修圖這樣的大型軟體才會感到一定的差距，完全不用過於在意。

所以只要你沒有特殊需求，又不是發燒友，那完全沒有必要去過於在乎配置。能搭配銷售，且獲得好的口碑的產品一般都不會差，綜合性能能有兼顧，不用每買一件產品就非得每一個引數都瞭解。到最後就會陷入一直“價效比”或者“魚和熊掌”的艱難選擇，畢竟沒有十全十美的產品。

因為你瞭解效能後經常是這種情況：配置高的嫌不好看，做得好看的配置又往往不夠頂級，兩者都滿足的那價格幾乎翻一倍，自己的錢包又不答應。所以這就是自尋煩惱，完全沒必要，差不多就得了。

當然如果確實對手機或者電腦的效能比較在意，那還是建議有一個基本的認知。

手機電腦的系統軟體及app都在不斷更新，對cpu的要求也在不斷的增加，所以建議在購買電腦和手機的時候還是要注意一下cpu的效能。以免日後影響正常使用。