也不是了，名偵探柯南的主要受眾是青少年，兒童的話是比較喜歡看柯南的，可是他最大的魅力還是每一個案件背後，兇手的作案手法，自己透過蛛絲馬跡發現線索鎖定兇手的過程，千萬不要把裡面的缺點放大化，話說以前的虹貓藍兔就是這樣被禁的

其實仔細觀察就會發現，很多日漫 如：柯南 蠟筆小新 火影忍者 海賊王 其實都有些在我們眼中不適合小孩子的地方。但是他們的優點，如：柯南教會了我們分析問題 蠟筆小新讓我們感受到了童年 火影忍者教會了我們朋友與努力 海賊王讓我們追逐夢想 等等這些，已經遠遠大於他們所謂的不好的地方了

《名偵察柯南》這部動漫信任很多人尤其是八零、九零後的朋友們都不生疏。這是一部從小陪伴著咱們我們一同長大的動漫，到現在更新了二十多年了還未大結局。信任只要是觸控過柯南的人，在看柯南TV前兩百集時必定曾被嚇到過。

《名偵探柯南》的主要觀看者應該是80後90後！但不可否認現在好多小學生也很喜歡這部動漫！作為家長應該還是多費費心找一些沒有殺人事件的劇集來給自己的小孩看！小孩子的模仿能力很強，可以讓他們多學學柯南的推理能力。至於那些有殺人事件的劇集還是儘量不要讓自家小孩看，我覺得這個或多或少還是會對小孩子造成一些不好的影響。就拿我自己的小孩來說吧，因為看了一些殺人事件的劇集，搞的晚上經常不敢一個人睡。所以我覺得這部動畫片還是不要讓小學生看比較好！等年齡大點了再看也不遲！

其實真正看柯南的不只是小孩子的，很多都是青年人的了，有的也許已經為人父母的了。像我結交的朋友裡我就有老師，為人父親的都還在看柯南。我委託在日本的朋友代為購入柯南的CD，在實體店裡看到的購買的人都不是日本當地的小學生，都是些成年人了。而且故事情節而言，在推理以及運用到的科學知識，在層面上，日本小學生學習的知識面遠遠是超過國內小學授課內容所學到的，譬如化學反應的化學方程式，劇中都出現過，但在國內的不上到初中是絕對不會碰到的知識點。關於恐懼案件，這個跟國情民眾心理素質有關，每個人都有軟肋，看一個案件，覺不覺得恐怖，都是因人而異的，如果日本經歷地震，戰爭那些的洗禮，很可能就心理素質強大，民眾的意識統一，所謂恐怖情節都可習以為常。雖然動畫是主要面向兒童去設計，同時也是面向公眾的，在看動畫中能不能引起深思，學不學到知識，這個才是創作這部動畫的是否成功因素。怕不怕嚇到他們的，既然是引進過來，是經過編審的，一般不會太過離譜，你也作為觀眾，消費者，你有權利選擇看還是不看的，決定權在你手上。

根據題主的問題我大體分了幾個小問題進行說明：

第一，原作是不是給孩子看的（畢竟在日本有分級制度的）。

第二，如果可以給孩子看，原作做了哪些修改。

第三，做了修改之後是否對孩子還有影響。

第四，這些影響是好是壞。

我們先來看第一條，

原作漫畫由青山剛昌連在於《週刊少年Sunday》與1996年1月8日在電視開播。根據原作青山剛昌的表述，其做漫畫開始就是以全年齡段適合為基礎，所以不存在在日本被評為PG-12（12歲以下需要家長陪同觀看）而來到國內變為全年齡段的事情。

那是否全年齡段就意味著不做更改呢

第二條，

原作是否做了某些修改來保護低領觀看者呢。答案是肯定的，在動畫中臺詞將“遺體”代替了“屍體”，將血液顏色改為“黑色”（類似刺激戰場的綠色血）。並且迴避了用刀刺傷或用子彈擊中受害者的場景。動畫本身並不表現犯罪本身，而是將注意力放在邏輯推理和破解謎團上。由此也可以看出，動畫片確實是可以給孩子看的。

那就有必要說一下下一條了。

第三條，

基於以上更改是否還是給孩子造成影響呢？答案也是肯定的，因為劇情需要常常裡面出現的音樂，情節還是給人非常直觀的刺激，雖然屍體大部分都是逼著眼睛，但是各種橫～死～的姿勢那也是每晚午夜夢迴讓你一身冷汗的存在。就連每次的過場開門聲音聽多了也會讓人心有餘悸。更何況裡面還有未找到兇手前兩眼發光的黑影人支配者我們的恐懼。除了害怕之外，在我的童年也幻想著自己變成柯南，即使不去破案，至少變得像他一樣聰明也是好的。

所以最後我們說一下最後一條

第四條，

害怕是真的害怕。但是每一次壞人被抓獲我們收穫的都是正義用不缺席的滿足。就像林正英，雖然我們害怕劇中的殭屍，但是有林叔在我們心裡就會踏實因為你知道他總會把殭屍打敗，好人總有好報。所以每個孩子都有自己的選擇，看或者不看都不會有太大的影響更不會有壞的影響。

以下這些話跟問題無關，只是個人感慨。不喜歡囉嗦的請跳過。

我們總是覺得孩子不能看這個，不能學那個。一代宗師裡有一句話，宮二問她爹，帶女兒逛樓子是什麼說法？宮羽田說：這天底下的事你不看他就沒有了，看看無妨。孩子在成長，作為大人總是想保護他們，所以總用自己的標準要求孩子，但是你建立的是世界再怎麼美好，楚門總還是要出去的。當他到了外面看到一切都和你給他的不一樣，他會不會恨你騙他呢？我們要給他的不應該是善良的假象，而是告訴他要有拼盡全力守護善良的希望。