這個問題因人而異，有的人因性格或處事問題被邊緣化，對於固執的人來說，眾人皆醉我獨醒，何嘗不是他想要的結果呢。

記得之前看的一部電影《尋夢環遊記》，裡面說人有兩次死亡：一種是肉體的死亡，一種是死後被親朋好友忘記的徹底死亡，我這裡理解的社會性死亡類似徹底死亡。

如果本人不做改變可能會。

只要本人思想夠Sunny，絕不會。最差也可離開現在單位環境，找尋心的方向。

天下那麼大，自有留爺處。

不會。人是社會性的動物，一個人可以說是所有社會關係的總和，被孤立，被排斥也是一種關係。網路用語的社會性死亡的是表達一種在公眾面前出醜的意思，社會性死亡這個詞最早出自[美]托馬斯·林奇的書《殯葬人手記》，書中有一段對死亡種類的描寫，摘自原文自:死亡有多重意義。聽診器和腦電波儀測出的bai，叫"肌體死亡";以神經末端和分子的活動為基準確定的du，叫"代謝死亡";最後是親友和鄰居所公知的死亡，"社會性死亡"。從這個意義上說，如果一個人被所有與自己有關的關係認知為死亡，才可以稱之為社會性死亡。人是活在關係中的，關係處理不好有時候會有確實會有一種生不如死的感覺，一時的失意，被孤立都只是人生的常態，鼓起勇氣努力的去追求你想要的，總會越來越好。

不知道你是怎樣看待“社會性死亡”的？你問的重點是“孤立”帶來的後果？還是對“死亡”的不可預測而擔憂，死亡恐懼，還是想象的什麼？我理解為是感受到你是擔心自己被“孤立”而不被社會融合接納，精神上的恐懼感，不知對不對呀!

每個人都有自己的心理舒適區，也會有最近焦慮區、最近發展區，目前看我們的人工智慧越來越發達，我們更加不可能是一座孤島，除非是自己要封閉起來，放棄與外界的互動。

我們都在和這個世界互動，從外界看每時每刻在發生變化，空氣在流動、資源共享、社會文化需要不停發展，我們孤立恐懼的時候也同時在思考是否是改變的機會來了呢!跳出目前的角度來看看試試唄。

人只能是在一個小環境中與人發生衝突而被孤立，如若換個環境這種孤立，因不存在就應消失。消失不了，認為所有人都徵對他，就是心理疾病，要看心理醫生。早發現，早介入早關懷，早治療，應該沒事。這是病者沒能，樹立正確的認識觀，把問題無限放大而把自己壓垮的。對有正確認知和堅強樂觀性格的人來說，是不會出現這種情況的。

首先要明白“社會性死亡”的含義，百度搜索“社會性死亡，網路流行詞，其含義多為在公眾面前出醜的意思，已經丟臉到沒臉見人，只想地上有條縫能鑽進去的程度，被稱之為社會性死亡”，和另外一個網路語公開處刑的含義比較接近”。這一用於最早出自美國作家托馬斯.林奇《殯葬人手記》一書。我個人理解社會性死亡其有社會侷限性，是在社會的某個小範圍發生的所謂死亡，其實換一下環境社會性死亡就會消失，根據你所提問的被人孤立應該是更小的範圍，或家族（庭）或職場亦或以最小行政區域為範圍的，如果到另一種環境裡，改變自己就會新，在新的環境變得強大，重新找到人生社會價值並實現其社會價值，再回到原來的環境一樣會得到認可。

臧克家在1949年寫的長詩:有的人雖然活著，他已經死了，有的人雖然死了，但他還活著……只是一種“美好的”希望，到底有木有zhei個效果，另當別論！既然要孤立他，肯定希望他社會性死亡，也許有點這個可能！也許會出亂子！希望吡現實並存！？，

首先解釋一下下，何為社會性死亡：社會性死亡是網路流行語，含義多為在公眾面前出醜的意思，已經丟臉到沒臉人見，只想地上有條縫能鑽進去的程度。

如果長時間的被人孤立，有可能會出現這種情況。

但在我看來這是一次自我成長的好時機，首先我們有機會檢視反思自己為什麼會被人孤立，如若不是自己的原因，那我們需要進行第二種成長，也就是讓自己的內心變得強大，從而不再因為別人的孤立而折磨自己。

怎麼樣才有讓自己的內心變得強大呢？

學會自己相處，當一個人被孤立，身邊沒有朋友時，要學會和自己相處，比如，自己一個人逛待，一個人吃飯，一個人看電影。享受這種一個人的時光，一個人沒什麼不好，至少我很享受這種自由自在的日子。

當然，如果你能利用這段時光來增加自己的價值，那最好不過。當你的能力變得強大時，身邊資源豐富，你會發現，你能遇到更多和自己志同道合的人，跟這些興趣相投的人在一起相處，會更加自在和自由。

不用你去討好誰，也不需要誰來討好你，一切都是自然而平等的。

我特別喜歡一句話：不適合自己的圈子，就不要硬擠進去，為難了別人，也尷尬了自己。

加油吧，勇敢的站起來，走出去，去找適合自己的圈子，和喜歡的人交朋友。

被人孤立不會，被人忘記或許會。

很多人認為愛的反面是恨，但其實不是，

愛是反面是無關，你的一切和我都沒有關係，

這才是愛的反面。

被人孤立，其實也可以理解成別人討厭，

被人討厭並不是沒有存在感。

存在感不消失，其實也算不上社會性死亡。

而被人遺忘，沒有人記得，

這可能才是社會性死亡。