如果不是黑惡勢力，大的團伙犯罪，一般的個案來說，如果案情簡單不復雜的話，從刑事拘留開始，一個多月，逮捕又兩個月，移送起訴一個月，到一審又三個月，如果不服判決要上訴，大大算來要七，八個月了，肯定是判決有期徒刑了，一般判拘役六個月以下的就沒有怎麼複雜，如果要退回補充偵查這個時間就不止了！

涉嫌的犯罪越重、案件越複雜，以及同案犯有被判死刑立即執行的，待的時間越長。臨沂市看守所呆的的最久的是任豔紅，有八年吧。我一個案子的同案犯，待了有六年多才被髮往監獄。

根據案件大小，案情是否複雜視情況而定。

普通單人盜竊案情明朗走快捷通道一兩個月判決就能下來。

重大案件牽連人員眾多案情複雜那就不好說了，幾年也有。

有誰知道刑事犯罪一般多長時間宣判？罪犯在看守所最多呆多長時間？

看是什麼刑事犯罪案件了，根據具體案情，時間差別極大，一般的刑事案件，如果案情不復雜，犯罪事實清楚，證據確鑿的話，短的可能2～3個月就宣判。如果是複雜的刑事案件，比如黑惡勢力牽連廣，需要很長時間查明，可能7～8個月宣判，甚至是更長時間。

在押人員在看守所需要呆多長時間要依據採取的強制措施而定,看守所會依法而定，但看守所拘留:一般14天，最長37天。特殊情況除外。

法律面前人人平等，大家都要遵守法律法規，爭做遵紀守法的好公民，我們要知法，守法，用法，護法。不去觸碰法律的紅線。

一般的刑事犯罪刑期在1--5年的，沒有同案的話，基本從逮捕到起訴到開庭再到接判決所有程式走完最少五個月，就半年左右吧。像酒駕醉駕交通肇事問題不大的，拘役1--3個月的，基本上一個多月就知道結果。販毒、命案等刑期在無期以上的，這些一般走完程式就兩年左右。 反正有一點可以確定，看守所一天抵實刑一天，因此上刑期比較長的話在看守所呆多久也是無所謂的！只是有些人不願意在看守所多呆，認為監獄待著比較舒服。 現在看守所基本超長羈押的情況比較少，80，90年代看守所超長羈押情況非得普遍。

刑事案件一般分為偵查、審查起訴、審判，三個階段，對應的機關分別是公安機關、檢察院、法院。

公安機關行使偵查權。檢察院負責審查起訴，法院最後宣判。

偵查羈押期限一般3個月。根據《刑事訴訟法》第一百五十六條 一般偵查羈押期限

對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

案情重大複雜再加2個月。根據《刑事訴訟法》第一百五十八條 重大複雜案件的偵查羈押期限

下列案件在本法第一百五十六條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月： （一）交通十分不便的邊遠地區的重大複雜案件； （二）重大的犯罪集團案件； （三）流竄作案的重大複雜案件； （四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大複雜案件。

重大、十年再再加2個月。根據《刑事訴訟法》第一百五十九條

對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十八條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

以上是一般規定，但是偵查時間沒有固定期間，因為對於某些特殊案件，經過上級批准可以一直延長……例如:《刑事訴訟法》一百五十一條 技術偵查:……經過批准，有效期可以延長，每次不得超過三個月。

刑事案件每個階段都是一個漫長煎熬的過程，勞神傷財。偵查階段+審查起訴階段+審判階段。大家一定要做守法好公民。

相反，過火面積較大且燃燒物多雜，燃燒猛烈，即便專業的滅火力量（消防隊員）及時趕到，也要探清火情，查詢燃燒物，針對性調配滅火劑，集中力量分片擊滅，逐漸合圍。撲滅大火時，已是第二天了，有時會更長。

這項工作是個技術活，講科學，群眾急不得。

與其相似的工作莫過於刑事犯罪多長時間宣判，在看守所呆多長時間。

一般而言，對於案件簡單單一，證據確鑿的刑事犯罪，如撲滅初期火災，按程式遞交法律文書，公安起訴到檢察院批捕再到法院審判，正常時間三個月左右，即可結束。

對於案件複雜，性質惡劣，且證據不足，牽涉面廣，時間久遠等的案件，如大火燃燒，每個部門都會很慎重，法律也要求罪責相當。決定了公安查詢的證據必須充足得力，邏輯性強，鏈條緊密，確保人罪相宜100%，否則，檢察院依法退案要求補充證據，即便到了法院，法院認為證據不足或證據不合理，同樣會退案要求補充證據。

如果是共犯而為，另一人潛逃，就更難決定同犯在看守所的時間。這樣特殊的案例經常會發生。但是，直到案件結束，同犯在看守所的時間已計入以後蹲監的時間。

不管是滅火也好，還是判決也罷，都要相信法律程式，過急行為做不得，因為什麼事都會有結果，尤其是在法制健全的今天。

有誰知道刑事犯罪一般多長時間宣判？罪犯在看守所最多呆多長時間？

我知道有至人輕傷一級，故意傷害立案後，一年多仍然逍遙法外的。