大家好，我是侃叔。

想必看過三國的人都知道曹操這位大梟雄，縱觀曹操的一生，他因為一點點小事殺過很多人，這些小事有一些還是曹操故意為之，只是為他殺人找個理由。那麼曹操又是因為什麼原因而要殺害大學士邊讓呢？

邊讓是東漢末年的大學士，因文采斐然受到何進的賞識，因而被任命為九江太守。在曹操退回兗州後，邊讓看不起曹操宦官的身世和不良的品性，故在言語上處處對曹操不敬。

《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等正史中均有記載：邊讓“譏議”曹操。邊讓當時兗州是很有名氣的大學士，深得兗州官吏和士大夫的敬重。然而史書上卻沒有記載邊讓被殺的具體原因，但是從當時的時間上推理，非常有可能是因為曹操曾經血洗過徐州，而邊讓對曹操此舉頗有微詞，再加上曹操是太監之後的這種出身一直為世人所詬病，邊讓在言語之間對曹操處處譏諷，終於讓曹操忍無可忍殺了他。《資治通鑑》中說“操聞而殺之，”的意思可能是：邊讓的“譏議”並不是親口在曹操面前所說，而與當時兗州的官員和士大夫在私底下交談中所說的，由於邊讓在兗州深受尊敬，他的“譏議”在兗州引起了震動，影響了曹操在兗州的統治，於是曹操不得不殺邊讓。

公元191年前後，邊讓辭官回家，兩年之後曹操的實力大漲，不僅佔領了兗州，還從袁術手中爭奪到部分豫州的地盤，從而實力一舉超過了袁紹，成為了當時僅次於的公孫瓚的勢力。

此時曹操想起來之前邊讓“譏議”自己的事情，於是一氣之下殺了邊讓，不僅如此就連邊讓一家全讓曹操的手下殺害了，同時袁忠、桓邵等與邊讓有關係的人也受到牽連被曹操所殺。可見曹操對邊讓恨之入骨，從側面也反映出當初邊讓“譏議”事件的毒害之大、影響之巨。

原本部分兗州官吏和士族階層對曹操在兗州的存在就心存顧慮，曹操血洗徐州更讓他們產生了恐懼，殺邊讓更是引發了巨大恐慌，再加上老領導張邈早就對曹操心懷不滿，最終引發了“兗州叛亂”。

邊讓何許人也？

邊讓，字文禮，除留浚儀人，是三國時期名士。史載:”少辯博，能屬文。作《章華賦》，雖多淫麗之辭，而終之以正，亦如相如之諷也。讓後以高才擢進，屢遷，出為九江太守，不以為能也。 ……初平中，王室大亂，讓去官還家。恃才氣，不屈曹操，多輕侮之言。建安中，其鄉人有構讓於操，操告郡就殺之。文多遺失。”

邊讓英才俊逸，天下知名，以直言正色，論不阿諂，代表有作《章華賦》，雖多淫麗之辭，而終之以正，亦如相如之諷也。曹操在兗州時期，多行不義。時任九江太守邊讓，因言得罪了曹操。曹操一怒之下，誅殺了邊讓，同時把邊讓全族三百多人一起誅殺。

曹操誅殺邊讓引發的惡果

殺死邊讓，對曹操可是一時之快，但後患無窮。正因為邊讓不過是說了一些正直的話，得罪了曹操，丟了性命，讓整個天下計程車林都極為憤怒。史載“是太祖徵徐州，使昱與荀彧留守鄄城。張邈等叛迎呂布，郡縣響應，唯鄄城、範、東阿不動。太祖還，執昱手曰：‘微子之力，吾無所歸矣。’”此外，邊讓之死，讓曹操最好的朋友張邈也反叛曹操，操一時變得眾叛親離，從一個州牧直接混到了只剩三個縣，兗州變的遍地都是二五仔。名士陳琳認為，邊讓被殺，正是曹操在徐州戰敗，被呂布奪取地盤的真正原因。

盤點一下，曹操還誅殺了哪些名士：

曹操在他幾十年的政治、軍事生涯中，殺了不少人。在三國群雄中，他殺人之多，恐怕是為人所不及的。

1、殺孔融。主要是孔融愛賣弄文才又不顧曹操的面子。

2、殺楊修。“雞肋”的故事，你懂的。

3、殺禰衡。禰衡為人狂猖，說話刻薄，又當眾裸衣撾鼓。這都讓曹操覺得傷面子，受到侮慢。本來是大不了的事，但是也借別人之刀把他殺了。

4、殺許攸、婁圭、崔琰、邊讓。許攸幫助曹操破冀州有功，他被殺，是因為在曹操面前開玩笑時叫過他的小名。婁圭被殺，是因為曹操父子出遊時，婁圭說了一句“這家父子現在過得真快活”，曹操以為有腹誹之意。崔琰被殺，因為曹操為魏王，別人上表稱讚其功伐，崔琰有兩句被認為不恭的話。

……

曹操誅殺名士的典型例子，《三國演義》都有更具體的描寫。筆者認為是羅貫中想透過這些描寫，刻畫出一個忌毒狠詐、百惡不赦的奸雄形象，我們應結合當時歷史和社會變遷辯證看待。

曹操為什麼殺邊讓，因為邊讓的行為得罪了曹操。

曹老闆雖說是奸雄，但是他在招攬人才方面確實比較給力。

不管你出身如何，德行如何，只要有才能，就能給官。

邊讓是什麼人呢？

名士！這種人能言善辯，寫文章出眾，才華橫溢，出身往往高貴，自覺高人一等，看不起旁人。

這種人往往為了博取名聲，喜好說驚世駭俗的言論，比如辱罵當權者。你又不能把他們怎麼樣？殺了他們吧，反而讓他們得了一個不畏強權青史留名的結果。不殺他們吧，他們越罵越起勁。

曹操為何殺邊讓？因為邊讓真的嘴欠了！

就這。