當然是音響了，因為音響一般都會有三個揚聲器，高音，中音，低音，至少也會有兩個單元，中低音，高音，透過分頻器將音域區分各自工作，而耳機一般只有一個單元，三個音域的音色都需要同一個單元來表現，而低音震動頻率和高音又相反，所以要兼顧三中音色均衡就很難，當然也有3分頻的耳機，不過比較高階，平民百姓也消費不了，而音響剛好解決了這個問題，當然這只是原理上的原因;耳機其實還有兩個優勢，一個是攜便性，在一個耳機貼合耳朵會和耳道形成共鳴來產生音色的飽和感和層次感，總得來說，如果不考慮攜便性首先考慮音響。

看所處環境來決定。

如果是家裡肯定用音箱啦，那個量感和氛圍效果都比耳機要好。

如果是在其他不想被幹擾或者不想幹擾別人的情況下就用耳機啊。當然了，前提是耳機不要太差，十幾元的那些聽壞耳……懂挑選的話，四十元以上的都能有好聲音了。

我的習慣:室內，我一般喜歡接通藍芽，然後開通我的小音響裝置，收聽喜歡的音樂，還可以跟孩子跳跳舞娛樂一下（當然要控制好音量，不能影響鄰居）。

室外跑步健身的時候，我喜歡用藍芽無線耳機，聽著音樂跑跑步，活動一下筋骨，因為戴耳機不擾民，自聽自樂！

音箱的功率較大，聲音比較大，音效也好，我有個jbl go2，藍芽連線，音效還可以，攜帶方便。耳機嘛，因為和音箱使用方式不同，效果更震撼，但缺點是長時間佩戴耳部不適，長時間使用可能對聽力有影響。而且一副好的耳機價格不菲。

二者選擇一個是價格，一個是使用習慣。

我的聲感挺差的，用過的音箱上至2000下至幾十，耳機也是一千多的到十幾塊的，真沒聽出什麼大區別，所以我在家的時候因為不和老婆看電視衝突我都用耳機，在單位自己的屋子我都用音箱，耳機戴久了耳朵疼

聽音樂，核心使用場景不同，音響和耳機的使用就不同。在室外較為嘈雜的地方，當然是使用耳機。室內使用也要分場景，耳機，音響都行。

很簡單，用什麼沒有絕對傾向，只看使用場景。

1、室外聽音樂，用音箱肯定不現實。

2、居家聽音樂，有音箱優先用，沒音箱用耳機。原因：解放耳朵佩戴壓力。

感受體驗：用耳機，優先考慮真無線耳機，真的方便！用音箱，買大牌的大體不差，也有面子。

原因：音質是一門玄學。我覺得多數使用者都是木耳。經濟能力內，儘量買最好的就行！

從便攜上來看，耳機是比較好的選擇，不管是逛街外出或者出差，那都是不二選項，從整體音效上來說，當然是音響啦，能給自己一種音樂美的享受，所以居家辦公或者辦公室裡面應該備一套音響來緩和平時工作及生活上的壓力，舒緩一下心情。好音響播放的天國的女兒是非常棒非常棒的，建議聽一下

看什麼情況，如果是因為性情愉悅需要音樂烘托一下，我會用音箱，如果是專心聽音樂，或者有些不開心的事我也會用耳機。

雖然用耳機比較多，我其實更喜歡音響。

用大音響外放的那種感覺簡直是爽的不行，這種現場感和真實感是耳機所不能比擬的。

只是音響的價格比較昂貴，不方便攜帶，而且平時很少有機會能夠愜意得外放聽歌。

就這些方面來說，當然是耳機更有優勢。

傷心且，一個人的時候我傾向於耳機，給自己好好獨處的時間，如果是碰到開心的，或者在沐浴的時候我喜歡音響，然後任由思緒蔓延開來。

想一個人靜靜的時候用耳機比較多，耳機可以讓你身臨其境，音效更好。音響的話可能就不像耳機那樣可以聽出很多細節，不過音響有音響的好，耳機戴的時間長了耳朵疼。

如果有條件的話，當然是音響無疑的了，雖說耳機的音質現如今也已經非常奶昔。但是有一樣東西仍然是耳機沒有辦法完全達到極致的，那就是真實的聲場反饋。耳機物理上的原因離兩個耳朵實在太近了。這就讓聲場的空間感是失真的。好的耳機廠商也只是調製好耳機去模擬。但是現在的技術卻無法突破這個物理界限。但是耳機也有優勢就是私密性。還有對於聲音監控的細緻觀察。不過這個也不是音響系統的弱項。玩音響最大的難處就是場地。和聲學佈置。也可以說和音樂打交道的幾個種類裡只要到了一定層次肯定會要求場地。普通人很多沒有這個條件，要單獨空出一間房間來，空間長條形，需要做聲場佈置。這些有了才說音響裝置好不好。有幸聽過燒友比較好的自燒裝置。兩個音箱就創造出了一個完整的聲場，樂隊位置輕易可鑑。整個被音場的氣氛包容，不用買票就可以去聽音樂會了。不過應酬和真實的音樂會還是有些區別的。只是我沒有機會去聽。

相同價格來說耳機效果好，但是戴時間長了耳朵不舒服。 1個小時以內還是舒服的。

音箱不像耳機那麼好，但是可以長期聽，不會有負擔。

那要看在什麼場合什麼心情了

如果說一個人的時候白天喜歡用音響聽音樂，白天的話不會太打擾鄰居，可以用適當的聲音去聽，高興了還可以哼唧哼唧，哈哈。晚上的話用耳機聽音樂合適一些，聲音稍微一大會影響左鄰右舍的，還是注意一些比較好。

高興時聽音樂一般用音響，當然心情沮喪時喜歡自己一個人帶著耳機獨自享受音樂帶給我的孤獨感，失落感！

怎樣聽音樂純屬個人愛好，這只不過是我獨自的見解罷了。