彩禮是給女方的。

如果說彩禮是給女方家屬的，那恕我直言，這和“賣女兒”沒有區別。

年輕夫婦來自不同的兩個原生家庭，在一起過日子就像開公司，兩個人的公司肯定是需要一筆啟動資金的。

男方給女方的彩禮，這個錢應該由女方自己自由支配，女方陪嫁的嫁妝也是由女方帶到自己組合的新家庭。有了這兩筆錢，新婚夫婦倆可以合理支配，畢竟結了婚，以後有很多用錢的地方，尤其是計劃生孩子後，生孩子1-2年女方是無法全身心投入工作的，意味著經濟來源全靠男方，但如果此時還有房貸，車貸要還，壓力是非常大的。

所以女方父母無權要這筆彩禮。彩禮有時候也是看男方家庭的態度，有錢多給，沒錢少給，甚至只要對女孩好，不給彩禮也行。有的不但不要彩禮，女方還會倒貼。

只要兩個小年輕真心相愛，彩禮錢不應該成為夫妻剛開始的攔路虎。

現在明白了吧，彩禮合理應當是給女方的。婚後有保障，同時也緩解新婚夫妻的生活開銷壓力。

現在年青人結婚彩禮是必不可少的，入鄉隨俗，每個地方金額都不一樣，應該說這種現象在農村比較嚴重些。在我們老家，首先家裡房子蓋好，相親時先給女方一萬零一元，名曰：萬里挑一。然後買三金，即金手鐲、金項鍊、金耳環；等結婚前再拿二十萬給女方，這樣才能把婚事辦好。在城市裡一般只要六萬～十萬之間就可以了，但需要有一套房子。彩禮拿過去後，大多數家庭都會讓孩子帶回婆家，然後再添點壓箱錢給孩子，也有少數只讓孩子帶回一部分錢的，作為彩禮是給女方的還是給女方家屬的這個問題，個人覺得應該是給女方家屬的，因為女方父母把孩子養大成人、上學工作，期間需要付出精力、金錢，當孩子踏入社會能掙錢了，又嫁到婆家，為婆家生兒育女、掙錢養家，自己的父母都照顧不了，所以彩禮應該給女方家屬作為補償其這麼多年的辛苦付出及養育之恩，當然了，女方家屬把彩禮讓孩子作為嫁妝帶回婆家是對孩子的疼愛之心，是父母的開明大義之情，值得尊敬。你們那裡彩禮是什麼情況呢？歡迎交流、關注、分享，謝謝！

現代彩禮和嫁妝是雙方父母給一個新家庭的啟動資金。而不是女兒的買斷錢，不是丈母孃的脫貧資金！所以彩禮應該帶回去。

彩禮是愚昧無知農民的遮羞布，是無稽之談!婚姻法規定禁止借婚姻之名索取財物。我希望農民做一個遵紀守法的好農民。

彩禮是給女方的，但是也不能避免扶弟魔或者家裡人透過嫁女兒來給兒子湊彩禮的。

這個問題其實挺雙面的，有兩個原因吧。

第一個就是有些父母因為各種原因不給女孩子彩禮，這一種女孩子挺悲催的，因為男方的父母不會重視她，很多女孩子考慮男方家裡的條件之後，願意把彩禮一降再降，有的男方家長不會覺得這個女孩子懂事，反而會覺得自己兒子很優秀，不用花多少錢就娶到媳婦了，還有一種就是記得女方的善解人意，在婚後對兒媳非常好。

第二個就是扶弟魔啊，鳳凰男啊，媽寶男等等這一型別的人，首先我也不是說這種人不好，畢竟有好有壞自有定論，扶弟魔顧名思義就是女方喜歡幫助自己的弟弟，甚至不顧自己的家庭；鳳凰男就是當父母跟妻子吵架或者發生矛盾時幫偏架，想盡方法讓你從孃家拿東西，大男子主義嫁這種人的女孩子容易害了孃家，媽寶男就是所謂的媽媽說的都對，二十多歲的年紀還要自己的媽媽去給你做著做那，當然他的母親萬一作妖，難受的就是女孩子了。

所以給女方或者是女方當成陪嫁還回去，這樣一般錢都在新婚夫妻那裡，以後不管發生什麼，都不會有一個人拿錢說事。

彩禮是給女方的還是給女方家屬的？為什麼要送彩禮，舊時不是叫彩禮是叫送聘禮

這是古代幾千延續之今從未間斷過，彩禮這是男方感激女方對兒媳婦的養育之恩，置辦嫁妝，酒宴的補償，無論男方經濟條件好也好，經濟條件差也好，女方要彩禮也好，女方不要彩禮也好，但男方總會有所表示，彩禮多少不論，但一定得送，這是感恩女方父母的養育之恩。

結婚人生第一大事喜事，總得想辦法辦得風風光光，熱熱鬧鬧，彩禮既幫了孃家的面子，又體現男方的盛情好客，盛情款待，男方女方兩面風光，何樂而不為呢！ 那末彩禮歸誰使用，又幹些什麼事？

彩禮是男方送給女方的，歸女方使用，有一定的用途： 一添置嫁妝，生活用品，女兒的衣服之類的物品，妝品等。

二補償出嫁宴席的費用。 三女方可以自留部份禮金補貼家用，可自由支配。 四女方條件好的，愛要面子的，彩禮如數置嫁妝外，還倒貼女兒現金或購高檔用品，汽車等。 彩禮的數額高低又如何確定 彩禮可大可小，沒有一個正確定論，比如現在的彩禮，有錢人大款人家幾十萬， 一般人家八九萬，十來萬，有的人家小几萬，甚至裸婚。 正確的做法男女雙方跟據各自的條件，特別是男方的經濟條件，雙方協商統一，在雙方都能承受能力的範圍之內，如果女方一定要多少多少，這不是變為賣女兒了嗎？給喜慶留下了不和諧因子。 如果有人家把彩禮不花在婚禮上，更成了賣女兒了，當然這種情基本是沒有的。 彩禮原本是為了感恩，是為了喜慶老前輩設定的婚慶禮儀，社會經濟的發展，生活水平的提高，人們對幸福生話的嚮往，希望不忘初心，健康地向前發展。