-
1 # 秋水共長天66
-
2 # 依招
大家好，我是利明，我來回答“愛情小說作家，自己的感情生活都一踏糊塗嗎？”這個問題。
其實這個問題不能一概而論，因為能夠寫出小說，特別是好看的小說的作者，無不是想象力豐富，感情細膩的人。
她們小說作品中的題材都是靠豐富的想象力創造出來的。當然有些題材，可能也是因為自己的親身經歷，或見過聽過的一些事件，再加上潤筆寫出來的。
但寫愛情小說的作者，並不是感情生活都一踏糊塗的。她們也跟我們一樣，在生活中或幸福或平平淡淡。
-
3 # 法國二三事
法國傳奇女作家杜拉斯，曾寫下《情人》、《廣島之戀》，寫下“愛之於我，不是肌膚之親，不是一蔬一飯，它是一種不死的慾望，是疲憊生活中的英雄夢想”等名句，她的感情生活如同她的愛情小說一樣，炙熱、叛逆、毫不掩飾對情慾的渴望。
杜拉斯的第一個男朋友，就是《情人》裡梁家輝演的那個一身白西裝的儒雅華人。那年她16歲，那個華人32歲，劇情跟《情人》如出一轍，她從他身上體驗到了情慾的力量。這個初戀對她此後的愛情觀和人生觀影響非常大，之後的她對忠貞無感，迷戀於縱慾帶來的快感，不斷地交往新的男人——出軌——結婚——出軌，甚至於前任的好兄弟，她也來之不拒。她把愛情看得很淡，認為愛情並不存在，男女之間有的只是激情，在愛情中尋找安逸是絕對不合適的。
這樣的感情觀哪怕放在21世紀都太出格了，何況是在上個世紀。
直到她70歲時，認識了不到27歲的她的讀者安德烈亞，對方是個大學生，因為仰慕杜拉斯天天給偶像寫信，日復一日，從沒停過。杜拉斯從不給讀者回信，但這個大學生太執著了，堅持了5年，終於等到了杜拉斯親自打過去的電話，邀請他上門喝一杯。就這樣，安德烈亞就再沒離開過。（哪怕是現在的追星女孩都不見得有這個毅力吧）
他倆一起陪伴了16年，期間杜拉斯得了肝硬化，安德烈亞也沒有離開她。那部《情人》也是杜拉斯在這段時間完成的，安德烈亞甚至有幫她代筆。杜拉斯去世後，安德烈亞得了抑鬱症，後來他也開始寫作，寫作風格與杜拉斯一模一樣。他沒有再跟別的女人在一起，直到61歲去世。
想來杜拉斯這樣一個不相信愛情只沉迷肉慾的人，竟然在晚年得有一個忠誠的小鮮肉陪伴，得到對方完整的愛和敬仰，這輩子真的值了。
回到題主的問題，她的感情生活一塌糊塗嗎？前半生確實是一塌糊塗的，70歲以後的她是幸福的。
-
4 # 白雲羽飛
都說文品如人品
但是恕我直言
大多數的作家，文品和人品相差甚遠
首先，作家多數追求完美的愛情
追求自由的生活方式
可是現實生活並不是童話故事
沒有那麼詩情畫意，反之則是柴米油鹽
其次，以前的作家很多為包辦婚姻
並沒有多少感情可言，甚至有的根本沒有感情
從而導致他們追求精神上能夠互通的伴侶
有共同語言，有共同愛好，一拍即合
而不是粗枝大葉的女人
古代以及民國渣男比比皆是
詩寫的很好，但生活糜爛
李白嗜酒好色的典型
白居易晚年養家妓
溫庭筠也是放浪形骸
等等太多了……包括近代詩人等都是如此
所以說不是他們的感情一塌糊塗
是他們太“自由”了，太放縱自我了。
-
5 # 宇宇la
能寫出好的愛情的人，未必能擁有好的愛情，就像沈從文，他寫的 “我行過許多地方的橋，看過許多次數的雲，喝過許多種類的酒，卻只愛過一個正當最好年齡的人。 ”“我明白你會來，所以我會等。”
可是，當他追到了女神之後，竟然出軌。自己經濟不好還不允許張家送嫁妝，導致生活清貧，還覺得女神不復見，於是愛小三。還寫出來了悲傷的邊城。
所以，作品和人是不可以關聯在一起的，他們是不同的。
-
6 # 輕九輕十
不知道你為什麼這樣想，寫下偉大愛情小說的可能私生活很亂，有經歷才能有經驗有經驗才能有素材嘛！比如寫下《來自中國北方的情人》的瑪格麗特杜拉斯，七十多歲了還有一個二十多歲的小情人
也可能經歷過愛情但作風嚴謹，比如寫下《茶花女》的小仲馬，當然他爸爸大仲馬感情生活一塌糊塗，不過不怎麼寫愛情小說
還有一種人可以寫出自己完全沒有經歷過的事情，這樣不奇怪，文學的本質在於虛構，源於生活而高於生活。比如寫出《呼嘯山莊》的艾米莉勃朗特沒有談過戀愛更沒有結過婚，居然寫出了偉大的愛情鉅著《呼嘯山莊》，這隻能歸於驚人的天分，敏感的心，以及善於獲得二手經驗了
回覆列表
自己的感情生活一塌糊塗的，根本不分是什麼作家，什麼作家都可能一塌糊塗，也可能美好幸福。這句話應該換成：愛情小說的作家，自己的感情生活有可能是一塌糊塗的。
有的作家經歷了太多、看到了太多以及想象得太多，都會寫出愛情小說。所有的事情都不是一概而論的，所以請不要下這種絕對性的結論。
之所以你會如此發問，我想應該是愛情小說作家更容易引起別人的注意，因而無形中強化了他們的不幸福具有普遍性。就象一個明星出軌一樣，馬上會被宣傳得全天下都知道，而普通人出軌，可能連他哥們都不知道，這是一樣的道理。