這個不是一個送分題嗎，肯定不是的啊，這個還用問啊。愛是偉大的，不是用是否發生關係來衡量的小夥子。你沒見過那些在一起好多年的情侶一直在結婚前都沒發生關係嗎，難道他們結婚前就不是相愛的嗎。答案當然是否定的。我覺得是否發生關係絕對不能用來判斷你是否愛一個人，並不是說我愛她我就得跟她發生關係，你這不是強姦嗎，女生也一樣，不是說我愛他我就要把自己的第一次奉獻給他，這些都是錯誤的好嗎，像是一些男的處女情結也是直男癌的表現，根本不能這樣。有些女生想要把純潔之身留到結婚之後，我們既然愛她就得尊重她的想法，我們很愛對方，同時也要尊重對方，不是說我們彼此相愛就一定得發生關係，不存在的。有的女生雖然很愛自己的男朋友，但是女生多愁善感，她們怕發生關係之後男朋友就不珍惜自己了，這時我們應該在尊重她的同時給予她更多的愛，而不是逼她去跟你發生關係，如果你這麼做，那麼你就是一個流氓。還有呢，我想說的是雖然愛一個人不一定要發生關係，但是就是說，如果已經愛得很深了，彼此相信對方到底，那麼一些情侶該做的事還是要做滴，這些遲早需要面對的，你總不可能一直逃避吧，而且這種東西是很好的愛情調味品，也是愛情的維護品之一，畢竟我覺得柏拉圖式的愛情不是很適合現在的人們了。這種事還是得慎重慎重再慎重，不要被一些歪門邪道的東西誤導了，我們要堅定自己的立場，跟隨自己內心的想法才是最重要的。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

在人類一切感情中，只有一種是不需要任何一種理由的，這就是愛。(靳凡《公開的情書》)

什麼是愛？愛就是無限的寬容，些許之事亦能帶來的喜悅。愛就是無意識的美意，自我的徹底忘卻。(薩爾丹《愛，比愛更豐實》)

感謝一一這是債務，任何人都可以提出自己的許多債務，但愛情不是金錢。(屠格涅夫《愛之路》)

愛的本質在幹精神如火。(斯維東堡《真正的基督教》)

愛恨情仇，本是一種本能。當這一切都需要成為一種能力的時候，於愛而言，裡面已經有太多附加的東西了。想想爺爺那輩人，愛是一種能力嗎？顯然不是，就是一種人性本能。但那時兩個人在一起再苦也很快樂。現在的人呢，物質條件雖好了，但各種痛苦的事兒多，早就沒有忠誠於愛情忠誠於自己忠誠於道義這回事兒了，所以不管你願不願意，為了維繫本能的愛而衍生出來的愛的關係，你都要進行適應，適應的過程就是學習。而需要學習的東西，自然就是一種能力。不過，當愛從本能變為一種能力，代表的是社會物質生活進步的同時，精神生活質量的倒退。這麼說可能不利於理解。不過大道至簡。最複雜的事物都可以用最簡單的例子描述。看看當今，幾十年來有什麼真正的大師嗎？沒有，更別說哲學大師了。民國時都還有大師的。

如果以動態的心態去看待動態的世界，就現階段來說，愛一個人就需要有能力。我身邊有很多未婚剩男剩女，甚至都沒有談過什麼戀愛，為了生存為了工作，社交圈子很小，這也是一種能力的缺失。我曾經對一個網友說，其實我覺得你人不錯，但是我給不了你想要的幸福，他說理解，這就是我個人一種愛無能的表現。我沒有去探索對方真正想要的幸福的模樣是什麼樣的，是物質的，精神的，還是雙重的，或者是其他的，我都沒搞清楚，我就來了一個自我判斷。因為有過幾次相親的經歷，絕大多數首先就問有房有車有鈔票沒有，對於這種露骨的物質至上的表現深惡痛絕，可能就對於所有的人都一概而論了。而我對於自己戴上有自知之明的高帽。但是現實的狀況是什麼？我雖然不富裕，但我沒睡馬路，我也不欠債，對親密的人從來不吝嗇，可以毫不誇張的說，算得上一個好男人。

你說的應該是‘交際技巧’吧？能把‘交際技巧’用在生活中‘愛一個人’，你絕對是高手(少有的交際奇才)！我感覺你用‘交際技巧’去關心和愛護你珍重的人，沒有自然真誠感情色彩-活得會很累的！

雨果曾說過：“如果沒有愛，太陽會息滅。”愛，是人的一種本能，有句話說的好：“同性相斥，異性相吸”，當一個人到了青春期，會對異性產生好感，會去追求他所喜歡的人，如果兩個人相互都有好感，就會產生愛。愛讓人心情愉快。

我們的社會離不了愛，我們的家庭離不了愛，我們的生活離不了愛。愛是我們生活的主題，也是我們生活的主旋律。

每個人的性格不同，文化，修養不同，對愛的表達方式不同。有的人對愛表達很強烈，讓對方覺得很熱情；有的人對愛表達很含蓄，讓對方覺得很有內涵；有的人對愛表達很幽默，讓對方覺得很快樂；有的人對愛表達很木納，讓對方覺得很無趣。雖然愛的表達方式各不相同，但我們每個人都渴望愛和被愛。

愛一個人，要大膽的講出來，愛一個人，要有一點物質基礎，這樣你才能給對方想要的生活。否則你的誓言只會變成一句空話。在現實生活中，在這個物慾橫流的年代，愛被附加了許多條件，為了讓自己的另一半過的幸福，我們憑自己的能力，努力奮鬥，辛苦打拼，此時，愛一個人成了生存能力的表現。不論怎樣，我們願意為愛付出，並樂此不疲。