我們遼寧省的撫順市，在這次疫情當中沒有一個病例，本地中小學應該可以最早復課。但是大學生應該不可以，因為大學生有很多是外地的！

這個不好說，全國這麼大，一個兩個小城市極少或者沒有病例就開學，你知道學生中誰來自哪裡？每天家長會去哪裡工作？幹什麼？接觸什麼人？接觸的人又是些什麼人？想想很可怕。

學生復課不能統一而論，每個省地市縣區應該根據疫情的情況評估當地的是否具有復課的條件。現在好多省都出現了日增0的資料。但是一級疫情還沒有解除，我們不能掉以輕心。

個人猜測，疫情比較輕一點的地方吧。或連續零增長的，疫情控制的比較好的。開學之後，才能密集場所也無憂的活動。總之奔著零感染道路前進，春天還會遠嗎？

我認為學校要早復課的城市、需確保該城市或其周邊在居家隔離措施落實後，近半月內或長達壹月內、再無新冠肺炎疑似病例；目前透過連續觀注山東東營市一直無確診或疑似病例，疫情防控抓得的好，防範措施完備，有成功經驗；有可能是頭批最早復課的城市。

目前的情況看來，各地暫時都沒有確定具體復課時間，有的也都是暫定。

截止21日全國疫情最新資料

疑似病例轉為確診的數量還在增加，死亡人數的增長速度更是可怕，各位，死亡人數昨天增加了109，整個疫情加起來也2348人了。

從國家角度，不開學的好處有一下幾點：

第一，減少人員流動。

這裡面高校跨省流動更甚，中小學好一些。但是一二線城市的中小學裡存在大量的外來務工人員子女，這其實跨省的比例也不小。

第二，減少人員聚集。

學生，尤其是中小學，自我防範意識很差，什麼也不在乎，沒有危機意識，這才是關鍵。記得我上初中的時候，初三正好非典，我們還利用早放學的時候去網咖了。完全不像現在這麼惜命。

第三，減少公共交通的人員密度。

我們都知道，上學和放學時段的交通狀況。那地鐵的貼臉程度，口罩估計都不會管用了。

第四，國家減少財政開支。

中國大部分都是公立學校，也就是說開學帶來的煤水電費和易耗品的消耗，都是非常大的，老師的課時費等等也是一大筆支出。中國教育之所以便宜，還不都是國家往裡填錢，諸位可以核算一下一個學校的運營成本就知道了。

綜上

晚開一天學，就減小病毒再次爆發的機率，就能為國家減少一些開支，就能給復工增加一絲安全，就給交通減輕一些壓力，但是考試卻能篩選出更加自律的人來，從人才和經濟角度都是雙贏。

有的人說西部地區感染人數少，復課的時間應該會早。在西部地區讀書的內地學生也很多，如果提前開學，不能保證集體傳染情況的出現。在沒有教育部等國家層次的通知下，西部地區應該也不回提早復課。

教育是個慢工出細活的過程，多一個月，少一個月，不會減少尖端科技人才的產出量，更不會增加文盲的產出量。我們經歷過多少碌碌無為的寒暑假，今年的寒假，這輩子，將永不忘記。如果你利用好了，在別人吃睡吃睡的時候，你努力加油了，這個寒假不僅難忘，而且會是你發光。所有人都加油，武漢加油，中國加油！

這不好，這要看疫情的控制情況吧。

目前的情況看來，各地暫時都沒有確定具體復課時間，有的也都是暫定。各地教育廳釋出了幾次延期開學的通知，最近一次是不早於二月底，具體復課時間暫定。

根據最新疫情播報，邊遠省份新增病例都為0，尤其西藏累計新增0人，確珍1人，治癒1人，目前的情況看來，西藏、青海等省份能提前復學。

個人認為還是要看國家規定，3月1日往後會陸續恢復復課，哪個城市最早還是要看當地疫情狀況，山東東營目前沒有一咧，如果開學這種城市估計會先開學。

一看國家政策，二看當地疫情。學校復課這件事應該慎之又慎，畢竟學校是人員相對密集之地，事關千家萬戶，不可掉以輕心。條件允許之下可以考慮高三初三先復課，其他年級暫緩，錯時復課

學生何時復課？

今天除湖北之外，新增確診病例18人，有21個省沒有確診病例，這是一個重大的利好訊息！

於是，有許多家長提出學生何時復課的問題，但到底何時開學復課呢？

鍾南山院士在他的論文中寫道，學生可以回校復課要具備以下幾個條件：一是新增疑似病例為0；二是新增確診病例人數連續14天為0；三是與確診病例有過密切接觸者醫學隔離14天以上。

從目前看，顯然全國還不符合上述三個條件，當然有些省份是達到了。但學校是人員密集場所，學生牽扯千家萬戶，絕不能讓病毒進入學校！

不可盲目復課，不可草率復課。少上幾天課事小，校園有疫情事大。在學校復課問題上，一定要謀定而後動！

但如果學校要復課，我認為最早的應該是江蘇！原因有幾點

1.江蘇復工面全國第一，有表率作用！

2.江蘇經濟發達，資源豐富後勤保障充足，

3.醫療水平高，現無死亡病例！

4.疫情控制的比較到位，江蘇連續三天“零新增”

5.領導有能力和擔當，發現問題不會推諉瞞報，勇於解決問題！

6.江蘇人普遍比較溫和，守規矩，做事謹慎，認真！便於管理和交流！