-
1 # 自漁自樂123
-
2 # 俺是河南滴
雖然二者的內飾氛圍都足夠時尚、別緻，但沉穩與運動，不同的風格顯然針對了不同年齡層的消費群體。
空間：Kuga強調空間實用性，ENVISION則更看重舒適駕乘空間的營造。
相比後排的乘坐感受，Kuga空間方面最大的看點在於常規狀態下960L的行李廂空間，並且在將後排座椅靠背完全放倒後，平坦的行李廂達到1915L，出色的載物空間實用性幾乎秒殺所有同級對手。然而2690mm的軸距則又會顯得差強人意了，不僅在資料上相比ENVISION短了60mm，坐姿方面也沒有ENVISION來得靈活，藉助座椅滑軌，ENVISION的後排座椅不僅可以進行較大幅度的前後調整，可調節仰角的座椅靠背還能進一步提升長途乘坐的舒適性，雖然行李廂空間稍顯不及，但第二排座椅放倒後騰出的1550L行李廂容積同樣不可小覷，實用性出色。除了常規的空間比拼外，尤其值得一提的是Kuga的電動行李廂門具備智慧感應功能，它能感應行李廂下沿輕微的踢腿動作，從而自動開啟行李廂，大大提升了攜帶重物時的操作便利性。
結論：
兩款裝備了全景天窗的車型都擁有不錯的車內採光，而實際的駕乘空間表現差距也並不顯著，Kuga更具實用性的空間表現似乎能略勝一籌。個人更推薦福特Kuga。
-
3 # 睡心人
1.5t還不如考慮考慮Equinox。
1、省油，7.3個油，這個比1.6自吸的轎車還省。 2、空間，相當，5個成年人坐裡面不算尷尬。3、外觀，算得上時尚，有喜歡的也有不感冒的。 4、配置，該有的配置有，算是豐富。 5、動力夠用。
Equinox的1.5t並且是高功率版
最能打動人的地方就是，各種主動安全配置齊全。全系一鍵進入，一鍵啟動。
-
4 # 老袁大白話
來了來了，其實這兩車都斷軸…… 美系車毛病多，Kuga吃胎是公開的秘密，還治不好。
這個大的車，1.5T拉不動啊……
看看crv，X-Trail，榮放，老Tiguan吧……
-
5 # 我心飛翔148026776
當然是1.5TENVISION精英版了，我就是ENVISION車主。動力沒問題。城市開平穩，高速動力充沛。油耗9-10個油。空間大，內飾毫華。其它車無法比。至於擔心斷軸問題，身邊ENVISION朋友沒有聽說誰的車斷軸的。都是黑車的。仁者見仁，智者見智吧！推薦ENVISION！
-
6 # tomme
這個還用糾結嗎?我個人選擇的是Kuga，而且我也確實買的是1.5豪翼，給大家分享下理由:
1.外觀:Kuga更有運動的外觀，肌肉健碩，外型幹練；ENVISION外型略大，但感覺是個小胖墩，和SUV的概念有點不符。
2.內飾:個人還是比較喜歡Kuga的內飾，雖然傳統點，但能是傳統的風格，必有其值得保留的內涵，ENVISION內飾較好，很多設計風格很博眼球，但是不是真的值得推廣，還需時間來驗證。
3.動力:不用說，Kuga的動力是有明顯優勢的，這款發動機可在國際上獲過大獎，而且很多其他品牌的高檔車上也使用這款發動機，基本上是動力隨叫隨到（我自己開車在路上，起步時多次秒殺Tiguan和ENVISION）。
3.離合:Kuga的離合很平順，這點上給他的動力又加了分，反觀1.5T這款ENVISION，雙離合就是他的最大敗筆，頓挫感奇強，如果要買就買2.0那款。
4.底盤:都是美系車，底盤做工都不差，懸架調控的都很好，基本上可以秒殺同級別的轎車，而且車身鋼板用料都很厚，安全效能都很高，在這特別要說下Kuga，車架及A.B柱用了大量的硼鋼，堅固性更勝一籌。
6.斷軸:Kuga的斷軸好像是13年以前的事，這幾年廠家進行了調整，再沒有出現過此類事件，ENVISION確實目前有斷軸現象，但也是個例，不代表普遍性。
7.空間:ENVISION略勝一籌，Kuga比起來差點，但也足夠用，前後排都坐身高180cm以上的，完全沒問題。
8.油耗:美系SUV就別想和日韓系SUV比，用料就在那擺著，自然車身重，在生命和金錢進行對比，相信大家的答案都是一致的。
-
7 # 車行湘北
ENVISION定義是中型suv，Kuga是緊湊型，價格ENVISION多兩萬來塊，是23.59，Kuga是21.48，都是1.5渦輪，Kuga配置上多了一點點東西，膝部氣囊，後備箱電動，方向盤換擋，第二部靠背角度調節，氛圍燈，感應雨刷，後排隱私玻璃，內視鏡防眩暈，自己6手自一體，前者是7雙離合，定位不一樣前者軸距，外形等等會大一些！
-
8 # 白河愁的世界
斷軸對脫軸 別說什麼我的ENVISION沒事 確定用分體式了吧 然後 真心不推薦用1.5T起碼上2.0T這輛算中型SUV了別說只要捨得給油 別說渦輪低轉速就能介入 試過小馬拉大車就能體會多痛苦 十萬的車買著開個兩三年換大的 二十多萬三十萬的車 應該能陪五六年甚至更長 技術年年在更新 至少在預算內選輛可靠的吧
回覆列表
兩個車都不能選！Kuga和ENVISION都存在安全隱患。前懸架對插銷設計有缺陷，有斷軸的危險！小排量t動力，加上經濟性差沒有選購的理由。這個價位可以考慮Tiguan，rav4，cx—5等德系車和日系車。美系車技術落後沒好車。