總體二流。

陸軍二流，22.11萬人。編有3個軍部、1個空中機動部隊司令部(師級)、7個作戰師、1個獨立軍區司令部(師級)、22個現役旅、4個架子旅、1個特種部隊司令部(旅級)、27個防區(旅級)。雖然比英國強，但歐洲只要有老毛子在的一天，老歐洲誰都不會是一流。

海軍二流，2.66萬人。編有1個艦隊司令部、5個分艦隊和1個海軍航空兵師。瘦死的駱駝比馬大，別看人家日不落帝國、毛子海軍還有高盧雞衰了，但人家要航母有航母，要核潛艇有核潛艇。而這些德國沒有。　空軍二流，7.33萬人。編有10個戰鬥機聯隊、6個防空導彈聯隊、3個空中運輸聯隊、2個通訊團、2個雷達指揮團和6個供應團。德國現在連生產戰鬥機的能力都沒有，還必須跟人家合作生產颱風。　　

歐洲軍事實力最牛的還是老毛子。其實是法國，再次是英國。

二流梯隊，看著強大而已。

　　陸軍二流，雖然比英國強，但歐洲只要有老毛子在的一天，老歐洲誰都不會是一流

　海軍二流，瘦死的駱駝比馬大，別看人家日不落帝國、毛子海軍還有高盧雞衰了，但人家要航母有航母，要核潛艇有核潛艇

　空軍二流，德國現在連生產戰鬥機的能力都沒有，還必須跟人家合作生產颱風。

　　歐洲軍事實力最牛的還是老毛子。其實是法國，再次是英國，漢斯貓最多居第四。

德國工業也造不出大推力的渦輪發動機，雖然德國拼命握緊歐洲宇航，但是手裡的相關核心技術始終是二流，現在頂級的渦輪發動機公司就那麼幾家，在英俄美手裡。

目前，從軍備、武器研製、軍隊意志等方面看，德國軍事水平處於二流階段。1.二戰結束後，美蘇等為防備德國崛起，不但把科學家等以戰俘形式、工業裝置掠走外，還肢解德國。雖然九十年代兩德統一，但早已完全沒有二戰前的銳氣。2.德國武器研製，完全在美國“監控”狀態之下，因此不會壯大。3.美英等在德國民眾當中大力宣揚“西式民主”，推崇享樂思想。德軍在戰鬥意志方面，早已失去二戰時的雄風。據媒體報，前段時間因進行軍事越野訓練，竟然有幾個因狀態不適倒地身亡。4.據報道德國的軍事開支，還不還GDP的2%，軍事裝備等投入不足。因而，綜合各種狀況，對比世界各國，德國的軍事水平，處於二流狀態。但是，卻足以使德國安全無憂，它有美國這個大佬照著呢。

德國在二戰後，物質上被閹割了軍事工業，精神上被灌輸“納粹是罪惡”，政治上更因美國駐軍而受控。如此環境下，德華人長期安於享樂，如果現在參戰，軍事上的能把曼施坦因、古德里安等人氣活。但是，如果有韜光養晦的精英存在，只要等待政治鬆綁的時機，製造讓國民產生逆反心理的事件（比如難民犯罪），短期內實現類似二戰前的突飛猛進是可能的。

德國軍隊的規模較小，其軍事裝備大部分屬二流裝備，僅陸軍裝備有數量有限的一流主戰坦克和自行榴彈炮，由於軍隊規模太小，戰鬥力有限，整體上有二流的軍事技術和訓練水平，三流的軍隊規模。德國軍隊是一支被閹割的軍隊，進攻能力不足，防禦能力有限，年青人缺乏從軍意願，面對俄羅斯軍隊，必須獲得美國的援助，尚可一搏。

德國軍事？真是一言難盡。自二戰失敗後，德國就被分割，東面是鐵幕控制，軍事訓練較嚴格，但全掌控在老大哥手中，也不會讓他們掌握尖端技術。西面由美國控制，美國也有長駐軍隊，以防不測，這裡畢竟是東西陣營分界線所在，西德人獲得較多自由，但對戰爭很忌諱，沒有建設像樣的軍隊，人民也像睡著了，對軍事方面不大上心，總之戰爭是他們一塊心病，能不提起就最好。數十年過去，德國終於重新統一，蘇聯卻解體了，最大的威脅突然解除，他們也沒必要重新強化軍事，所以至今他們都最鼓吹和平，今天和當日的德國情況有很大差距，歐洲也不再是火藥庫所在，德國今天在軍事上的投放不多，但技術絕不落後，戰爭再不是他們必須的強國手段，和希特勒時代差天共地，今天他們愛和平更多了。

德軍的裝備水平其實還是不錯的，不過陸軍與空軍的裝備總量在冷戰結束後急劇縮減，剩下的是一直裝備水平不錯但是十分袖珍的軍隊。不過嚴重甚至是致命的問題是德國國防軍目前的戰備水平恐怕是幾百年來最低的水平了！

2010年之後，德國的戰備能力差的新聞層出不窮。

這個是我印象最深的一個新聞，堂堂裝甲擲彈兵竟然沒有槍！陸軍爛就算了，再看看空軍：其最新式的180架“颱風”戰機的出勤率只有52%，而老式的200架“狂風”戰機的出勤率只有38%。我們有時會感嘆俄羅斯空軍因經費問題飛行員訓練不足，但其轟炸機部隊的出勤率也有80%；而德國呢？其運輸機的出勤率只有62%，其僅有的3架A-400M更是隻有一架是完善的。

再看看一戰、二戰時期戰績耀人的海軍潛艇兵：據美國《防務新聞》網站2017年10月21日報道，隨著德國海軍唯一正在執行任務的潛艇在挪威海岸邊發生事故後返回維修，德國海軍潛艇艦隊完全喪生戰鬥能力，沒有一艘潛艇能夠出勤戰鬥。據報道，基爾港當地報紙稱，出事的潛艇是U-35號，該艇在一次下潛機動中損傷了螺旋槳，21日它被移動到基爾的蒂森·克虜伯船廠船塢內進行維修。出事時，該艇正在斯卡格拉克海峽內進行訓練演習。

我們不得不質疑，這麼一隻部隊真的打起仗來會有多大的戰鬥力？

從個人角度來看，現在的德國軍事力量不會長久如此，伴隨著德國自身的外交態度變化，德國的軍事力量為可預測的一段時間內肯定會增長，雖然這個問題引起了德國國內的爭論，但是無論是外部的原因還是內部的競爭都會讓德國軍事力量增長。

其一，從外部上來看，特朗普上臺以後利用北約槓桿敲打了德國多次，要求德國多出錢多負責任，並且用撤銷保護來威脅德國等國家。對於德國而言，雖然是女性掌權，但是絲毫沒有想接受威脅。這種威脅和成本-利益的估計實際上讓德國開始轉向依靠自身來發展相關的軍事力量。因此，德國又與法國一道開啟了歐盟的防務體系程序，並且推動啟動了抱團取暖發展軍事的“永久結構性合作”機制，設定義務與權利，走自己的路，建立軍事聯盟。其中，德國與法國在這個機制中發揮著重大作用。毋庸諱言，德國肯定會利用這種力量來提升自身的實際軍事實力，有報道指出“德國正在靜悄悄地建立一支置於他指揮之下的軍隊”

其三，近年來，雖然德國軍事實力徘徊不前，但是德國還是尾隨美國和歐盟參加了一些軍事行動，如下圖，這種參與實際上提升了德國自身軍事實力的施展，為未來德國參與更多的軍事行動提升自身實力奠定了基礎。同時，德國或者以德國為支柱的歐盟面臨著越來越多的安全挑戰，這也要求德國能夠提升自身的軍事實力，從而可以應對這些挑戰。

學界對德國的未來判斷也逐漸著眼於德國軍事力量的提升，認為德國是一個態度勉強的軍事巨人，甚至有的觀點認為德國的軍事力量會最終超過俄羅斯。如果真到了那一天，歐洲的局勢肯定又會天翻地覆，也肯定會牽扯到東西歐之間的進一步對抗，那麼，德國自身的狼性是否會進一步激發進而再折騰全世界一遍呢～～希望不要如此。

圖片為近年來德國軍事力量介入的國家和地區示意圖。

1864年，普丹戰爭爆發，這是普魯士透過王朝戰爭統一德國的第一步。1866年，普奧戰爭爆發，奧地利戰敗，被迫放棄在德意志的領導權，由普魯士王國主導的北德意志邦聯成立，加速了德意志統一的程序。1870年，普法戰爭爆發，法國戰敗。1871年，普魯士王國完成德意志統一，之後，德國快速崛起。一戰前夕，德國已是Continental第一強國，是當時世界第二大工業強國，工業實力已經超過了英國，僅次於美國，擁有世界上最強大的陸軍和世界上排名第二的海軍，擁有完備的戰爭動員體制和世界頂尖的軍事工業。一戰二戰，雖然德國最終是戰敗國，不過依靠強大的軍事、經濟力量，打敗了不少歐洲國家。可以說，從1864年到1945年，這81年裡，在軍事上，德國都是所向披靡的，雖並不是戰無不勝，但對歐洲乃至世界的政治格局的改變起到至關重要的作用。

第一、二戰後，德國受到嚴厲制裁，無力發展軍事工業。根據雅爾塔協定和波茨坦協定，德國分別由美、英、法、蘇四國佔領，並由四國組成盟國管制委員會接管德國最高權力，柏林市也劃分成4個佔領區。德國受到了嚴厲的軍事制裁，鉅額賠款，工業體系一度崩潰。在這樣的背景下，德國再也無力發展軍事工業。

第二、二戰後，世界格局發生鉅變，在美蘇爭霸背景下，處在東西方世界夾縫中的西德再怎麼發展軍事，也無法抵抗地緣關係緊密的蘇聯。隨著第三次科技革命的興起，以原子能技術、航天技術、電子計算機技術的應用為代表的新技術得到蓬勃發展。伴隨而來的是殺傷力巨大的武器，一旦大規模戰爭爆發，以德國的體量，以及處在歐洲大陸中心的地緣格局，遭受威脅的程度會更高。在核武器等破壞性巨大的打擊下，西德會被淪為炮灰。

在這樣的背景下，德國自身軍事力量是否強勢意義已不大，若還是執迷不悟，沉迷於軍事發展下，反而會陷入到Continental各國的包圍中，特別是來自蘇聯的強大威脅。與其如此，不如一心撲在經濟發展上，放棄軍事復甦的念頭，以一個贖罪者、和平使者的形象來緩和周邊關係，將更多的資源用在國家經濟復甦上。第三、二戰後，世界政治的中心由歐洲轉向美蘇，在軍事力量超強的美蘇面前，德國只有透過軟實力來再次主導歐洲格局。

兩次世界大戰，已嚴重削弱了歐洲的整體實力。曾經的世界霸英國要依賴美國的扶持來實現振興，已被戰爭摧毀為一個二流國家。而曾經的Continental霸主德國，遭受了嚴厲制裁，國土被四國瓜分，大部分軍事基地、軍工廠被摧毀，軍事政治也受到美國的高度鉗制，國家墜入萬丈深淵。二戰後，世界政治的中心由歐洲轉向美蘇，歐洲卻淪為了蘇聯爭霸的前沿陣地。面對美蘇的強大，歐洲深刻意識到，必須將歐洲扭成一股繩，以一個整體的形象去和美蘇抗衡。而這些首先要做的便是推進歐洲一體化程序。

透過兩次世界大戰，德國已意識到不能靠軍事實力來整合歐洲的政治秩序，特別是在美蘇這世界超級大國面前，更不能將自己送到火海。軍事行不通，還可以透過經濟合作方式，來獲取其它歐洲國家的信賴，實現共贏或多贏。透過經濟發展，提升自身的軟實力，來增加自己在歐洲國家裡的話語權，從而推動歐洲一體化整合。

第三次科技革命的興起和成果利用，推動了社會生產力的高速發展，為歐洲經濟的迅速崛起提供了良好的技術支援。而德國作為歐洲的中樞，只要順勢經濟全球化的潮流，便可以利用自身的區位優勢來獲得經濟振興，取得周邊國家的信任和好感。

第四、經過兩次世界大戰，以及美國的影響，反戰成為德國民眾的共識。

二戰前，在納粹黨領導下，德國經濟起死回生，並創造了奇蹟，德國民眾身陷對希特勒的個人崇拜之中。納粹黨利用德國民眾，將德國捲入了戰爭深淵，民眾苦不堪言。二戰後，面臨國力嚴重衰弱，經濟體系的崩潰，以及遭受的嚴厲制裁，德國民不聊生。雖然，在美國馬歇爾計劃的援助下，德國經濟上獲得了巨大發展，不過，美國不是慈善家，幫助德國是有條件的。德國並不樂意美國的這樣的援助和控制。從某種角度來說，是德國民眾在為納粹瘋狂行為買單。只有經歷過才知沉重，戰後的德國民眾也不想再被推入到無盡的戰火中去，期待真正和平，極力反對軍事擴充套件和戰爭。

如果德國不順應民意，極力發展軍事，到那時面對的不僅僅是四周的圍攻，還有德國內部的民怨和反抗。幾番考量，德國最好的崛起方式是透過和平手段融進歐洲區域經濟廣泛合作的大潮中，實現德國二戰後的經濟復甦和繁榮。

在內外壓力之下，德國選擇了拋棄軍事力量，聯手法國，組建了歐洲六國煤鋼聯合體，透過不斷髮展，吸納更多歐洲的加入，最終形成了包括經濟、外交和安全合作的歐盟。從目前來看，德國這個選擇是正確的，他成為了歐盟的領導者，影響力和話語權相應的提升。不過，歐盟畢竟是一個分散的組織。在美國的貿易保護主義政策之下，德國也終將失去美國的保護。那麼，到那時，德國還有那個能耐繼續做歐盟領導者嗎？

德國現在沒有軍事，德國現在沒有軍事，德國現在沒有軍事。重要的事情說三遍，作為戰敗國德國被限制的很嚴格，空軍這些不讓發展，陸軍已經變成募兵制，是的落後的募兵制，做為總體戰的先祖竟然廢除了。德國陸軍在歐洲演戲和伊拉克戰爭中的表現真是低到沒法看。德國已死，有事燒紙

謝邀，對某個國家的軍事水平進行評價是一個綜合的系統系統評價，至少應該包括軍事思想、軍事理論、軍事裝備、軍事技術、軍隊規模和編制力量構成等多個方面。目前德國已經多年沒有參戰，在軍事思想和軍事理論方面遠遠落後於美國等國家。冷戰之後，由於地緣政治的深刻變化，它的國防建設已經從當年的直接面對華約的鋼鐵洪流成為保衛自身國家安全。因為享受和平紅利，德國的軍隊規模和結構已經縮小至歷史上最低程度。軍事裝備也落後美國至少一代左右。因此，德國雖然仍然是一個發達的資本主義工業強國，但是其軍事力量遠遠低於其國際政治經濟地位。這也是特朗普政府一直詬病的歐洲盟國在搭美國安全便車的原因所在。德國目前仍擁有一支足以維護其國家安全的軍事力量，但是與北約中的美國、法國、英國乃至波蘭相比，它都不佔優勢。和歷史上曾經率先成立總參謀部，擁有驕傲的高素質職業軍官團的德國相比，現代德國軍隊被譏諷為公務員軍隊，不僅僅是因為其公務員式的作息，還有其近年來的多場軍演中也屢次敗給義大利波蘭等國。陸軍及其武器裝備一直是德國的的強項，但是目前它也只擁有大約800輛現役坦克；空軍戰機力量相對來說比較薄弱，主力是歐洲聯合研發的颱風戰鬥機，現役數量在100架左右；海軍主要承擔近海防禦作戰任務，其主要裝備各型護衛艦，以及少量的先進的AIP動力潛艇，規模和英國法國海軍等不是一個級別。只是由於德國國防任務是在北約框架下進行的有限的作戰行動，所以其軍事實力完全夠用。如果一定要排名，它在世界上國防費開支排名第七，軍隊規模排名約15，綜合排名應該在前10名左右。

德國軍隊近況： 武裝力量現役部隊兵力為33.28萬人。 空軍 德國空軍擁有7.64萬人。編有10個戰鬥機聯隊、6個防空導彈聯隊、3個空中運輸聯隊、2個通訊團、2個雷達指揮團和6個供應團。作戰飛機451架（另有庫存106架）。

德國是兩次世界大戰的策源地，所以對她的限制遠遠大於日本。 德國空軍只具備防衛本土領空的能力，德國空軍是歐洲列國中比較弱的，主要靠美軍為首的北約軍隊，且空軍裝備都是受到嚴格控制的。德國海軍實力比較強，常規動力潛艇技術世界領先，艦艇的電子裝置，隱身效能都是很強的。但沒有核潛艇，航母，準航母等遠距戰略裝備。

德國的裝甲力量是冷戰時期對抗蘇聯裝甲叢集的重要力量，德國陸軍的裝備以及訓練戰鬥力不亞於美軍海軍陸戰隊。