必要的絕育，動物畢竟是獨處，不能像人一樣進行慾望剋制，但是做了絕育之後，也要做著自我造血的事情！比如那邊的工作人員，做出類似自媒體一樣的節目等，同寵物店合作等，這樣就打擊了那些貓販子等！

流浪貓救助的市場份額相對於流浪狗救助要小一些，可能小得多，流浪狗救助已經形成了一條完整產業鏈，包括丟狗，救助拍小影片，博取同情拉捐款，寵物店，寵物基地升級改造等，用詞一定要煽情，最後的目的都是讓善良單純年齡偏大的愛狗人士掏錢，流浪貓的套路現在基本也是這樣，多看各平臺上做的比較大的那些救助機構，學習他們的方法，多利用媒體擴大知名度影響力，時間長一點關注的人多了應該就可以經營穩定一些了。

我想提問者是想表達救助流浪貓的同時怎麼樣做到支出與收入平衡吧！作為救助流浪貓的愛心人士來講，救助1-10貓咪應該問題不大，但是如果以後又更多的流浪貓流浪狗都需要救助，自己一人之力明顯不夠，畢竟我們都還要支付生活中的各種開支還有父母子女等責任

建議個人積極參加救助流浪貓狗的公益組織，多在有傳播性的社交網路平臺釋出救助相關資訊，只有更多的愛心人士參與進來，才可以形成巨大的愛心影響力和救助基金，加油加油，我們都在行動，讓流浪貓流浪狗安全渡過難關！

對於流浪貓的問題，個人能力肯定是不行的。應該是社會平衡的其中一個問題吧！企業贊助是一方面，更多的還是需要大家一起來關注！我個人一直是租房群，養了一隻貓，每次需要換租住房子的時候，會在目標小區轉轉，看看小區裡的流浪貓和小區的居民相處的是否和諧，我只是用這方面來檢驗這個小區的居民素質。其實可以透過宣傳活動來提高大家的意識，讓廣大居民參與其中，每個小區可以增加一些流浪貓們的生活居住小房子，贊助商們做些宣傳，由大家來照顧小毛孩們，這樣豈不是更美好！

如果有盈利，很難權衡多方關係。

其實救助流浪貓我覺得不該有盈利，只要我們更多的人不拋棄，不棄養，能有更多的人去救助流浪貓足矣

這個不難，現在網上有很多“愛心”人士，跟他們說，是一條生命，對人類有益，人類的好朋友，能搜救能導盲等，他們一定會熱情的募捐錢給你運作，救助。

如果有找來投資團隊，把它們的經歷拍成電影，或者電視，或者製成形象的工藝品，都可以盈利

有的寺院有往生園，都放進那裡，給其皈依佛門，唸佛往生吧！不過需要寺院接收才可以。南無阿彌陀佛

不要把大量的精力和資源用到貓的方面了，人為過多的參與其它物種生存中是害而不是利，不是貓需要你，而是你在強迫動物，自然的東西讓其順其自然！

建立流浪貓救助平臺，與寵物醫院、寵物用品廠家合作，釋出領養及救助資訊。

照顧好它們，開個貓咪咖啡廳或者

任何慈善只要引入盈利就會變味。公立醫院引入了盈利，變得忘掉了全心全意為患者服務，變得唯利是圖。所以，積德行善就是積德行善，無需回報。美好的事情，還是單純一些好。但行好事莫問前程。

喂流浪貓自掏腰包有盈利嗎？為了讓它們吃好住好不在外面挨凍捱餓自掏腰包給它們做絕育。盈利從何說起？