經過對比，價格最低的運存最大，達到了8G，執行起來應該可以更流暢。其他四款運存達到8G價格還會更高。綜合來看Red mi Note 8 Pro在儲存方面更具價效比。
續航方面
Red mi Note 8 Pro和Red mi K30電池容量都達到了4500mAh，續航應該更優。續航除了電池容量還有充電速度，榮耀9X 沒有上快充，還是祖傳10W；Red mi Note 8 Pro採用了18W的快充；oppo k5用了30W快充；Red mi K30採用了28W快充；Nova 5Z採用了20W快充。綜合電池容量和快充，續航方面Red mi K30應該是最好的。
螢幕方面
五款機器螢幕解析度方面相差無幾，基本相同。可以看到oppo k5用了AMOLED螢幕，相比來說顯示效果要更好。螢幕重新整理率方面Red mi K30採用了120HZ超高重新整理率，對於遊戲使用者或顯示效果極致追求的使用者，用了就回不去。螢幕在榮耀和華為中低端機型上是致命短板。
拍照方面
榮耀9X 後置主攝像頭4800萬，前置1600萬，相對落後些；Red mi Note 8 Pro後置4攝，主攝6400萬，前置2000萬；oppo k5後置四攝，主攝6400萬，前置3200萬相對來說引數上取勝；Red mi K30後置4攝，主攝6400萬，前置雙攝，主攝2000萬；Nova 5Z後置4攝，主攝4800萬（光圈大一些），前置3200萬。綜合來看oppo k5、Red mi K30、Nova 5Z在拍照方面旗鼓相當。
其他方面
生活便利性方面，Red mi Note 8 Pro、oppo k5和Red mi K30都有NFC功能，刷門刷公交地鐵付款等方面會更加方便。另外Red mi Note 8 Pro和Red mi K30還有祖傳的紅外功能，一部手機遙控家裡所有紅外裝置用了就回不去。Red mi Note 8 Pro和Red mi K30在音效方面也比較突出，1217 超線性揚聲器外放效果更佳。
千元機1500-2000元這個價格段，可以買到不少不錯的機型。
oppo K5引數還算可以，那到底有沒有對手呢？我們一起來看看幾款競品。
這五款機型是2019年下半年，在這個價位段各品牌推出的競品，都有一定的代表性。
效能方面五款產品三款處理器，麒麟810、驍龍730G和聯發科G90T。
據測評三款處理器效能麒麟810最好，G90T次之，驍龍730G相對來說要差一些。
工藝上G90T要落後一些，採用12nm的製程，功耗和發熱方面要大一些，但做好最佳化還是可以的。
儲存部分經過對比，價格最低的運存最大，達到了8G，執行起來應該可以更流暢。其他四款運存達到8G價格還會更高。綜合來看Red mi Note 8 Pro在儲存方面更具價效比。
續航方面Red mi Note 8 Pro和Red mi K30電池容量都達到了4500mAh，續航應該更優。續航除了電池容量還有充電速度，榮耀9X 沒有上快充，還是祖傳10W；Red mi Note 8 Pro採用了18W的快充；oppo k5用了30W快充；Red mi K30採用了28W快充；Nova 5Z採用了20W快充。綜合電池容量和快充，續航方面Red mi K30應該是最好的。
螢幕方面五款機器螢幕解析度方面相差無幾，基本相同。可以看到oppo k5用了AMOLED螢幕，相比來說顯示效果要更好。螢幕重新整理率方面Red mi K30採用了120HZ超高重新整理率，對於遊戲使用者或顯示效果極致追求的使用者，用了就回不去。螢幕在榮耀和華為中低端機型上是致命短板。
拍照方面榮耀9X 後置主攝像頭4800萬，前置1600萬，相對落後些；Red mi Note 8 Pro後置4攝，主攝6400萬，前置2000萬；oppo k5後置四攝，主攝6400萬，前置3200萬相對來說引數上取勝；Red mi K30後置4攝，主攝6400萬，前置雙攝，主攝2000萬；Nova 5Z後置4攝，主攝4800萬（光圈大一些），前置3200萬。綜合來看oppo k5、Red mi K30、Nova 5Z在拍照方面旗鼓相當。
其他方面生活便利性方面，Red mi Note 8 Pro、oppo k5和Red mi K30都有NFC功能，刷門刷公交地鐵付款等方面會更加方便。另外Red mi Note 8 Pro和Red mi K30還有祖傳的紅外功能，一部手機遙控家裡所有紅外裝置用了就回不去。Red mi Note 8 Pro和Red mi K30在音效方面也比較突出，1217 超線性揚聲器外放效果更佳。
產品永遠是有缺憾的，如何選擇還是要從自己的實際需求來選。
綜合性價比Red mi Note 8 Pro是個不錯的選擇。
各方面比較均衡的話Red mi K30和oppo k5都可以考慮。
碼字不易，望參考。