要想從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別，還有不平等及其人的自私自利。我個人認為：不應僅僅是進行政治、經濟、文化、科技、教育、法律、道德等諸方面及領域的教育、教化、引領和改革，而應是花大力氣去改革與改變我們所有人都要參與、能夠參與和必須參與的日常購物消費行為與社會消費行為及其習慣。為什麼？因為：
●決定貧富差距與城鄉差別，還有不平等及其人的自私自利行為的，不是政治、經濟、文化、科技、教育、法律、道德等，而是人們在購物消費時或在購物消費過程中存在的差距與差別還有不平等，及其所表現出來的自私與自利。
●想從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別，還有不平等及其人的自私自利。說實話，人類或國家與社會己經在政治、經濟、文化、科技、教育、法律、道德等，這諸多方面及領域都己經前赴後繼地進行了大面積的改革、嘗試、探索與實踐。然而，人類或國家與社會，唯獨沒有進行大面積探索、嘗試、實踐與改革的領域，恐怕只剩下人人都要參與、能夠參與和必須參與的購物消費行為及其生活消費習慣了！所以，要想從根本上解決和消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利，就必須從人人都要參與、都能夠參與和必須參與的購物消費行為及其生活消費習慣開始，進行大膽地改革、嘗試、探索與實踐：即尋根溯源，從根本上解決問題。
●導致貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利行為的，常常是因為人們在購物消費時或在其過程中，人與人之間或手中的錢.貨幣或資本其職能及作用是完全不同的和有根本性區別的。比如佔1~20%的富人或金融銀行資本、生產資本、商業資本、貿易流通資本之從業者與所有者，其手中的錢、貨幣或資本，是可以和能夠可持續週轉、流通、交換、分配、購買、消費、升值與增值的，且最終花出去即購買消費商品的錢、貨幣或資本還完全有可能流轉與返回到各自的手中。然而，佔99~80%的人群，其手中購物消費的錢、貨幣或資本即消費資本，只要被花出去或購買消費了商品，則既不能再週轉、流通、購買、消費、交換、分配、升值、增值等，更不可能流轉或返回到各自手中。所以，這樣以來，貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利就產生了，甚至是差距與差別還有不平等還會越拉越大，且人與人之間只能是越來越自私自利。
●因此，要從根本上改變、解決和最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利，就必須想方設法去改變人們的購物消費行為及其習慣，或者是要在其購物消費過程中，設法創造同等的條件與機會及其能力，讓人們手中的錢、貨幣或資本即消費資本 ，均能夠可持續週轉、流通起來，且還能不斷地再交易、再交換、再分配和再升值與增值等，甚至花出去或購買消費商品的錢、貨幣或資本最終還要能夠週轉與返回到各自手中。如此，是不是就能從源頭與根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利？
●富人手中的錢、貨幣或資本，與金觸銀行資本、生產資本、商業資本、貿易流通資本，只所以在購物消費過程中能夠可持續週轉、流通、交易、交換、分配、升值與增值，甚至最終還能週轉、流轉與返回到各自的手中。那是因為這些錢、貨幣或資本，在購物消費過程中有一個共同的屬性與特點即擁有最少3~7倍以上的錢、貨幣或資本在流通與週轉和作為槓桿。所以，在人們或社會成員（城鄉居民老百姓）購物消費時與購物消費過程中，去設法改變、修正和規範其行為及習慣甚或讓其購物消費的錢貨幣與資本也能夠週轉流通起來或返回到各自手中，不僅是必要的，更是必須的。或許，也只有這樣 ，才能從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利。何況，購物消費行為及其過程，又是所有人都要參與、能夠參與和必須參與的行為及社會行為；貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利等，又都是在該行為及其過程中得到充分體現和現實展現的！
因此，要從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利，則完全應該嘗試、探索、實踐去改革和改變人們人人都要參與、能夠參與和必須參與的購物消費行為及其習慣！並讓人們手中的購物消費資本、資金、錢、貨幣或貨款等，則必須盡一切可能地能夠可持續性地週轉、流通起來且升值與增值，並最終還能循序週轉或流轉回到每一個人各自的手中！舍此之外，僅僅憑藉政治、經濟、文化、教育、科技、法律、道德等，恐怕是無法從根本上與從根源上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利行為的。不知大家是否予以肯定和認同？不過，我相信與堅信：嘗試和實踐去改革與改革人們的購物消費行為及其習慣，或許真的能夠從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私與自私。不嘗試、不探索、不改革、不實踐，哪又如何能夠否認它不能從根本上予以最大化消除和化解它們呢？至少，我個人認為它完全值得探索、研究、嘗試與實踐！而且，我持有這樣的認識與觀點，也不能輕易地認為或下結論：“屬於負能量認知”或“引起負能量的討論“！或不值得探索、研究、討論、嘗試與實踐！值得慶幸和祝福的是：己經有眾多的網際網路企業正在大膽地嘗試與實踐進行這方面的改革、變革與探索！如拼多多、“購物消費7人拼團”等。
那只有拋棄一切西方的經濟學論調，堅持以毛澤東思想去引導人，教育人，培養人，感化人。堅持走共同富裕的發展道路。
要想從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別，還有不平等及其人的自私自利。我個人認為：不應僅僅是進行政治、經濟、文化、科技、教育、法律、道德等諸方面及領域的教育、教化、引領和改革，而應是花大力氣去改革與改變我們所有人都要參與、能夠參與和必須參與的日常購物消費行為與社會消費行為及其習慣。為什麼？因為：
●決定貧富差距與城鄉差別，還有不平等及其人的自私自利行為的，不是政治、經濟、文化、科技、教育、法律、道德等，而是人們在購物消費時或在購物消費過程中存在的差距與差別還有不平等，及其所表現出來的自私與自利。
●想從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別，還有不平等及其人的自私自利。說實話，人類或國家與社會己經在政治、經濟、文化、科技、教育、法律、道德等，這諸多方面及領域都己經前赴後繼地進行了大面積的改革、嘗試、探索與實踐。然而，人類或國家與社會，唯獨沒有進行大面積探索、嘗試、實踐與改革的領域，恐怕只剩下人人都要參與、能夠參與和必須參與的購物消費行為及其生活消費習慣了！所以，要想從根本上解決和消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利，就必須從人人都要參與、都能夠參與和必須參與的購物消費行為及其生活消費習慣開始，進行大膽地改革、嘗試、探索與實踐：即尋根溯源，從根本上解決問題。
●導致貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利行為的，常常是因為人們在購物消費時或在其過程中，人與人之間或手中的錢.貨幣或資本其職能及作用是完全不同的和有根本性區別的。比如佔1~20%的富人或金融銀行資本、生產資本、商業資本、貿易流通資本之從業者與所有者，其手中的錢、貨幣或資本，是可以和能夠可持續週轉、流通、交換、分配、購買、消費、升值與增值的，且最終花出去即購買消費商品的錢、貨幣或資本還完全有可能流轉與返回到各自的手中。然而，佔99~80%的人群，其手中購物消費的錢、貨幣或資本即消費資本，只要被花出去或購買消費了商品，則既不能再週轉、流通、購買、消費、交換、分配、升值、增值等，更不可能流轉或返回到各自手中。所以，這樣以來，貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利就產生了，甚至是差距與差別還有不平等還會越拉越大，且人與人之間只能是越來越自私自利。
●因此，要從根本上改變、解決和最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利，就必須想方設法去改變人們的購物消費行為及其習慣，或者是要在其購物消費過程中，設法創造同等的條件與機會及其能力，讓人們手中的錢、貨幣或資本即消費資本 ，均能夠可持續週轉、流通起來，且還能不斷地再交易、再交換、再分配和再升值與增值等，甚至花出去或購買消費商品的錢、貨幣或資本最終還要能夠週轉與返回到各自手中。如此，是不是就能從源頭與根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利？
●富人手中的錢、貨幣或資本，與金觸銀行資本、生產資本、商業資本、貿易流通資本，只所以在購物消費過程中能夠可持續週轉、流通、交易、交換、分配、升值與增值，甚至最終還能週轉、流轉與返回到各自的手中。那是因為這些錢、貨幣或資本，在購物消費過程中有一個共同的屬性與特點即擁有最少3~7倍以上的錢、貨幣或資本在流通與週轉和作為槓桿。所以，在人們或社會成員（城鄉居民老百姓）購物消費時與購物消費過程中，去設法改變、修正和規範其行為及習慣甚或讓其購物消費的錢貨幣與資本也能夠週轉流通起來或返回到各自手中，不僅是必要的，更是必須的。或許，也只有這樣 ，才能從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利。何況，購物消費行為及其過程，又是所有人都要參與、能夠參與和必須參與的行為及社會行為；貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利等，又都是在該行為及其過程中得到充分體現和現實展現的！
因此，要從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利，則完全應該嘗試、探索、實踐去改革和改變人們人人都要參與、能夠參與和必須參與的購物消費行為及其習慣！並讓人們手中的購物消費資本、資金、錢、貨幣或貨款等，則必須盡一切可能地能夠可持續性地週轉、流通起來且升值與增值，並最終還能循序週轉或流轉回到每一個人各自的手中！舍此之外，僅僅憑藉政治、經濟、文化、教育、科技、法律、道德等，恐怕是無法從根本上與從根源上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私自利行為的。不知大家是否予以肯定和認同？不過，我相信與堅信：嘗試和實踐去改革與改革人們的購物消費行為及其習慣，或許真的能夠從根本上最大化消除貧富差距與城鄉差別還有不平等及其人的自私與自私。不嘗試、不探索、不改革、不實踐，哪又如何能夠否認它不能從根本上予以最大化消除和化解它們呢？至少，我個人認為它完全值得探索、研究、嘗試與實踐！而且，我持有這樣的認識與觀點，也不能輕易地認為或下結論：“屬於負能量認知”或“引起負能量的討論“！或不值得探索、研究、討論、嘗試與實踐！值得慶幸和祝福的是：己經有眾多的網際網路企業正在大膽地嘗試與實踐進行這方面的改革、變革與探索！如拼多多、“購物消費7人拼團”等。